Anklageschrift-Agenda im CHP-Zentralvorstand: „Das ist ein Memorandum, ihr Ziel ist die Schließung der Partei“

Im CHP-Zentralvorstand, der unter dem Vorsitz des CHP-Parteivorsitzenden Özgür Özel tagte, wurde die Anklageschrift gegen die Stadtverwaltung von Istanbul (İBB) bewertet, die eine Stunde vor Sitzungsbeginn öffentlich bekannt gegeben worden war.

Während des Treffens äußerten sich Parteistrategen zur Anklageschrift wie folgt: „Wir sehen dies als ein Memorandum, nicht als eine Anklageschrift. Für uns ist es die nächste Stufe, vielleicht sogar die höchste Stufe der Angriffe, die wir bisher erlebt haben. Alles, was heute geschieht, ist schlecht für die Türkei, aber es sind keine Dinge, die wir nicht erwartet hätten. Die Regierung sagt: ‚Ich darf hier nicht weg. Da ich mit ihnen nicht konkurrieren kann, wird der Prozess sowohl gegen die Partei als auch gegen den Kandidaten fortgesetzt.‘“

Im Zentralvorstand, in dem die etwa eine Stunde vor Sitzungsbeginn veröffentlichte İBB-Anklageschrift erörtert wurde, hieß es, dass die rund 3.900 Seiten umfassende Anklageschrift, in der für den Präsidentschaftskandidaten der CHP und Bürgermeister von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, eine Haftstrafe von bis zu 2.352 Jahren gefordert wird, von den Parteistrategen als „eine Anklageschrift der Regierungspartei, die erkennt, dass sie weder mit dem Kandidaten noch mit der Partei konkurrieren kann“, bewertet wurde.

Den vorliegenden Informationen zufolge wiesen die Parteistrategen darauf hin, dass die Anklageschrift nicht nur die İBB betreffe, sondern auch Schritte gegen die CHP enthalte: „Wir sehen, dass in der Anklageschrift unter Bezugnahme auf die Gesetze zur Parteiauflösung eine Mitteilung an die Generalstaatsanwaltschaft beim Kassationshof erfolgt ist. Es gibt ein sehr klares Ziel. Daher wird eine zweigleisige Roadmap verfolgt. Dies ist eine Angelegenheit, die mit der Rettung und dem Schutz der eigenen Macht der Regierung zu tun hat“, hieß es.

„ES IST KLAR, DASS DAS ZIEL DIE SCHLIESSUNG DER PARTEI IST“

Auf die Frage, ob die Mitteilung der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft auf ein Parteiverbotsverfahren hinauslaufen werde, antworteten die Strategen:

„Es ist klar, dass dies das Ziel ist. Letztendlich sagt der Istanbuler Generalstaatsanwalt sehr deutlich, dass er selbst nicht zuständig sei, aber er ruft auf irgendeine Weise die Generalstaatsanwaltschaft beim Kassationshof an. Er fordert sie gewissermaßen zum Handeln auf. Wir erwarten zwar nichts Spezielles, aber es ist sicher, dass dies eine Dimension der Anklageschrift ist. Die zweite Dimension betrifft Ekrem İmamoğlu. Eines der kritischen Themen sind die geheimen Zeugen. Es ist nicht klar, wer sie sind. Selbst bei ihrer Aussage gibt es weder ihre Stimmen noch ihre Bilder.“

„WIR SEHEN DIES ALS EIN MEMORANDUM“

Die Strategen erklärten, dass das Thema einer möglichen Schließung der CHP auch im Zentralvorstand diskutiert wurde, und fügten hinzu:

„Die Anklageschrift wurde in all ihren Dimensionen allgemein besprochen. Diese Anklageschrift erscheint als ein Schachzug der Regierung gegen eine zukünftige CHP-Regierung. Das hat auch der Parteivorsitzende so ausgedrückt. Wir sehen dies als ein Memorandum, nicht als eine Anklageschrift. Für uns ist es die nächste Stufe, vielleicht sogar die höchste Stufe der Angriffe, die wir bisher erlebt haben. Der Parteitagsprozess war so, der Prozess zum Istanbuler Provinzkongress war so. Die nächste Stufe richtet sich gegen die Partei. Anzeichen dafür gab es bereits früher. Es gab auch Leute, die darüber sprachen. Deshalb ist es nichts, was wir nicht erwartet hätten. Alles, was heute geschieht, ist schlecht für die Türkei, aber es sind keine Dinge, die wir nicht erwartet hätten. Aus Sicht der CHP gibt es daran nichts Überraschendes. Die Regierung sagt: ‚Ich darf hier nicht weg. Da ich mit ihnen nicht konkurrieren kann, wird der Prozess sowohl gegen die Partei als auch gegen den Kandidaten fortgesetzt.‘

Unser erster Kommentar dazu lautet: Es gibt nichts, das auf Beweisen, Nachweisen oder Belegen basiert. ‚Dies ist passiert, jenes ist passiert, so ist es geschehen, so ist es abgelaufen‘, aber wo ist der Beweis? Nachdem so viele Operationen durchgeführt wurden, so viele Themen auf die Tagesordnung gesetzt wurden und das Ziel so groß ist, was spielt es für eine Rolle, ob die geforderte Strafe 50 Jahre, 100 Jahre oder fünftausend Jahre beträgt? Das ist für uns kein kritischer Tagesordnungspunkt.“

Die Strategen kündigten an, dass die Öffentlichkeit über die heute angekündigten Social-Media-Konten unter dem Titel „Istanbuler Anklageschrift“ über die Fakten aufgeklärt werde. „Sie haben eine Anklageschrift vorgelegt, und wir als CHP werden dem Volk erklären, worauf diese Lügen basieren“, hieß es.

Nachrichtenquelle: 12punto