Was hat die CHP getan?

"Jeder große Baumstamm trägt Wunden, die die Zeit ihm zugefügt hat. Wer diese Wunden leugnet, kann die Zukunft nicht lesen; wer jedoch nur auf die Wunden starrt und weint, kann die Zukunft nicht gestalten. Politik ist zuallererst der Mut, sich vor dem eigenen Gewissen zu verantworten. Wenn wir heute auf die Vergangenheit zurückblicken, schreiben wir weder ein Loblied noch ein Gerichtsprotokoll. Wir möchten lediglich, dass eine der traditionsreichsten politischen Bewegungen der Republik in den Spiegel schaut. Denn keine Bewegung, die sich nicht ihrer Vergangenheit stellt, kann in die Zukunft schreiten."

In unserem Artikel mit dem Titel "Was wird die CHP tun?" hatten wir kürzlich die Schwerpunkte aus dem Wahlprogramm der Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) von 1961 in Erinnerung gerufen. Was in diesem Programm stand, war nicht nur ein Wahlversprechen, sondern ein Fahrplan für das Ideal der Demokratisierung, der Entwicklung und des Sozialstaats in der Türkei.

Rechte und Freiheiten...

Entwicklung...

Gerechtigkeit bei der Besteuerung...

Der produzierende Landwirt...

Bildungsoffensive...

Arbeitnehmerrechte...

Gesundheit für alle...

Wohneigentum für Geringverdiener...

Mehr als sechzig Jahre sind vergangen.

Nun ist es an der Zeit, den zweiten Teil derselben Frage zu stellen.

Welche dieser Ziele hat die Cumhuriyet Halk Partisi verwirklicht, bei welchen war sie erfolgreich, wo ist sie gestolpert und in welche Unglücksfälle ist sie geraten?

Der Zeitraum zwischen 1961 und 2002 ist nicht nur für die CHP, sondern auch für die türkische Demokratie die turbulenteste Zeit.

In diesen Jahren wechselten Regierungen, Koalitionen wurden gebildet, Wirtschaftskrisen durchlebt, Staatsstreiche verübt, Memoranden erteilt und die Politik wurde neu gestaltet.

Und inmitten all dessen befand sich die Cumhuriyet Halk Partisi.

Die Partei schaffte es insbesondere in den 1970er Jahren, die Sozialdemokratie mit der Sprache Anatoliens zu verbinden. Das Verständnis "Das Land gehört dem, der es bearbeitet, das Wasser dem, der es nutzt" war nicht nur ein Slogan; es war das politische Äquivalent von Arbeit und Produktion. Es wurden wichtige Schritte zur Stärkung des Sozialstaats, zur Verbesserung der Gewerkschaftsrechte und zur Erhöhung der politischen Repräsentation von Bauern und Arbeitern unternommen. Die staatliche Ernsthaftigkeit, die an einem historischen Wendepunkt wie der Zypern-Friedensoperation an den Tag gelegt wurde, nahm ebenfalls ihren Platz als eine der bedeutenden Seiten in der Geschichte der Republik ein.

Doch Politik besteht nicht nur aus dem, was richtig gemacht wurde.

Der 12. März und danach der 12. September...

Diese beiden Daten verletzten nicht nur Regierungen, sondern auch die Demokratie.

Die Cumhuriyet Halk Partisi wurde geschlossen.

Ihr institutionelles Gedächtnis wurde zerschlagen.

Ihre Kader wurden liquidiert.

Politische Verbote wurden verhängt.

Jahrelang konnte sie nicht unter ihrem eigenen Namen Politik machen.

Dies war nicht nur ein Verlust für die CHP, sondern auch für die türkische Demokratie.

Es wäre jedoch nicht richtig, die gesamte Last auf die Schultern der Militärputsche zu legen.

Denn wie jede politische Bewegung hatte auch die CHP Perioden, in denen sie ihre eigene Bilanz ziehen musste.

Während sich die Gesellschaft wandelte, änderte sich manchmal ihre Sprache nicht.

Während sich die Türkei transformierte, blieben ihre Reflexe manchmal dieselben.

Innerparteiliche Kämpfe, Fraktionsbildungen und persönliche Abrechnungen standen zeitweise vor den Problemen des Landes.

Es entstanden Distanzen zwischen der Agenda des Volkes und den Prioritäten der Parteiführungen.

Ein bedeutender Teil der Energie, die eine Alternative zur Regierung hätte sein können, wurde in internen Diskussionen verbraucht.

Dabei war die historische Mission der Cumhuriyet Halk Partisi nicht nur, Opposition zu betreiben, sondern den Gründungsgeist der Republik gemäß den Bedürfnissen der Zeit neu zu produzieren.

Die 1992 wiedereröffnete CHP sah sich diesmal einer völlig anderen Türkei gegenüber.

Die Globalisierung hatte sich beschleunigt.

Die Wirtschaft hatte sich verändert.

Die Urbanisierung hatte zugenommen.

Die Erwartungen der neuen Generationen hatten sich differenziert.

Doch die Partei war nicht immer erfolgreich darin, das Erbe der Vergangenheit mit der Sprache der Zukunft zu verbinden.

Die Wahlen von 2002 sind nicht nur ein Wahlergebnis.

Diese Wahl ist ein Bruchpunkt, an dem die alte politische Ordnung in der Türkei liquidiert wurde.

Die Mitte-Rechts-Bewegung ist zusammengebrochen, die Ära der Koalitionen ist zu Ende gegangen, die Politik ist in eine neue Phase eingetreten.

Obwohl die Cumhuriyet Halk Partisi als Hauptoppositionspartei ins Parlament zurückgekehrt ist, sah sie sich nun einem völlig anderen politischen Klima gegenüber.

Wenn wir heute zurückblicken, sehen wir, dass die Geschichte der CHP nicht nur aus Wahlen besteht.

Diese Geschichte ist eine Geschichte von Staatsstreichen, Verboten, Wiedergeburten, Hoffnungen und Enttäuschungen.

Diese Geschichte ist eine Geschichte des Mutes, aber auch der Momente, in denen kein Mut gezeigt werden konnte.

Am wichtigsten ist jedoch folgende Tatsache:

Was eine politische Bewegung aufrecht erhält, ist nicht nur das, was sie in der Vergangenheit getan hat.

Es ist das, welche Lehren sie aus ihrer Vergangenheit zieht.

Denn das Volk trägt nicht diejenigen in die Zukunft, die fehlerfrei sind, sondern jene Kader, die sich ihren Fehlern stellen, ihre Defizite erkennen und sich selbst erneuern können.

Die im Wahlprogramm von 1961 verankerten Prinzipien sind auch heute noch aktuell.

Demokratie...

Rechtsstaatlichkeit...

Produzierende Wirtschaft...

Sozialstaat...

Chancengleichheit...

Gerechtigkeit...

Vielleicht ist das eigentliche Problem nicht, dass diese Prinzipien veraltet sind, sondern wie der Wille aufgebracht wird, sie wieder zum Leben zu erwecken.

Die Bilanz von gestern zu ziehen ist einfach.

Die eigentliche Verantwortung besteht darin, die Antwort für morgen zu geben.

Was wird die CHP also jetzt tun? Das werden wir auch noch sehen...

Prof. Dr. Duran Bülbül