CHP-Vorsitzender Özel: Es ist nicht an İbrahim Kalın, das Gebet von Erdoğan in der Umayyaden-Moschee nachzuholen

Özel, der auf Fragen von Journalisten bei Habertürk antwortete, gab auf die Frage „Wie bewerten Sie das Gebet, das MİT-Chef Kalın in der Umayyaden-Moschee verrichtet hat?“ folgende Antwort:

Er hat gebetet, möge Gott es annehmen! İbrahim Kalın ist ein Staatsbeamter, kein Vertreter der AKP, auch wenn er Dinge tut, die dies in Frage stellen... Ich hatte ihm einen Brief geschrieben, in dem ich ihn um eine Erklärung bat. 

Ich fragte: 'Sind die Informationen, die gegeben werden, nur für die AKP wertvoll und nicht für die CHP?' Er antwortete: 'Sehr geehrter Vorsitzender, ich habe Ihren Brief erhalten, ich stimme Ihnen zu und werde Sie auch besuchen.'

Ich habe ihm dort auch gesagt: 'Wir werden dort zusammenarbeiten, wo wir in den Interessen der Türkei zusammenarbeiten müssen, aber wir betrachten diese Institutionen als staatliche Institutionen. Diese Institution, die das Wort national im Namen trägt, muss zu jedem den gleichen Abstand wahren.'

Ich möchte das Gebet von İbrahim Kalın nicht als politische Show bewerten... Im Jahr 2012 kam Erdoğan über die Lippen: 'Wir werden in der Umayyaden-Moschee beten', sagte er. Das ist nicht dieses Gebet, selbst wenn Erdoğan es verrichten würde, wäre es nicht dasselbe Gebet! Dazwischen liegen 283 Märtyrer, gestorbene Babys, verlorene Milliarden Dollar und Millionen syrische Flüchtlinge. 

Außerdem ist es nicht an İbrahim Kalın, das Gebet von Erdoğan in der Umayyaden-Moschee nachzuholen!

Die wichtigsten Punkte aus Özels Erklärungen sind wie folgt:

Was wurde am 6. auf der Website des Präsidenten gesagt? 'Wir hatten einen Aufruf an Assad gerichtet, leider haben wir keine positive Antwort erhalten. Idlib ist bereits erledigt, aber Homs ist in der Hand der Oppositionellen. Diese schwierigen Entwicklungen sind nicht so, wie wir es uns gewünscht haben, das Herz will das leider nicht, die Region ist in Schwierigkeiten'. Am nächsten Tag der Sieg. Erdoğan hat den MİT in der Hand, viele Mitarbeiter der Republik Türkei sind vor Ort. Wir sind die Hauptoppositionspartei. Gott sei Dank halten sie die Informationen und Dokumente des Staates so, als wären sie für sie privat. Erdoğan sagt: 'Die Situation entwickelt sich überhaupt nicht so, wie wir es uns wünschen, die Oppositionellen rücken auf Damaskus vor'.

"WÄRE DAMASKUS AM MONTAG GEFALLEN, HÄTTE NIEMAND GESAGT, DASS ÖZGÜR ÖZEL DAS GESAGT HAT"

Hätte ich diesen Satz gesagt, hätte ich zehnmal mehr Kritik erhalten als heute. Ich bin mir sehr bewusst, was ich gesagt habe. Wäre Damaskus nicht an jenem Tag, sondern am Montag gefallen, hätte niemand gesagt, dass Özgür Özel das gesagt hat. Ich war zu dieser Zeit in Kilis. 16 Stunden nach dieser Rede erfuhren wir, dass Assad das Land verlassen hatte. Nun ist die interessante Situation folgende: Während ich diese Rede hielt, gibt es unzählige arabische Aleviten, deren Verwandte in Hatay leben. Sie gingen direkt an ihnen vorbei nach Damaskus. Wer sind diese Leute, die gegangen sind? HTS. Sie gingen durch Idlib. Sie gingen nach Damaskus. Sie gingen direkt an Latakia vorbei. Vor 8 Jahren gab es solche Bilder. Es gibt Elemente innerhalb dieser HTS. Was könnte passieren, wenn Damaskus fällt?

"DIE TÜRKISCHEN STREITKRÄFTE HÄTTEN AN DIESEM PUNKT IHRE PFLICHT TUN KÖNNEN"

Wer kann garantieren, dass die HTS, in der sich unzählige salafistische Elemente befinden, nicht brennen und zerstören, nicht nach Latakia gehen und Massaker verüben werden? Dies hätte nur durch internationale Garantien erreicht werden können, wenn ein Kontakt zu Assad hergestellt worden wäre. Die türkischen Streitkräfte hätten an diesem Punkt ihre Pflicht tun können. Hätte einer von uns garantieren können, dass es an jenem Tag nicht passieren würde? Die Dschihadisten stürmen voran. Erdoğan sagt: 'Es läuft überhaupt nicht so, wie wir es uns wünschen'.

"ICH HABE GESAGT: 'ES IST MEIN AUFRUF AN ASSAD, ES MUSS KONTAKT MIT ERDOĞAN AUFGENOMMEN WERDEN'"

Nun, da wir uns dem Thema zuwenden, bei dem das Befürchtete für uns alle nicht eingetreten ist. Einen Tag vor mir wird ein Mann sagen: 'Jederzeit kann Damaskus fallen, hätte Assad doch nur mit uns gesprochen', und niemand wird etwas dazu sagen! Ich habe gesagt: 'Es ist mein Aufruf an Assad, es muss Kontakt mit Erdoğan aufgenommen werden'. Auch in meinem Gespräch mit Erdoğan, in meinem Telefonat mit dem Präsidenten der TRNZ und Herrn Aliyev sage ich an einer Stelle: 'Die CHP ist derzeit die Hauptopposition, der Sieger der letzten Wahl, die erste Partei der Türkei; aber wenn sie ins Ausland geht, ist sie die Partei der Türkei'.

"IN DEN VERGANGENEN 13 JAHREN HAT IHN ALLES WIDERLEGT"

Während wir die Außenpolitik so betrachten und alles tun, was in unserer Macht steht, um die Interessen der Türkei zu schützen, wenn er sich in einer solchen Angelegenheit umdreht und von 'internen Parteistreitigkeiten' spricht oder unhöflich ist, wenn Erdoğan sich dazu herablässt, dann bedeutet das wirklich, dass er in Schwierigkeiten steckt. Wenn man das Wort, das Erdoğan einen Tag zuvor gesagt hat, aufschlägt und liest, hat niemand eine Verteidigung dafür. Jetzt heißt es, Erdoğan habe es geschafft. Als ob das Wort, das er vor 13 Jahren gesagt hat, ihn heute rechtfertigen würde. In den vergangenen 13 Jahren hat ihn alles widerlegt. In den letzten 13 Jahren, oder besser gesagt in den letzten 20 Jahren, hat er in Syrien unglaubliche Zickzack-Kurse erlebt.

"ER HAT ASSAD ZUM FEIND GEMACHT, INDEM ER IHN 'ESED' NANNTE"

Er hat sich familiär in Damaskus getroffen. Damals gab es auch Druck in Syrien. Dann hat er ihn zum Feind gemacht, indem er Assad 'Esed' nannte. Als das Flüchtlingsproblem zu unserem Problem wurde und wir sagten 'Nimm Kontakt mit Assad auf', sagte er: 'Ich treffe mich nicht mit einem Diktator mit blutigen Händen'. Im letzten Jahr sagte er: 'Ich werde mich auch mit Assad treffen'. Er sagte: 'Ich wollte ein Treffen mit Assad, aber Assad hat es nicht akzeptiert'. Das sind Inkonsistenzen. In 13 Jahren hat die Türkei 200 Milliarden Dollar verloren. Offiziellen Zahlen zufolge haben wir 2 Millionen 953 Tausend Flüchtlinge. Aylan-Babys wurden an Land gespült. Unzählige Babys und Frauen sind gestorben. Wir haben 283 gefallene Soldaten.

"IHR HABT DORT SOLDATEN VERLOREN, DANN SAGT IHR 'ICH HABE RECHT BEHALTEN'"

Wir haben zivile Märtyrer. Die Türkei hat so große Katastrophen erlebt. Am Ende ist es so gekommen, wie ich gesagt habe. Nicht 13 Tage, sondern 13 Jahre. Sie haben es in einer Zeitspanne nicht geschafft, die die Amtszeit vieler Politiker, Parteivorsitzender und Premierminister in der Türkei übersteigt. Ihr habt dort Soldaten verloren und sagt dann 'ich habe recht behalten'. So etwas gibt es nicht. Was derzeit passiert und gesagt wird, deutet auf ein Bild hin, das weit hinter dem Befürchteten zurückbleibt. Hoffen wir, dass der gesunde Menschenverstand siegt. Wir werden darüber sprechen.

"FÜR MICH WAR ASSAD IMMER EIN DIKTATOR"

Ich bin nicht in den Urlaub gefahren, um zu trauern. Für mich war Assad immer ein Diktator. Ich habe immer die Demokratisierung Syriens verteidigt. Das Assad-Regime ist in 61 Jahren und 12 Tagen zusammengebrochen. Wenn es in Ihrem Gefängnis Folter gibt, wenn Sie reich sind und das Volk arm ist, bricht das Regime früher oder später zusammen. Assad hat auch für das bezahlt, was sein Vater getan hat. Er hatte die Gelegenheit, die Angelegenheit vom Baath-Regime zur Demokratie zu entwickeln, aber er hatte 13 Jahre Zeit, die er wie Erdoğan verschwendet hat. Ich war nie ein Assad-Anhänger, ich habe Assad nie 'Esed' genannt.

"ICH WÜRDE NICHT NACH SYRIEN GEHEN UND ZU ASSAD SAGEN: 'LASS UNS BACKGAMMON SPIELEN'"

In der Außenpolitik sprachen wir von einem dreibeinigen Hocker: Mische dich nicht in die inneren Angelegenheiten des Nachbarn ein, nimm keine nichtstaatlichen Akteure als Gesprächspartner. Wenn ich nach Damaskus gegangen wäre und mit Assad gesprochen hätte, hätte ich darüber gesprochen, dass diese Regierung in diesem Land nicht fortbestehen wird, dass ihr Ende sich nicht von Irak, Libyen, Gaddafi oder Saddam unterscheiden wird, dass er die Macht an eine Übergangsregierung übergeben soll, und von einem demokratischen Parlament, in dem arabische Aleviten, Drusen, Sunniten, Araber, Turkmenen und Kurden demokratisch vertreten sind. Wenn es Demokratie gibt, verbessert sich die Wirtschaft. Ich würde nicht nach Syrien gehen und zu Assad sagen: 'Lass uns Backgammon spielen'. Das würde auch Erdoğan nicht sagen.

"ES WAR ABZUSEHEN, WOHIN DIESE SACHE FÜHRT"

Es war abzusehen, dass diese Sache zu Ende geht. Es war abzusehen, wohin diese Sache führt. Vielleicht wäre es in 10, 20 oder 50 Tagen gefallen. Wenn ein richtiger Ausstiegsplan gefunden worden wäre, hätte man in Latakia eine autonome Region für sie schaffen können, die Sicherheit von Assad gewährleisten und die Macht übergeben können. Wenn Syrien den Schritt zu einer Übergangsregierung und Demokratie gemacht hätte, wäre es nicht so weit gekommen. Wir haben in Syrien Demokratie empfohlen.

WIE BEWERTET ER, DASS MİT-CHEF İbrahim Kalın IN DER UMAYYADEN-MOSCHEE GEBETET HAT?

İbrahim Kalın ist ein Staatsbeamter. Er ist kein Vertreter der AK-Partei. Auch wenn er faktisch Dinge tut, die dies behindern. Er hat der AK-Partei eine Präsentation gehalten, ich habe ihm einen Brief geschrieben. 'Was passiert hier, ihr solltet auch zu uns kommen', sagte ich. Ich fragte, was eine Information, die gegeben wird, für die AK-Partei wertvoll ist, für die erste Partei der letzten Wahlen bedeuten könnte. Gott sei Dank kam er. Bei den Feierlichkeiten zum 29. Oktober. 'Sehr geehrter Vorsitzender, ich habe Ihren Brief erhalten, ich stimme Ihnen zu', sagte er.

"ES IST NICHT AN DEM MİT-CHEF, DAS GEBET VON ERDOĞAN NACHZUHOLEN"

Wir haben uns auf einen Tag geeinigt. Ich habe İbrahim Kalın auch dort gesagt: 'Wir stehen dort, wo die Interessen der Türkei es erfordern'. Wenn wir kritisieren müssen, kritisieren wir. Wir betrachten die Institutionen als staatliche Institutionen. Der Chef dieser Institution kann der Präsident sein, ein Parteivorsitzender, das ist vorübergehend. An der Spitze dieser Institution steht der Name national. Ich sehe den MİT als eine Institution, die zu uns den gleichen Abstand wahren muss. Ich möchte den heutigen Verlauf nicht als politische Show bewerten. Im Jahr 2012 kam Erdoğan über die Lippen: 'Sehr bald werden wir in die Umayyaden-Moschee gehen', sagte er. Vor 12 Jahren. Dieses Gebet ist nicht jenes Gebet. Selbst wenn er jetzt betet, ist es nicht jenes Gebet. Es gibt so viele Märtyrer, unzählige Flüchtlinge. Jenes Gebet war das Gebet von damals. Es ist nicht an dem MİT-Chef, das Gebet von Erdoğan nachzuholen.

"ICH DENKE IM MOMENT NICHT DARAN, MICH MIT COLANI ZU TREFFEN"

Ich denke im Moment nicht daran, mich mit Colani zu treffen. Wenn in Syrien ein Schritt in Richtung Demokratie gemacht wird, eine echte Übergangsregierung gebildet wird und alle Segmente vertreten sind, werden wir auch Kontakt aufnehmen. HTS ist eine Terrororganisation, in der sich unzählige dschihadistische Elemente befinden, die laut UN-Berichten foltert und Menschen verschwinden lässt und die auf der Terrorliste der Türkei steht. Die Tatsache, dass die Person an der Spitze dieser Struktur Al-Nusra und verschiedene Organisationen gegründet hat und ein IS-Anhänger war, hat sich nicht geändert. Das Tragen einer Krawatte ändert nichts an dieser Sache. Aus der Lektion, die diejenigen gelernt haben, die diese Angelegenheit aus dem Irak und Libyen geplant haben, wurde ihnen gesagt, dass sie keine negative Haltung gegenüber Frauen einnehmen und keine Regierungsgebäude angreifen sollen.

"IHRE DERZEITIGE HALTUNG IST NICHT DAS, WAS HTS TUN WÜRDE, WENN MAN SIE SICH SELBST ÜBERLIESSE"

Ihre derzeitige Haltung ist nicht das, was HTS tun würde, wenn man sie sich selbst überließe. Das haben Amerika und Israel getan. Aus dieser HTS wird keine demokratische Struktur hervorgehen. Sie wird als Terrororganisation in die Geschichte eingehen. Dieser Revolutionsfahne wird ein neuer Name gegeben. Andererseits hat auch die PYD beschlossen, dieselbe Fahne zu verwenden. Man muss Erdoğan fragen: 'Ist die PYD eine Terrororganisation oder nicht?'. Wird er die Struktur östlich des Euphrat, die die Revolutionsfahne verwendet, die PYD, von nun an als Terrororganisation betrachten oder nicht? Ich denke, Erdoğan muss diese Frage schnell beantworten.

DER AUSSENPOLITISCHE ANSATZ DER CHP

Dort gab es die brillante Idee der Partei für eine Organisation für Frieden und Zusammenarbeit im Nahen Osten. Es gibt eine Tatsache: Außenpolitik ist eine Sache, parallel dazu gibt es etwas, das Außenbeziehungen heißt. Als ich für den Parteitag kandidierte, waren meine grundlegendsten Versprechen ein starkes außenpolitisches Team und starke Außenbeziehungen. Meinen ersten Besuch habe ich in der TRNZ gemacht. Am letzten Tag des Sieges sagte Herr Aliyev, dass die heutige Haltung der CHP sehr richtig sei und er mich in Baku empfangen wolle. In früheren Perioden hatte unser für Außenpolitik zuständiger stellvertretender Vorsitzender einen Versprecher gemacht und gesagt: 'Dort feiern sie den Tag des Sieges am 10. November'.

"WIR WOLLEN EINE EFFEKTIVE POLITIK MIT DEM VOLLEN ZIEL EU"

Es gab den Ausdruck, dass bei dem großen Kampf in Karabach leider auch einige dschihadistische Elemente kämpften. Diese Äußerungen wurden nicht schnell korrigiert. Sie waren dort angespannt. Es soll keine Kritik an der vorherigen Periode und dem CHP-Vorsitzenden sein. Jeder Vorsitzende der CHP betrachtet Aserbaidschan mit dem Blick 'eine Nation, zwei Staaten'. Sie waren traurig, sie waren angespannt. Als es so war, haben wir uns vom ersten Tag an bemüht, unsere Beziehungen zu Aserbaidschan an den richtigen Punkt zu bringen, und ich bin an einen guten Punkt gekommen. Ich habe 12 Auslandsreisen gemacht. Jetzt fahre ich nach Marokko. Ich werde nach Bulgarien fahren. Wir wollen eine effektive Politik, die ihre Beziehungen zum Balkan, zu Europa, zum Nahen Osten, zu den türkischen Republiken, zu Russland und China aufrechterhält und das volle Ziel EU hat.

Meine Wahl zur stellvertretenden Vorsitzenden der Sozialistischen Internationale. Zum Beispiel, dass wir in der Internationale dazu aufgerufen haben, Palästina anzuerkennen, und dass wir einen Palästina-Brief an die 110 Länder der Welt geschrieben haben, in denen 24 Länder an der Macht sind. Dass wir versucht haben, in der Aserbaidschan-Frage eine Vermittlerrolle zu übernehmen. Während meiner Haushaltsrede war der stellvertretende Präsident dort. Wir sind jetzt erst in der 100. Stunde. Wir werden sehen, was passiert und was endet. Es gab einen Tweet von Cevdet Bey.

"WIR GEBEN KEINEN ZENTIMETER BODEN AB, WIR HABEN KEIN AUGE AUF DEN BODEN EINES ANDEREN"

Der stellvertretende Vorsitzende İlhan Bey hat dies in seiner Präsentation in der Fraktion bewertet. Es gibt nicht so etwas wie, dass wir immer dagegen sein werden. Wir verteidigen die territoriale Integrität Syriens, schnelle Schritte zur Demokratie und die Vertretung aller Strukturen. Araber, Kurden, Turkmenen an erster Stelle. Dass jeder vertreten ist. Der stellvertretende Präsident betonte diese drei Punkte. Einige der Regierung nahestehende Federn, Twitter-Konten, Eroberung, wir haben Land gewonnen, wir haben das genommen usw. Wir haben gesagt: Wir geben keinen Zentimeter Boden ab, wir haben kein Auge auf den Boden eines anderen.

"WENN ERDOĞAN SAGT 'ES WIRD KEINE VERTRETER DER KURDEN IN DER STRUKTUR IN SYRIEN GEBEN', MACHT ER EINEN FEHLER"

Wenn wir wirklich einen Beitrag zu der Formel leisten, in der alle Strukturen in Syrien, mit ihren Aleviten, Sunniten, Kurden und Turkmenen, gemeinsam leben werden. Wenn Syrien in dieser Hinsicht ein bewohnbarer Ort wird, wenn die Regierung die richtigen Schritte unternimmt, werden wir das unterstützen. Wenn Erdoğan sagt: 'Es wird keine Vertreter der Kurden in der Struktur in Syrien geben', macht er einen Fehler. Wenn er sagt: 'Bisher haben die arabischen Aleviten regiert, jetzt soll dieser Ort ein wenig regieren', macht er einen Fehler. Die arabischen Aleviten, die in Latakia leben, sind die besten Menschen der Welt. Die größten Opfer des Krieges. So sehr auf Messers Schneide zu leben. Auch sie verdienen Demokratie.

"IN DER ÄRA DER AK-PARTEI WURDE DIE INFORMATION DER OPPOSITION DURCH DEN MİT UND DAS AUSSENMINISTERIUM AUFGEGEBEN"

Wenn wir es brauchen, hören wir nicht auf. Herr Kalın hat drei Bewertungen zu PKK, IS und FETÖ abgegeben. Wir haben von İbrahim Kalın nichts über die heutigen Ereignisse gehört. Wenn er zum MİT zurückkehrt, ist es seine Pflicht, entweder das gesamte Parlament oder die politischen Parteien im Parlament, allen voran die Hauptoppositionspartei, zu informieren. Ich denke, dass sie es tun werden. Wenn sie es nicht tun, denken wir, dass sie dies versäumt haben, ohne eine Aufrichtigkeitsprüfung vorzunehmen. Wenn sie in diesem Prozess eine entsprechende Information geben wollen, wäre das eine Arbeit, die dem Gründungszweck und der Tradition des MİT entspricht. In der Ära der AK-Partei wurde die Information der Opposition durch den MİT und das Außenministerium aufgegeben.

Als CHP haben wir in den letzten 1 Monat 7 Treffen und Arbeiten abgehalten, 3 davon waren außenpolitische Beratungsgremien und 3 nationale Sicherheitsberatungsgremien. Wir haben Akademiker, die Experten für den Nahen Osten sind, für jedes Land. Wir haben stellvertretende Vorsitzende in beiden Gremien, die aus Sicherheitsexperten bestehen. Wir sind keine Struktur, die Informationen aus dem Feld erhält, das liegt in der Hand des Staates.

"DAMIT SYRIEN IN EINEN ZUSTAND KOMMT, IN DEN MAN ZURÜCKKEHREN KANN, MUSS MILITÄRISCHE STABILITÄT GEWÄHRLEISTET WERDEN"

Die CHP hat den Willen, dass syrische Flüchtlinge so schnell wie möglich in ihre Heimat zurückkehren. Aber man muss diese Tatsache sehen. Damit Syrien in einen Zustand kommt, in den man zurückkehren kann, muss militärische Stabilität gewährleistet werden. Danach muss politische Stabilität gewährleistet werden. Eine Person aus den Familien wird hingehen und nachsehen, ob 'mein Haus noch steht'. Alles andere ist leeres Gerede. Sie haben denjenigen, die gegangen sind, einen Fehler gemacht, indem sie sagten: 'Wenn du gehst, kannst du nicht zurückkehren', niemand ist gegangen. Man muss ihnen die Chance geben, hinzugehen und nachzusehen. Wenn sie in der Türkei Steuerschulden haben, lassen sie sie nicht ohne Zahlung von Strafzetteln gehen. Wenn der Mann gehen will, lasst ihn gehen. Sie müssen so schnell wie möglich gehen, aber die Umgebung, in die sie gehen, muss so schnell wie möglich geschaffen werden.

"WIR SOLLTEN EIN RÜCKKEHRPAKET FÜR SYRISCHE FLÜCHTLINGE VORSCHLAGEN"

Mein Vorschlag an die Regierung: Wir sollten ein Rückkehrpaket für syrische Flüchtlinge vorschlagen. Wir sollten daran arbeiten, was motiviert denjenigen, der geht, und was denjenigen, der bleibt? Meine politischen Lesarten zeigen, dass diejenigen, deren Kinder in der Türkei geboren wurden, und diejenigen, die Kinder haben, aus gesundheitlichen Gründen nicht gehen wollen. Zweitens die Sorge, was aus der Bildung meines Kindes wird. Wir werden ein Paketvorschlag für Syrien haben. Allen voran Vorrang unter ausländischen Studenten, wenn Kinder, die in der Türkei geboren wurden, an der Universität studieren wollen. Ein Urlaubsvisum für die Türkei kann erteilt werden. Mit einem speziellen Ausweis können Kinder, die in der Türkei geboren wurden, von bestimmten Rabatten und Privilegien profitieren. Wir sollten zu demjenigen, der sagt, er wolle in der Türkei studieren, sagen können: 'Geht, wenn nötig, kommt ihr wieder'. Wenn es in Syrien ein Gesundheitsproblem gibt und es nicht gelöst wird, sollten wir sagen können: 'Wir kümmern uns wieder darum, ihr könnt in die Türkei kommen'. Wir können Krankenhäuser in Grenznähe bauen.

"LASS UNS SYRIEN ZUR 8. ANREIZZONE ERKLÄREN"

In der Türkei ist es für denjenigen, der den Mindestlohn gibt, sehr niedrig, und für denjenigen, der ihn gibt, sehr hoch. Anstatt Fabriken nach Ägypten zu verlagern, sollte man sie nach Syrien verlagern. Diese Fabriken sollten in Syrien Syrer beschäftigen. Lasst uns diesen Ort zur 8. Anreizzone erklären. Hauptsache, sie gehen, leben in ihrer Heimat, verdienen und wohnen dort. Die Türkei muss über ein solches Paket nachdenken. Ich unterstütze alle Bemühungen in der Sozialistischen Internationale und in der EU. Syrische Flüchtlinge stehen derzeit an der Grenze der EU. Deshalb ist die Frage des Syrien-Rückkehrpakets meiner Meinung nach sehr kritisch.

"IN SYRIEN HAT DER PLAN VON ISRAEL UND AMERIKA FUNKTIONIERT"

Israel hat einmal den Ort besetzt, der laut dem Abkommen von 1974 unbemannt sein sollte, eine Flagge gehisst und ist auf Damaskus vorgerückt. Das ist äußerst falsch. Zuerst arbeitete HTS wie eine Luftwaffe. Dann hat es die Infrastruktur bombardiert, damit sie nicht in die Hände von HTS fällt. Es ist offensichtlich, dass Israel eine wichtige Bedrohung für die territoriale Integrität Syriens darstellt. In dieser Angelegenheit muss unter Hinweis auf UN-Resolutionen 'Stopp' gesagt werden. In Syrien hat der Plan von Israel und Amerika funktioniert. Auch wenn die Türkei in der Innenpolitik so tut, als wäre sie erfolgreich, hat das Spiel eines anderen funktioniert. Es ist zwingend erforderlich, dass die Türkei von nun an in Syrien die Initiative ergreift. Unter Berücksichtigung der Grenzsicherheit der Türkei muss ein Beitrag zur Schaffung der demokratischsten und stabilsten Struktur geleistet werden. Um der Arroganz Israels Einhalt zu gebieten, müssen wir dies tun, indem wir die internationale Gemeinschaft hinter uns bringen.

"SO SEHR SIE ES AUCH LEUGNEN MÖGEN, ES GIBT EIN KURDENPROBLEM"

Ich halte es nicht für richtig, diese Angelegenheit in diesem Umfeld zu diskutieren. So sehr sie es auch leugnen mögen, es gibt ein Kurdenproblem. Wir wollen, dass der Terror in der Türkei endet. Nicht das Vergraben der Waffen, das Vergraben ist eine Verpflichtung. Dann holen sie sie wieder zurück. Diese Waffen müssen niedergelegt werden. Frieden muss in die Türkei kommen. Die Türkei muss, wie Atatürk sagte, 'Frieden in der Heimat, Frieden in der Welt' sowohl in Syrien als auch in der Türkei verteidigen. Der kritischste Schritt ist es, einen parlamentarisch fokussierten Prozess zu führen. Keine Partei und keinen Akteur auszuschließen. Nur über Bildung in der Muttersprache zu sprechen, nur darüber oder darüber zu sprechen, führt dazu, dass dieser Prozess scheitert. Es gibt eine Zeit vor den Verhandlungen, es gibt Dinge, die getan werden müssen. Beim Übergang zu Verhandlungen müssen vertrauensbildende Maßnahmen ergriffen werden. Die Verhandlungen müssen partizipativ und transparent sein.

"WENN EINE POLITISCHE PARTEI SICH VORTEILE DARAUS VERSPRICHT, EIN TERRORPROBLEM ZU LÖSEN, WIRD SIE NICHT ERFOLGREICH SEIN"

Kein Akteur darf ausgeschlossen werden, die Politik muss vollständig vertreten sein und danach muss der Zeitplan umgesetzt werden. Wenn Sie in diesem Prozess einen Fehler machen, kehrt der Konfliktprozess schnell zurück. Was war der Fehler dort? Die CHP hat damals auch die Wahrheit gesagt: 'Wir geben einen Kredit, unter der Bedingung, dass dieser Prozess im Parlament stattfindet, ein gesellschaftlicher Konsens gesucht wird und er nicht für politische Interessen instrumentalisiert wird, sondern aufrichtig geführt wird'. Erdoğan sagte: 'Nimm deinen Kredit und schlag ihn dir um die Ohren'. Das Parlament wurde ausgeschlossen. Verhandlungen wurden zwischen der Partei und dem Anführer der Terrororganisation auf der Insel geführt. Wenn eine politische Partei sich Vorteile daraus verspricht, ein Terrorproblem zu lösen, wird sie nicht erfolgreich sein. Es muss der Vorteil des Landes sein.

"WARUM FÜHLT SICH DER KURDE UNGLÜCKLICH?"

Diese Frage muss verhandelt werden. Warum fühlt sich der Kurde unglücklich? Warum fühlt er sich nicht gleichberechtigt? Zum Beispiel können Sie in meiner Heimatstadt Manisa einen Bürgermeister wählen, aber in Hakkari oder Diyarbakır können Sie keinen wählen. Sie setzen Treuhänder an den Ort, den Sie gewählt haben. Der Staat hat das Führungszeugnis gegeben, der Staat hat den Bürgermeister gegeben, er wurde durch einen geheimen Zeugen verurteilt, es wurde vor Gericht bewiesen, dass der geheime Zeuge gefälscht war. In Esenyurt wird Ahmet Özer für ein Telefonat vor 10 Jahren verantwortlich gemacht. Wenn die Telefonate der Bürgermeister der AK-Partei vor 10 Jahren als Grundlage genommen würden, würden sie wegen FETÖ-Mitgliedschaft ins Gefängnis gehen. Wenn morgen Wahlen wären und wir die Macht übernehmen würden, würden wir keinen einzigen Bürgermeister lassen, wenn diese Gesetze in Kraft blieben. Wenn die Kurden in der Türkei sagen, dass sie sich nicht gleichberechtigt fühlen, ist es unsere aller Pflicht, dieses Problem zu lösen. Alle Parteien müssen eingeladen werden. 'Ich schaue den Familien der Märtyrer in die Augen', sagte ich. Das habe ich nach Bahçeli gesagt.

"DEVLET BEY WILL DIE BLINDDARMIN-OPERATION WIE DIE WIKINGER DURCHFÜHREN"

Dass die Kurden sich diesem Land voll zugehörig und gleichberechtigt fühlen, auf der Grundlage verfassungsmäßiger gleicher Staatsbürgerschaft, hat niemand Einwände gegen die Flagge oder den Namen des Landes. Man muss die Ungleichheiten in der Anwendung korrigieren. Man muss gemeinsam einen gesellschaftlichen Konsens schaffen. 'Abdullah Öcalan soll kommen und auf diesem Podium sprechen, der Terror soll enden'. So funktioniert das nicht, ohne gesellschaftlichen Konsens. Auch Devlet Bey und die Partei für Gerechtigkeit und Aufschwung sowie die MHP müssen den gesellschaftlichen Konsens suchen. Devlet Bey will die Blinddarm-Operation wie die Wikinger durchführen. Ich steche mit dem Messer zu und nehme den Blinddarm heraus. Kein Patient wird überleben. Es muss unfallfrei, ohne Probleme und ohne Grabenereignisse gelöst werden. Wenn das Hauptthema ein gesellschaftlicher Konsens gewesen wäre, unter der Aufsicht der TBMM. Wir wären nicht an diesen Punkt gekommen. Unter der Aufsicht und Kontrolle des Parlaments muss ein richtiger Prozess geführt werden.

"WENN DIE LÖSUNG EINE DEMOKRATIE-OFFENSIVE WÄRE, WÜRDE JEDER AN DEN PROZESS GLAUBEN"

In der Vergangenheit wurden wir ausgeschlossen, die Türkei hat davon nicht profitiert. Beide Seiten haben sich danach gegenseitig beschuldigt. Es gab nicht so etwas wie das, was in Dolmabahçe passiert ist usw. Oder sie sagten, es sei so gekommen, weil er sagte: 'Ich werde dich nicht zum Präsidenten machen'. Es gibt keinen Sinn darin, die İYİ-Partei oder die Saadet-Partei auszuschließen. Parteien außerhalb des Parlaments sollten regelmäßig informiert werden. Heute, indem man die CHP ausschließt, wird der Neffe gehen, kommen und Nachrichten bringen. Wie viele Menschen in der Türkei sagen Ja zu einer solchen Lösung? Selbst die DEM-Wähler halten es zu 68 Prozent für unmöglich. Der Prozess wird nicht so geführt, dass man daran glauben kann. Wenn die grundlegende Lösung des Kurdenproblems eine Demokratie-Offensive wäre, würde jeder an den Prozess glauben. Am Ende gewinnen sowohl Türken als auch Kurden. Als unsere übergeordnete Identität, als Bürger der Republik Türkei, gewinnt jeder.

"WIR HABEN ES BEGRÜSST, DASS DIE MHP SAGTE, WIR LÖSEN DIESES PROBLEM AUF DEM GESETZLICHEN WEG"

Wir haben zwei Treffen bezüglich der Treuhänder abgehalten. In der Treuhänder-Frage haben alle Oppositionsparteien im Parlament unterschrieben, das war etwas Historisches. Wir danken jedem einzeln. Es kam eine Erklärung von der MHP. Wenn man auf die leere Seite des Glases schaut, heißt es 'diejenigen, gegen die ermittelt wird, können nicht kandidieren', auf der vollen Seite sagten sie 'wir lösen das Problem auf dem gesetzlichen Weg'. Wir haben um einen Termin gebeten. Unsere Freunde sagen, es habe eine positive Entwicklung gegeben. Es wurde gesagt, dass wir uns mit unseren Bündnispartnern beraten werden. Wir haben es begrüßt, dass die MHP sagte, wir lösen dieses Problem auf dem gesetzlichen Weg. Wir haben unseren perfekten Vorschlag, den 10 Parteien unterschrieben haben. Die MHP wird ihn in ihre autorisierten Gremien bringen. In der Erklärung vor der Tür sagt Herr Akçay: 'In einem Verfassungsprozess werden diese Dinge gelöst'. Das wird natürlich nicht auf diese Weise gelöst.

WIE IST SEIN VERHÄLTNIS ZU KEMAL KILIÇDAROĞLU?

Selvi Hanım folgt nur ihrem Ehemann. Wenn sie der CHP nicht folgt, aber anderen Konten folgt, ist das in Ordnung. Ich bin nicht beleidigt, dass sie der CHP derzeit nicht folgt, sie folgt nur Kemal Bey. Zuletzt waren wir bei Kemal Beys Gerichtsverhandlung zusammen. Davor waren wir mit meiner Frau bei ihnen zu Hause, um Kaffee zu trinken. Am Sonntag habe ich ihn angerufen, um ihm 'gute Besserung' zu wünschen. Wegen des Verkehrsunfalls. Am Samstag habe ich ihn auch wegen Beileids angerufen, er hatte seinen Schwiegersohn verloren. Wir haben 8,5 Jahre mit Kemal Bey gearbeitet. Auch damals war es weder sehr offiziell noch sehr herzlich. Es gibt eine Sprache und einen Stil, den Kemal Bey mit seinen Managern gezeichnet hat. Wie wir bis heute gekommen sind, so machen wir weiter, weder offizieller noch herzlicher.

"ICH HABE DIE VERANTWORTUNG, RESPEKT ZU ZEIGEN"

Ich habe die Verantwortung, Herrn Kemal Kılıçdaroğlu zu ehren und Respekt zu zeigen. Er hat das Recht, etwas von mir zu verlangen. Es steht mir nicht zu, zu sagen: 'Greifen Sie in diese Arbeit ein'. In einer Partei gab es eine Wahl. Ich erzähle es aus der Mitte des Buches. Zum ersten Mal in der Geschichte der Republik hat sich der Vorsitzende in einem Mehrfachwettbewerb geändert. Es gab einen Rivalen, aber er hatte sich nicht geändert. Als es an jenem Tag bei uns passierte, war es das erste Mal. Es gab einen Mehrfachwettbewerb. Der amtierende Vorsitzende war Kandidat. In der İYİ-Partei war der amtierende Vorsitzende kein Kandidat. Beide Seiten hatten über 650 Stimmen. In der zweiten Runde öffnete sich die Lücke. Solche Situationen sind traumatische Situationen.

"WENN GENÜGEND FREUNDE IM PM WÄHLEN WOLLTEN, WÄRE ES PASSIERT"

Zum ersten Mal konkurrieren der Vorsitzende und der andere Kandidat, der viele Jahre mit ihm gearbeitet hat. Wir haben den Parteitag am 4.-9. September mit denselben Delegierten abgehalten. Es wurde gesagt, dass Wahlen stattfinden werden. Wenn genügend Freunde im PM Wahlen gewollt hätten, wäre es passiert. Der Punkt, dem im Parteitagssaal am meisten widersprochen wurde, wurde mit 1100 Stimmen gegen 39 angenommen. Die meisten Punkte wurden mit Konsens gegen 1 Einwand angenommen. Mit dem Beitrag des Erfolgs der Wahlen vom 31. März waren Kandidaten, deren Umfragen gut ausfielen, Ahmet Akın, Bursa, Adana, Mersin, in den Vordergrund getreten. Auch mit dessen Einfluss gab es eine große Einheit im Parteitagssaal, die Sache mit der Spaltung in zwei Hälften war vorbei. Ich wurde mit 35 Provinzvorsitzenden gewählt, den anderen 46 Vorsitzenden hatte ich gesagt: 'Ihr seid mir so nah wie der Provinzvorsitzende von Manisa'.

"WIR HABEN EINE UMFRAGE BEI DEN CHP-GEMEINDEN DURCHGEFÜHRT, ES KAM EINE ZUFRIEDENHEIT VON 58 PROZENT HERAUS"

Als ich Kandidat war, hatte ich Ihnen gesagt, dass etwas, das auf dem Feld ist, eine Entsprechung im Parteitagssaal hat. Das Gegenteil passiert auch. Bis heute diskutiert niemand über den Vorsitzenden der CHP, über seinen Erfolg. Wir haben eine Umfrage bei den CHP-Gemeinden durchgeführt, es kam eine Zufriedenheit von 58 Prozent heraus. Auf dem Feld gibt es Zufriedenheit mit den Gemeinden, mit der CHP, es gibt Hoffnung für die anstehende Parlamentswahl. In uns gibt es kein Problem mit den Provinzvorsitzenden, mit den Delegierten. Es gab einige kritische Stimmen von einigen engen Freunden von Kemal Bey. Es gibt auch einen Konsens in der Parteifraktion. Wir werden von Tag zu Tag besser. Ich treffe mich jeden Tag mit einem Freund unter vier Augen, mit denen, die Sorgen haben. Niemand geht unzufrieden. Es gibt keinen Freund, mit dem wir gesprochen und uns nicht geeinigt haben. Aber es gibt auch welche, mit denen wir nicht gesprochen haben. Die Partei ist nach 47 Jahren die erste Partei geworden.

BEHAUPTUNGEN ÜBER "PARTEITAG IN DER CHP"

Der Parteitag wird von den Delegierten gewollt. Einmal sagte Özlem Gürses '700 Unterschriften wurden gesammelt'. Ich sagte 'Nicht einmal 70, nicht einmal 7'. Es umfasst nach und nach die Freunde, die anderer Meinung sind. Unsere Freunde, die Einwände haben, werden nach und nach weniger. Ich sage nicht Klatsch über meinen Abgeordneten für meinen Vorsitzenden. Ich kann nicht der Feind von Oğuz Kaan Bey sein, wir haben jahrelang zusammengearbeitet. Engin Altay hatte immer eine Meister-Lehrling-Beziehung. Kann ich mit jemandem über Kreuz liegen, der in Sinop sagt 'mein Lehrling ist Vorsitzender geworden'? Eine bestimmte Anzahl unserer Freunde hatte Sorgen, auch diese Angelegenheiten reparieren wir schnell. Es ist mir nicht möglich, jemanden für jemanden zu pushen, der in einem Internat aufgewachsen ist, als Händler gearbeitet hat, auf einem Traktor im Dorf war und gute Beziehungen zu allen Teilen der Gesellschaft hatte.

Am Ende eines Treffens sagte ich: 'Wenn Freunde sagen, dass ihnen Unrecht getan wird, wenn sie sagen, dass sie sich nicht voll zugehörig fühlen, ist es an mir, das zu lösen'. Ich habe unwissentlich einen Fehler gemacht. Ich entschuldige mich im Namen aller Ungerechten bei allen Gerechten in diesem Saal, sagte ich. Es wurde lange applaudiert. Seit dem Tag, an dem unsere 81 Provinzvorsitzenden sagten 'es gibt keinen Parteitag, es gibt eine Erwartung auf die Macht', sind diese Diskussionen beendet. Ich höre nicht einmal mehr von einem Parteitag oder so.

HAT DIE NORMALISIERUNGSSTRATEGIE FUNKTIONIERT?

Wir haben die Wahl vom 31. März auch innerhalb der Definition der Normalisierung gewonnen. Jedes Mal, wenn ich auf den Bus stieg, bei jedem Mikrofon sagte ich: 'Ich werde auf die Beleidigungen von Erdoğan und Bahçeli nicht antworten, wenn ich mit ihnen streite, werde ich für den Rentner, den Mindestlohnempfänger, den Bauern, den Arbeiter und den Beamten streiten'. Wir werden alle Demokraten vereinen und einen Sieg erringen, sagte ich. Ich sagte Rot, die Plätze sagten Weiß. Ich sagte das Größte, sie sagten Türkei. Niemand in dieser Partei kann sagen, dass sie die Flagge herunterholen, den Gebetsruf verstummen lassen werden. In diesem Prozess versuchte der Vorsitzende einer politischen Partei, die Masse, die von seinen eigenen Wählern zu uns zu tendieren versuchte, zu halten, indem er mit mir stritt. Ich sagte auch zu ihm: 'Möge deine Seele gesund sein'. Nach 22 Jahren haben wir die AK-Partei zum ersten Mal besiegt und nach 47 Jahren unsere Partei an die Macht gebracht. Im September kamen wir in zwei von 6 Umfragen auf den zweiten Platz, im Oktober haben wir uns wieder erholt.

"DER WÄHLER WILL NICHT, DASS WIR ÜBER UNSERE INTERNEN ANGELEGENHEITEN SPRECHEN, SONDERN ÜBER SEINE EIGENEN SORGEN"

Freunde arbeiten mit künstlicher Intelligenz. Es gibt etwas, das Wortwolke heißt. Künstliche Intelligenz sammelt die Wörter, die aus meinem Mund, aus dem Mund der Parteisprecher, der Fraktionsvorsitzenden kommen, und macht eine Wolke daraus. Das größte Wort in unserer Wolke ist Inflation, Lebenshaltungskosten, Inflation, Preiserhöhung, Mindestlohn. Nur in der Wolke des Monats August ist das Größte Parteitag, danach Wahl, Delegierter. Wann immer unsere Wortwolke dazu zurückgekehrt ist, ist unsere Stimme gefallen. Der Wähler will nicht, dass wir über unsere internen Angelegenheiten sprechen, sondern über seine eigenen Sorgen. Auf dem Parteitag sind demokratische Wege offen. Derzeit wollen die Delegierten, die Parteimitglieder die Macht.

"WIR MÜSSEN DIESE DISKUSSIONEN HINTER UNS LASSEN"

Gestern haben unsere Freunde ein geschlossenes Fraktionstreffen abgehalten. Ich hatte eine Delegation. Nächste Woche haben wir ein geschlossenes Fraktionstreffen mit dem Thema Außenpolitik. Bei unseren geschlossenen Fraktionstreffen erhalten auf Anfrage ohnehin drei Abgeordnete das Wort. Wir müssen diese Diskussionen hinter uns lassen. Künstliche Intelligenz und das Feld sagen das auch. Ich treffe mich mit unseren Freunden unter vier Augen. Parteitage sind traumatische Prozesse, ist das einfach? Eine Seite ist gekränkt, empfindlich, fühlt sich ausgeschlossen. Wir haben getan, was nötig war, um das zu beheben.

"WIR HABEN TAYYİP ERDOĞAN, VON DEM ES HIESS, ER WÜRDE NICHT BESIEGT WERDEN, DIE ERSTE WAHLSCHLAPPE ZUGEFÜGT"

Wir sprechen auch sehr schön über die CHP. Wir verwalten die Türkei auch sehr schön, da wir die CHP verwalten. Wenn es in einer Partei zu keinem Thema eine Diskussion gibt, bedeutet das, dass es in dieser Partei keine Demokratie gibt. Das ist der Unterschied der CHP. Wir diskutieren drinnen, draußen setzen wir es alle gemeinsam um. Nach 47 Jahren sind wir an die Macht gekommen, wir haben Tayyip Erdoğan, von dem es hieß, er würde nicht besiegt werden, die erste Wahlschlappe zugefügt. Das war lokal, er hat den Geschmack des Lokalen bekommen, er wird den Geschmack des Verlierens bei einer allgemeinen Wahl bekommen.

"DAS ERSTE PROBLEM IST DIE WIRTSCHAFT, UNTERPUNKT INFLATION, LEBENSHALTUNGSKOSTEN"

In hundert Stunden kommt selbst ein Kind nicht aus dem Brutkasten. Die Syrien-Angelegenheit ist passiert, Ergebnisse usw. Die Menschen werden in 3 Monaten, in 6 Monaten schauen. Wie ist die Lage in Syrien, wie ist die Lage in der Türkei? Wie hat die Regierung verwaltet, welchen Beitrag hat die Opposition geleistet? Erst die 100. Stunde. Es gibt eine Erklärung, Umfragefirmen ziehen sich 10 Tage vom Feld zurück. Tayyip Bey sagte 'Israel wird die Türkei angreifen'. Gibt es jetzt noch eine solche Agenda? Bindet die Gefahr eines Israel-Krieges den Wähler an Tayyip Bey? Vorbei. Die Menschen sind arm, hungrig, unsicher. Derzeit ist das erste Problem die Wirtschaft, Unterpunkt Inflation, Lebenshaltungskosten. Außenpolitik ist an 9. Stelle, Sorgen um die nationale Sicherheit sind an 4. oder 5. Stelle.

"ERDOĞAN SAGTE, DASS DER MINDESTLOHN 3 MAL IM JAHR ERHÖHT WIRD"

Vor den Wahlen vom 31. März sagte ich auf den Plätzen: 'Das ist eine Kommunalwahl'. Erdoğan wollte, dass die Kommunalwahlen wie Parlamentswahlen verlaufen, indem er sich auf sich selbst verließ, nicht auf seine Kandidaten. Ich fragte auch, ob das keine Parlamentswahl sei. Ich sagte, dass ich am Ende dieser Wahl keine Parlamentswahl fordern werde. Ich habe nicht gesagt: 'Ich werde keinen Aufruf zu vorgezogenen Wahlen unter Berufung auf dieses Wahlergebnis haben'. Aber in diesem Land haben die Menschen ein Lebenshaltungsproblem. Wenn es keinen Lebensunterhalt gibt, gibt es Wahlen, sagte ich. Erdoğan sagte, dass der Mindestlohn 3 Mal im Jahr erhöht wird.

Vor den Präsidentschaftswahlen sagte er 'wenn nötig 3 Aktualisierungen'. Aber im Jahr 2024 hat er es kein einziges Mal getan. Die Renten wurden auf 12.500 Lira erhöht. Auch dort wurde nichts getan. In Rize rebellieren die Teeproduzenten, ihre eigenen Landsleute, der Pistazienproduzent, der Baumwollproduzent rebellieren. Sie haben die Unterstützung dafür mit 2 Promille in den Haushalt aufgenommen. Die Menschen haben große Lebenshaltungsschwierigkeiten. Ich sage 'wir sind gegen 30 beim Mindestlohn, darüber hinaus sind wir nicht dabei'. Wenn er dem Mindestlohnempfänger sein Recht gäbe, würde er Wahlen wollen?

"ERDOĞAN WURDE FÜR 5 JAHRE GEWÄHLT. DAS IST SEINE LETZTE PERIODE"

Erdoğan wurde für 5 Jahre gewählt. Das ist seine letzte Periode. Damit er wieder kandidieren kann, müssen vorgezogene Wahlen stattfinden. Das muss auch durch einen Parlamentsbeschluss geschehen. Er braucht uns. Ich sage zu Erdoğan 'die Hälfte von dir, die Hälfte von mir'. Wenn du dir vertraust, komm und kandidiere, wenn du gewinnst, wirst du noch 2,5 Jahre machen. Du hast schon 2,5 Jahre gemacht. Ich sage: 'Komm, kandidiere noch einmal genau in der Mitte der Zeit, sonst kannst du nicht mehr kandidieren'. Wenn er sagt 'lasst uns Wahlen machen', 3 oder 6 Monate vor den Wahlen, werde ich keine Unterstützung geben.

Die Verfassung, die er dem Bürger so sehr lobt, sagt 'du kannst nicht kandidieren'. Wenn das so ist, hätte er diesen Artikel nicht hineinschreiben sollen. 'Kommt, ändert die Verfassung, damit ich kandidieren kann', sagte er. Sollen wir deshalb die Verfassung ändern? Wie wird er auf diese Frage in den Umfragen antworten; die AK-Partei hat keinen Kandidaten. Tayyip Erdoğan ist heute nicht der Kandidat der AK-Partei, sondern der MHP. Was ist die verbreitete Aussage der AK-Partei? Die Wahl wird zum richtigen Zeitpunkt stattfinden. Kann Erdoğan kandidieren, wenn sie zum richtigen Zeitpunkt stattfindet? Wenn die Wahl zum richtigen Zeitpunkt stattfindet, kann er nicht kandidieren. Der Kandidat der MHP ist Recep Tayyip Erdoğan. Was sagen sie: 'Wenn Abdullah Öcalan herauskommt, wenn es ein Gespräch gibt, wenn sich in dieser Zeit die Verfassung ändert, wenn Erdoğan kandidiert', sagen sie.

"DIE VERFASSUNG, DIE ER DEM BÜRGER SO SEHR LOBT, SAGT 'DU KANNST NICHT KANDIDIEREN'"

Die Verfassung, die er dem Bürger so sehr lobt, sagt 'du kannst nicht kandidieren'. Wenn das so ist, hätte er diesen Artikel nicht hineinschreiben sollen. 'Kommt, ändert die Verfassung, damit ich kandidieren kann', sagte er. Sollen wir deshalb die Verfassung ändern? Wie wird er auf diese Frage in den Umfragen antworten; die AK-Partei hat keinen Kandidaten. Tayyip Erdoğan ist heute nicht der Kandidat der AK-Partei, sondern der MHP. Was ist die verbreitete Aussage der AK-Partei? Die Wahl wird zum richtigen Zeitpunkt stattfinden. Kann Erdoğan kandidieren, wenn sie zum richtigen Zeitpunkt stattfindet? Wenn die Wahl zum richtigen Zeitpunkt stattfindet, kann er nicht kandidieren. Der Kandidat der MHP ist Recep Tayyip Erdoğan. Was sagen sie: 'Wenn Abdullah Öcalan herauskommt, wenn es ein Gespräch gibt, wenn sich in dieser Zeit die Verfassung ändert, wenn Erdoğan kandidiert', sagen sie.

"ICH WERDE NICHT ZULASSEN, DASS MEINE GEFÜHLE MEINEM VERSTAND VORAUSGEHEN"

Ich habe mir selbst ein Versprechen gegeben. Ich erkläre es Ihnen sogar zum ersten Mal, ich bin durch die Tür in das Zimmer der Zentrale gegangen, der Mitarbeiter im Vorzimmer kam, ich sagte 'niemand soll Sorgen haben, wir werden gemeinsam weitermachen'. Wir haben gelacht, uns die Hand geschüttelt. Ich blieb allein im Vorsitzendenzimmer, der Sessel steht vor mir. Ich verspreche mir selbst für İpek, für ihre Zukunft, sagte ich. Ich werde nicht zulassen, dass meine Gefühle meinem Verstand vorausgehen, wenn es darum geht, den richtigen Kandidaten zu bestimmen. Ich habe versprochen, den richtigen Kandidaten außer mir selbst zu bestimmen. Ich habe es meiner Tochter İpek und für die Zukunft der Kinder versprochen. Ich glaube, dass ein weiterer Wahlsieg der AK-Partei einen negativen Beitrag zur wirtschaftlichen und politischen Zukunft der Türkei leisten wird, dass die Partei, die Atatürk gegründet hat, nach 100 Jahren einen Bedarf an Veränderung hat und dass ein Machtwechsel in der Türkei eine wichtige Wahrnehmung für die Welt sein wird.

"JEDER, DER KANDIDIEREN WILL, KANN KANDIDIEREN"

Ich habe es für die Zukunft meiner Tochter versprochen. Meine Gefühle werden meinem Verstand nicht vorausgehen. Ich hatte gesagt 'wir haben eine rechte und linke Lücke', indem ich die Kraft der Partei symbolisierte. Jeder, der kandidieren will, kann kandidieren. Wessen Herz und Seele es will, der Weg ist offen. Ich werde diese Entscheidung nicht alleine treffen. Wenn er diese Entscheidung gemeinsam mit dem MYK trifft, macht er weniger Fehler. Mit dem PM macht er keine Fehler, aber er ist immer noch fehleranfällig. Natürlich stimmt die Fraktion im Parlament über die endgültige Entscheidung ab. Mein Wunsch ist es, dass es eine partizipative Methode ist, an der alle unsere Mitglieder beteiligt sind. Wenn unser Kandidat natürlich zum Kandidaten wird, umso besser. Wenn es mehr als einen Kandidaten gibt. Wir bestimmen den richtigen Kandidaten, indem wir die Meinungen der Mitglieder einholen. Es gibt ein Mitglied, das ich mir wünsche, aber das war der Wunsch des CHP-Mitglieds Özgür Özel. Hier haben Sie den Vorsitzenden zu Gast, wenn Sie das CHP-Mitglied Özgür Özel finden, fragen Sie ihn.

"WIR FRAGEN NICHT NACH DEM PRÄSIDENTSCHAFTSKANDIDATEN IN DEN UMFRAGEN"

Wir alle wollen, dass der richtige Kandidat auf die partizipativste Weise bestimmt wird und diese Wahl garantiert gewonnen wird. Wir fragen derzeit nicht nach dem Präsidentschaftskandidaten in den Umfragen. Wir fragen nach der Leistung der Partei. Es gibt eine durchschnittliche Zufriedenheit von 58 Prozent. Es ist notwendig, die 21 Provinzen in sich selbst, die neuen Großstädte in sich selbst, die alten Großstädte in sich selbst zu bewerten.

"SOWOHL EKREM BEY ALS AUCH MANSUR BEY HABEN DIESE TESTS BESTANDEN"

Ich habe auch von Mansur Yavaş gehört, er sagt 'wenn meine Partei mich als Kandidaten aufstellt'. Sowohl Ekrem Bey als auch Mansur Bey haben diese Tests bestanden. Das grundlegendste gemeinsame Gefühl in der CHP ist folgendes; nach 100 Jahren braucht die Republik Türkei wieder die CHP. Es braucht eine CHP-Regierung, die volksnah ist, die gemeinsamen Interessen der Gesellschaft priorisiert, wirtschaftliche, soziale und Geschlechtergleichheit gewährleisten wird. Wir haben unsere Satzung einstimmig verabschiedet. Wir arbeiten in 81 Provinzen und 973 Bezirken daran, welches Problem die CHP vorschlägt und was Sie sagen. Wir sind in einer Programmarbeit, die die Frau sieht, die Umwelt sieht, die Zeit einholt, in der das Entwicklungsziel klar erklärt wird, die ihre Haltung zum Istanbul-Übereinkommen klar darlegt, wie wird die CHP diese Gesellschaft zu hohen Zielen tragen? Wir werden unser Regierungsprogramm vor die Türkei legen.

"WER AUCH IMMER DER RICHTIGE KANDIDAT IN DER CHP IST, DER WIRD KANDIDAT SEIN"

Wer auch immer der richtige Kandidat in der CHP ist, der wird Kandidat sein. Der Vorsitzende der CHP ist an der entscheidenden Stelle. Wenn 40-jährige Freunde vor mir anfangen, ihre Knöpfe zuzuknöpfen, sage ich 'tut das nicht, Freunde'. Sie verhalten sich nicht mehr wie früher gegenüber jemandem, der auf Atatürks Stuhl sitzt. Der Vorsitz in der CHP ist eine andere Position. Es gibt einen Kandidaten in der CHP, der die Wahl gewinnen wird, er wird gefunden, man einigt sich auf ihn. Diese Person wird die Türkei in ein parlamentarisches System führen, sie wird sie in eine Demokratie verwandeln. Dieses System produziert in diesem Zustand Katastrophen. Dieses System führt zu den Fehlern der Person und dazu, dass ihre Umgebung zu einer Macht jenseits der Demokratie wird. Die ärmsten Länder der Welt werden mit Präsidentschaft und Halbpräsidentschaft verwaltet.

WIRD ES EIN POLITISCHES VERBOT FÜR EKREM İMAMOĞLU GEBEN?

Ich lege es nicht in die Nähe, ich denke überhaupt nicht, dass sie einen solchen Fehler machen werden. Wenn sie einen solchen Fehler machen, stellen sie den Staat wieder gegen das Volk. Die Menschen lieben ihren Staat, gehen zum Militär, sterben wenn nötig für ihn. Aber wenn jemand gegenüber diktiert, um seine Macht zu erhalten, wenn der Staat mit dem Volk konkurriert, gewinnt das Volk. Am 31. März wurden AA und TRT zum Wahlapparat der Regierung. Von den Gouverneuren wurde die Leistung eines Provinzvorsitzenden erwartet. Unsere Soldaten, unsere Experten haben an Orten gewählt, an denen sie noch nie waren. Die CHP war an der Seite des Volkes. Das Volk hat gewonnen. Wenn sie die Kandidatur eines Kandidaten behindern, machen sie diesen Kandidaten sehr bald zum Präsidenten.

"DAS IST DIE SİİRT-TRILOGIE, DIE IN DIE WELTGESCHICHTE EINGEHEN WIRD"

Den Preis für dieses politische Verbot zahlt das Volk an der Wahlurne. Erinnert sich Tayyip Bey nicht von irgendwoher daran? Derzeit lässt Tayyip Bey die Trilogie erleben, die in die Weltgeschichte eingehen wird. Es gab ein Verbot wegen des Gedichts, das er in Siirt gelesen hatte. Auf unseren Rücktritt der Siirt-Abgeordneten hin wurden die Siirt-Wahlen erneuert. Tayyip Bey hat in der letzten Periode mit 63 Prozent einen Treuhänder für den Bürgermeister eingesetzt, den Siirt gewählt hatte. Das ist die Siirt-Trilogie, die in die Weltgeschichte eingehen wird. Wenn Tayyip Bey, der vom Volk unterstützt wurde, als er ein politisches Verbot bekam, ein politisches Verbot bringen will, wird er diesen Film von hinten ansehen müssen.

Nach der Preiserhöhung, die sie letztes Mal gemacht haben, habe ich die Rentner versammelt. Ich habe 105 Kundgebungen abgehalten. Ich sagte, die Rentner sollen die Hand heben, der große Platz war voller Rentner. Ich sage das für den Rentner und den Mindestlohnempfänger. Wenn ein Rentner oder ein Mindestlohnempfänger die Viertelgoldmünze verliert, die er in die Tasche gesteckt hat, sucht er die Wege. Unsere Rentner, unsere Mindestlohnempfänger haben jeden Monat 4 Viertelgoldmünzen verloren. Wo werden sie sie finden? Bei der Wahl. Wir haben Einwände gegen den Mindestlohn unter 30 Tausend Lira.

"ES GIBT NEUE ARME IN DER TÜRKEI: LEHRER, BEAMTE SIND ARM"

Wir haben Einwände dagegen, dass das Recht des Rentners gegessen wird. Dieses Jahr wurde zum Rentnerjahr erklärt. Die Rentner sagen, verflucht sei es. Tayyip Bey soll diese Rechnung richtig machen. Wenn es ein Schütteln geben wird, bei Gott, dieses Volk hatte die Nase voll, aber es wird sie abschütteln und wegwerfen. Es gibt neue Arme in der Türkei: Lehrer, Beamte sind arm. Früher bekamen die Weißkragengehälter. Er hatte 4 Boni. Jetzt zahlt derjenige, der Gehalt bekommt, so viel Steuern wie 4 Gehälter. Es gibt ein so ungerechtes Steuersystem. Da wir in der nächsten Sendung nicht über Kandidaten und etwas anderes sprechen werden. Ich lade Sie in die Zentrale ein, nur um über Wirtschaft zu sprechen. Dass er meine Zeit als Fraktionsvorsitzender erfolgreich findet, ist für mich sehr gut. Am Abend der nächsten Wahl wird er auch über mich sagen 'ein erfolgreicher Vorsitzender'.

Nachrichtenquelle: 12punto