Vorwürfe von Şükriye Aci, der Ehefrau von Oğuz Murat Aci: „Die Verleumdungen gegen mich waren ihre eigenen Forderungen“

Im Prozess um den Unfall vom 1. März 2024 in Eyüpsultan, bei dem Oğuz Murat Aci ums Leben kam, gab es eine bemerkenswerte Entwicklung.

Aci's Ehefrau, Şükriye Aci, hat dem Gericht einen Schriftsatz vorgelegt, in dem sie erklärt, dass sie ihre Klage gegen den Unfallverursacher Timur Cihantimur und dessen Mutter Eylem Tok zurückzieht.

Şükriye Aci erläuterte in ihren Erklärungen zu diesem Thema den Prozess, den sie durchlebt hat, und die Gründe für ihre Entscheidung. Der Vorfall hat in der Öffentlichkeit für großes Aufsehen gesorgt.

„ICH WILL DIE ENTSCHÄDIGUNG NEHMEN UND MICH NICHT MEHR MIT DIESEN LEUTEN HERUMSCHLAGEN“

Şükriye Aci, die Ehefrau von Murat Aci, erklärte, sie habe das Ergebnis, das erst in drei bis vier Jahren zu erwarten gewesen wäre, für sich selbst verkürzt: „Ich war einer Einigung ohnehin nicht abgeneigt. Alle Anwälte, mit denen ich in den zwei Monaten gesprochen habe, sagten mir, dass die Haftstrafe ohnehin sehr gering ausfallen würde. Sie sagten, dass das öffentliche Strafverfahren auch dann fortgesetzt würde, wenn wir unsere Klage zurückziehen. Aber ich habe meinen Kampf zunächst nicht auf diese Weise geführt. Bis zu diesem Punkt habe ich in diesem Prozess viel mit der Familie meines Mannes erlebt. Und da ich mich nicht mehr mit diesen Leuten und der Familie meines Mannes herumschlagen will, möchte ich die Entschädigung, die ich nach dem Strafprozess erhalten werde, annehmen. Ich möchte mich nicht mehr drei bis vier Jahre lang mit ihnen befassen und mich stattdessen voll und ganz auf das Leben meines Kindes konzentrieren. Ich habe mir überlegt, dass ich meine Energie lieber dafür aufwenden möchte, es gut zu erziehen. Und so haben wir diese Entscheidung getroffen. Ich habe den Prozess für mich persönlich verkürzt“, sagte sie.

„DIE VERLEUMDUNGEN GEGEN MICH WAREN IHRE EIGENEN FORDERUNGEN“

Zu den Vorwürfen von Murat Acis Vater, Özer Aci, gegen sie sagte Şükriye Aci: „Es war von Anfang an geplant. Wenn Sie bemerkt haben, habe ich nicht viele Interviews gegeben. Ich bin nicht aufgetreten, oder besser gesagt, man hat mich nicht auftreten lassen. Da sie den Prozess immer gesteuert haben, habe ich Interviews gegeben, wenn sie es wollten; wenn sie es nicht wollten, habe ich nicht einmal davon erfahren. Sie sagten: ‚Bleib du zu Hause, du führst keine Gespräche. So ist es besser, so ist es besser.‘ Da ich natürlich nichts wusste, habe ich getan, was sie sagten. Die Verleumdung, die sie gegen mich verbreiteten, die 100 Millionen, waren eigentlich ihre eigenen Forderungen. Da sie diese Forderungen stellten, dachten sie, als ich mich einigte, dass ich mich auf eine solche Summe geeinigt hätte. Zum Glück bin ich nicht so gierig wie sie. Ich habe mich nie auf eine solche Geldverhandlung eingelassen. Es wurde lediglich durch meine Anwälte ein Protokoll erstellt, ich bin ihnen nicht einmal persönlich begegnet. Sie versuchen jetzt, ihr eigenes Handeln auf mich abzuwälzen“, sagte sie.

„WIE KANN MEIN IMMATERIELLER SCHADEN WIEDERGUTGEMACHT WERDEN?“

Şükriye Aci betonte, dass sie wolle, dass sich der Verdächtige vor Gericht verantworten müsse, und erklärte: „Das bedeutet nicht: ‚Ich habe ihnen verziehen, sie haben keine Schuld.‘ Es bedeutet eigentlich: ‚Ich habe mich jetzt geeinigt und verzichte für die Zukunft, also in drei bis vier Jahren, auf mein Recht, irgendeine materielle oder immaterielle Entschädigungsklage gegen sie einzureichen.‘ Es geht also um eine materielle Angelegenheit, denn wie könnte mein immaterieller Schaden sonst wiedergutgemacht werden? Aber dies ist ein Schriftsatz, der nach juristischem Verfahren verfasst wurde. Es hat keinen Sinn, dies in eine andere Richtung zu ziehen. Mein Mann und ich waren eine sehr glückliche Familie. Sie nehmen mir meinen Mann weg, ich bleibe mit meinem Kind allein zurück und versuche, es alleine großzuziehen. Wie könnte es dafür einen Ausgleich geben?“

Nachrichtenquelle: İHA