Der Prozess gegen 436 Angeklagte, darunter der gewählte Bürgermeister von Istanbul (IMM), Ekrem İmamoğlu, von denen 53 inhaftiert sind, ist in seinen 98. Tag gegangen. İmamoğlu begann im neuen Gerichtssaal des Marmara-Gefängnisses in Silivri mit seiner Verteidigung. Es wird erwartet, dass die Verteidigung vier Tage dauern wird.
İMAMOĞLU HAT MIT SEINER VERTEIDIGUNG BEGONNEN
Ekrem İmamoğlu, der am letzten Verhandlungstag der ersten Sitzung des IMM-Prozesses aus dem Saal geführt wurde, ohne seine Verteidigung vortragen zu können, steht heute am Rednerpult und setzt seine Verteidigung fort. Während darauf hingewiesen wird, dass İmamoğlu den Behauptungen widerspricht, er habe an jenem Tag von seinem Schweigerecht Gebrauch gemacht, wird erwartet, dass seine Verteidigung vier Tage lang andauern wird.
Wie Cumhuriyet berichtet, wurden laut dem vom Gerichtsvorsitzenden bekannt gegebenen Zeitplan die Tage Mittwoch, Donnerstag, Freitag und Samstag für die Verteidigung von İmamoğlu und seinen Anwälten reserviert. Die Verhandlungen sollen auch am Samstag, dem 17. Oktober, fortgesetzt werden.
***
13.45 | ERSTE VERHANDLUNGSPAUSE EINGELEGT
Während İmamoğlu seine Verteidigung fortsetzte, unterbrach der Gerichtsvorsitzende und sagte: „Wir können an einer Stelle, die Sie für angemessen halten, eine Pause einlegen.“ İmamoğlu antwortete: „Wenn es passt, machen wir sie jetzt.“
Daraufhin wurde die erste Pause der Verhandlung eingelegt.
13.35 | İMAMOĞLU: „SIE HABEN MIR IHRE EIGENEN VERBRECHEN IN DIE SCHUHE GESCHOBEN!“
İmamoğlu setzte seine Ausführungen zur Fondskrise wie folgt fort:
„Sehen Sie, ich lese von der ersten Seite der Anklageschrift, mit der sie mich im Zuge des Putsches vom 19. März angeklagt haben. ‚Zwecks Bildung eines Fonds für die Nominierung des Organisationsführers bei den Präsidentschaftswahlen...‘ Sie lieben das Wort ‚Fonds‘ sehr. Ich hatte in meinem Leben nie etwas mit einem Fonds zu tun, ich kenne den Weg zur Börse nicht. Ich habe als Staatsbürger die Schule besucht, aber den Weg kenne ich nicht. Schon auf der ersten Seite heißt es: Zwecks Bildung eines Fonds für die Nominierung des Organisationsführers bei den Präsidentschaftswahlen. Seite 730: ‚...wurde auf das System übertragen, das als Korruptionsfonds-System unter der Anweisung von Ekrem İmamoğlu gegründet wurde.‘ Ich habe in meinem Leben weder von einem Fonds gewusst noch über ein solches System gesprochen. Seite 3290: ‚...auf den Fonds, der für die Präsidentschaftskandidatur gegründet wurde, das sogenannte System.‘ Fonds! Und nach den Worten eines Kronzeugen, die er von anderen gehört hat: ‚Wir brauchen mindestens 2 Milliarden Dollar, einen Fonds, um die Wahl zu gewinnen.‘
Es gibt eine große Verbindung zwischen denen, die das schreiben und schreiben lassen, und dem Fonds. Korruptionsfonds, Wahlfonds, System. Sie haben das über 4.000 Seiten lang geschrieben. Aber wo ist der Fonds? Auf ihren Konten. Sie haben die Konten meiner Familie, die Unternehmen, unsere Angehörigen monatelang durchleuchtet. Es gibt keine Worte für diese Grausamkeit. Sie haben Ehepartner und Kinder festgenommen, inhaftiert, Grundstücke umgegraben, Haustüren aufgebrochen, Brunnen gegraben; ich kenne das Leid, das jeder Mensch hier ertragen musste. Sie haben keinen einzigen Cent gefunden, keinen einzigen Cent. Weil es diesen Fonds nicht gibt, so etwas hat es nie gegeben. So etwas gibt es nicht. Nicht vorhanden.
Diejenigen, die diesen Weg gehen, wahrscheinlich diejenigen, die diese Arbeit machen und machen lassen, denken wohl: ‚Wir haben es getan, er hat es getan.‘ Nein, gibt es nicht. Ich bin nicht wie ihr, wir sind nicht wie ihr, eine solche Welt haben wir nie gehabt. Aber es gab einen echten Fonds. Wir haben es alle vor unseren Augen gesehen. Sie haben mich beschuldigt, einen Korruptionsfonds gegründet zu haben. Sie haben den eigentlichen Korruptionsfonds gegründet und im selben Zeitraum das Geld des Volkes gestohlen. Während sie diese Operationen gegen uns durchführten und das Volk morgens mit Eilmeldungen weckten, haben sie das Geld so aus den Taschen des Volkes gezogen, dass das Volk es nicht einmal bemerkte.
Das ist erst der Anfang dessen, was wir gefunden haben, das sage ich euch. Es werden noch mehr Fonds auftauchen. Dieses Land, dieses Volk wird das sehen. Dieses Land, dieses Volk wird sie sehen. Es waren jene Fonds, die das Volk ausgeraubt und die Ersparnisse von einer halben Million Menschen verschlungen haben. Jene Fonds, bei denen sie weggeschaut haben und die von ihren Leuten verwaltet wurden. Sie haben mich beschuldigt, eine Organisation gegründet zu haben. Die eigentliche Organisation haben sie gegründet.
Sehen Sie, jeder, ob groß oder klein, in diesem System, das den Putsch vom 19. März und die gewählten Amtsträger im Anschluss ins Visier genommen hat, ist Teil dieses Korruptionsfonds-Systems. Ich sage das mit Nachdruck. In diesem System, das den Putsch vom 19. März und die gewählten Amtsträger im Anschluss ins Visier genommen hat, ist sowohl derjenige, der schreibt, als auch derjenige, der schreiben lässt, Teil dieser Sache und steckt mittendrin. Sie haben mir jedes Verbrechen, das sie selbst begangen haben, in die Schuhe geschoben und versucht, es über mich zu konstruieren und zu schreiben. Den Fonds hat ihr System gegründet, das Volk haben sie ausgeraubt. Sie haben mich beschuldigt, einen Korruptionsfonds gegründet zu haben. Sie haben eine Organisation gegründet, um das Volk auszurauben. Sie haben mich beschuldigt, eine Organisation gegründet zu haben. Diejenigen ohne Diplom waren sie, sie haben mich beschuldigt, kein Diplom zu haben. Sie haben in den Spiegel geschaut und das, was sie sahen, in meinem Namen in die Anklageschrift geschrieben.“
13.30 | İMAMOĞLU: „WENN WIR UNS TÄUSCHEN LASSEN, SIND WIR NICHT MEHR DA, WENN NICHT, EXISTIEREN WIR“
İmamoğlu setzte seine Ausführungen zu den Entwicklungen auf dem Fondsmarkt fort und erläuterte die Auswirkungen der Fonds, die in den Liquidationsprozess aufgenommen wurden, auf die Anleger.
İmamoğlu bewertete die Geschehnisse anhand der wirtschaftlichen Verluste und wandte sich an die Bürger.
„Kommen wir zum Fondsskandal. Im September 2026 wurden 131 Fonds von 7 Portfoliogesellschaften liquidiert. In diesen Fonds lag das Geld von über 455.000 Bürgern. Das Feuer blieb nicht nur bei diesen Fonds. Die Börse verlor in einem Monat über 16 % an Wert. Innerhalb eines Monats wurden etwa 90 Milliarden Dollar an Marktwert von börsennotierten Unternehmen vernichtet. Die Kosten des Fondsskandals für dieses Land belaufen sich vorerst, nach 15-20 Tagen, auf über 107 Milliarden Dollar. Die endgültige Rechnung wird in den kommenden Tagen, Wochen und Monaten als eine sehr große Last weiterhin aus den Taschen des Volkes bezahlt werden müssen. Jetzt versuchen sie, das Volk zu täuschen. Lass dich nicht täuschen, mein Volk. Wenn wir uns täuschen lassen, sind wir nicht mehr da, wenn wir uns nicht täuschen lassen, existieren wir.
Denkt mal nach; die Menschen haben gearbeitet, gespart. Sie haben für die Schule ihrer Kinder, für die Rente, für ein Haus gespart. Sie haben dem Staat vertraut, sie haben dem regulierten Markt vertraut. Der regulierte Markt, die İMKB (Istanbuler Börse). Sehen Sie, die İMKB ist eine sehr wichtige Institution. Die Istanbuler Börse ist eine Marke Istanbuls, eine Marke der Türkei von Weltrang, eine sehr wichtige Institution. Ich werde gleich auf die Beziehung zwischen der IMM und der İMKB eingehen. Ich werde mit Ihnen teilen, welche Art von Doppelmoral dort praktiziert wird.
Dann wird die Rechnung für die mangelnde Aufsicht leider wieder dem Volk aufgebürdet. Wenn ein großer Finanzskandal ans Licht kommt, ist klar, was zu tun ist. Zuerst werden die Beweise gesichert, dann das Geld geschützt, dann das Beziehungsgeflecht aufgelöst. Und ganz am Ende wird untersucht, warum die für die Aufsicht zuständigen Institutionen das nicht gesehen haben.
Was wurde aber in dieser Krise getan? Die Unternehmen, die liquidiert wurden, haben 15 Tage lang weiterhin mit ihren anderen Fonds gehandelt. Sie saßen weiterhin an der Spitze ihrer eigenen Aufzeichnungen. Die Vorstandsvorsitzenden der mit diesen Unternehmen verbundenen Banken blieben bis Ende September im Amt. Sie wussten nicht, was sie tun sollten. Weil sie miteinander verflochten waren. Sie waren verwandt. Sie waren zusammen. Entscheidungen wurden gemeinsam getroffen. Dieser Prozess wurde gemeinsam gesteuert. Sollen wir sie festnehmen oder nicht, sie wurden festgenommen und wieder freigelassen. Konten wurden gesperrt und wieder freigegeben, Maßnahmen wurden ergriffen und wieder zurückgenommen. Sie wussten vor lauter Verwirrung nicht, was sie tun sollten. Die Vorstandsvorsitzenden der mit diesen Unternehmen verbundenen Banken blieben bis Ende September auf ihren Posten.“
13.15 | İMAMOĞLU: „DIE FONDSTRISE IST DER RAUB DES JAHRHUNDERTS“
İmamoğlu erörterte in seinen Bewertungen zu den politischen Entwicklungen von der Zeit der Republik bis heute das aktuelle wirtschaftliche und rechtliche Bild. İmamoğlu zählte verschiedene Ereignisse in der Türkei auf und argumentierte, dass die Fondskrise schwerwiegende Folgen für die Ersparnisse der Bürger habe.
İmamoğlu äußerte sich in seiner Bewertung, die von der Zeit der Republik bis heute reicht und die er als „den größten Sprung dieses Marsches“ bezeichnete, wie folgt:
„Kommen wir zur Gegenwart: Dieses Land leidet heute unter der Last unzähliger Ungerechtigkeiten. Gewählte Bürgermeister werden verhaftet. Kommunalverwaltungen werden mit Drohungen und Erpressung gestürzt. Die größte Oppositionspartei soll durch bestellte Prozesse umgestaltet werden. Journalisten werden verhaftet, weil sie berichten. Arbeiter, die ihre Rechte suchen, Bauern, die ihr Land verteidigen, Jugendliche, die sagen ‚Ich akzeptiere diese Ordnung nicht‘, werden mit Gas, Schlagstöcken und Verhaftungen konfrontiert. 500.000 Menschen sind im Gefängnis, 500.000.
Aber was passiert? Die Inflation sinkt nicht. Die Mieten steigen, die Küche wird kleiner. Die Lebenshaltungskosten steigen, die Armut nimmt zu. Der Hunger nimmt zu, Hunger. Die Hoffnungslosigkeit wächst. Die Sicht der Jugend auf die Zukunft ist leider auf einem negativen Niveau, sie bricht zusammen. Der Ort, an dem man nach 25 Jahren angekommen ist, ist eindeutig ein System des Raubes.
Sehen Sie; der Raub an der Hohen Wahlbehörde am 6. Mai 2019, der Raub am Finanzministerium und der Zentralbank durch das währungsgeschützte Einlagenkonto im Jahr 2021, der Raub an Demokratie und Recht durch die Operation gegen die IMM am 19. März 2025, der Raub an der Politik durch das Nichtigkeitsurteil am 21. Mai 2026 und der Raub an den Ersparnissen der Bürger in der Fondskrise, was wir beim Namen nennen sollten: Es ist der Raub des Jahrhunderts. Jedes Mal änderte sich der Vorwand, aber das Ergebnis blieb gleich. Schlimmer noch: Sie ließen das Volk für ihre eigenen Interessen und Vorteile bezahlen, um ihre Sitze zu schützen, und sie sitzen weiterhin auf diesen Sitzen.“
13.00 | İMAMOĞLU: „SIE WAREN SOGAR ZU FAUL, DAS BUCH ZU LESEN“
İmamoğlu setzte seine Erklärungen zu den Vorgängen bei der Prüfung und dem Druck des Buches fort, das er veröffentlichen wollte. Er erklärte, dass der Inhalt des Buches in den Fokus der Ermittlungen gerückt sei und dass Anweisungen zur Beschlagnahmung der digitalen Kopien und gedruckten Exemplare des Buches erteilt worden seien.
İmamoğlu sprach wie folgt:
„Aber damit ist es noch nicht zu Ende. Diesmal sagt die Staatsanwaltschaft zur Polizei: ‚Untersucht das Buch, gebt mir Informationen.‘ Das Thema der Ermittlung wird plötzlich der Inhalt des Buches. Woher sind wir gekommen? Obwohl es nicht seine Aufgabe ist, übernimmt der Terrorstaatsanwalt das Thema, aber er hat gesagt: ‚Geht, führt eine Durchsuchung durch, sammelt Beweise.‘ Als die Banderolen gefunden wurden, änderte sich sofort der Gegenstand der Ermittlung und die Wahrheit konnte nicht mehr verborgen werden. Eigentlich war das gesuchte Beweismittel mein Buch und es wurde gesucht, um vernichtet zu werden. Sie hatten Angst vor meinem Buch.
Weil dieses Buch das wahre Gesicht eines fingierten Prozesses enthüllte. Es bewies eine politische Tyrannei im Gewand des Rechts. Die Staatsanwaltschaft gab sofort eine neue Anweisung: Beschlagnahmung der digitalen Kopie des Buches, des Ozalid-Drucks, von vier Exemplaren des Buchumschlags, von vier Exemplaren der gedruckten Seiten, von vier Banderolen und schließlich die Erstellung eines Berichts durch die Untersuchung der beschlagnahmten digitalen Version des Buches...
Obwohl in diesem Fall die Pressestaatsanwaltschaft zuständig ist, kann niemand unseren Terrorstaatsanwalt aufhalten. Er hat eine solche Anweisung erhalten, dass ihn niemand aufhalten kann, er stürmt einfach voran. Aber unser Staatsanwalt ist unterdessen auch zu faul zum Lesen. Vielleicht jemand, der in seinem Leben noch nie ein Buch gelesen hat. Und er überträgt die Arbeit des Lesens des Buches auch noch der Polizei.“
12.45 | İMAMOĞLU ERZÄHLTE VOM PROZESS DES BUCHVERBOTS
İmamoğlu erzählte zum ersten Mal ausführlich von den Ereignissen während der Druckphase des Buches, das er veröffentlichen wollte. Er erklärte, dass Polizisten in die Druckerei gegangen seien, in der das Buch gedruckt werden sollte, und dass der Druckprozess gestoppt worden sei:
„In diesem Saal findet heute keine gewöhnliche Befragung statt. Auf diese Befragung wird seit Monaten gewartet. Am meisten habe ich gewartet. Zuerst wollte ich, dass sie ganz am Anfang stattfindet, dann, wenn sie ganz am Ende sein soll, dann ganz am Ende. Aber der Prozess verlief nicht so, wie wir es uns gewünscht hatten.
Als ich am 7. Juli an der Reihe war, äußerte ich meine Einwände. Ich wurde versucht zu behindern und die Befragung wurde mit unwahren Aussagen nicht durchgeführt. Als später das Transkript der Tonaufnahmen herauskam, kam die Wahrheit ans Licht. Das Protokoll, in dem stand, dass ich keine Verteidigung abgeben würde, war völlig unwahr.
Gegen diese Anklageschrift habe ich eine umfassende Erklärung vorbereitet, um meinem geliebten Volk alle meine Informationen, Vorbereitungen und Arbeiten zu präsentieren. Ich wollte ein Buch veröffentlichen, indem ich eine gekürzte Fassung dieser Erklärung zusammenstelle. Wenn meine Stimme in dem Prozess, in dem ich angeklagt bin, nicht gehört werden soll, dann wollte ich das, was ich zu sagen habe, meinen Mitbürgern schriftlich präsentieren.“
İmamoğlu erklärte, dass eine Vereinbarung mit einem Verlag getroffen und die erforderlichen Banderolen beschafft wurden, und sagte, dass während der Druckvorbereitungen 16 Polizisten in die Druckerei gekommen seien.
„Es wurde eine Vereinbarung mit einem Verlag getroffen, Banderolen wurden beschafft. Selbst der Prozess der Banderolenbeschaffung dauerte tagelang. Ich fragte: ‚Ist das so ein Prozess?‘ Sie sagten: ‚Nein, so ist es nicht.‘
Die Banderolen wurden beschafft und erreichten die Druckerei. Gerade als die Druckmaschinen zu laufen begannen, kam ein Anruf aus der Druckerei. 16 Polizisten hatten die Druckerei gestürmt. Sie hatten kein Papier, keinen Grund. ‚Haltet an, wartet mal‘, sagten sie und gingen.
Die Druckerei wollte zu Recht nicht mit dem Staat aneinandergeraten, also begannen wir zu warten. Eine Woche lang haben wir so gewartet. Dann endlich, genau eine Woche später, wurde der Druckerei die Verbotsentscheidung zugestellt. Die Details der Geschichte des Buchverbots erzähle ich hier zum ersten Mal. Ich habe es weder irgendwo aufgeschrieben noch erzählt.“
Nach İmamoğlus Darstellung wurde am 25. August 2026 um 17.45 Uhr von der Polizei aufgrund einer Geheimdienstinformation unbekannter Herkunft ein Protokoll darüber erstellt, dass in der Druckerei illegal und ohne Banderolen Bücher gedruckt würden. İmamoğlu behauptete, dass der Durchsuchungsbeschluss etwa fünf Minuten nach diesem Protokoll erteilt wurde, nachdem der Staatsanwalt informiert worden war.
İmamoğlu erklärte, dass der Staatsanwalt, der die Ermittlungen leitete, im Büro für Terror- und organisierte Kriminalität tätig sei, und argumentierte, dass die Akte vom Büro für Ermittlungen zu technischen und gewerblichen Rechten hätte geführt werden müssen.
İmamoğlu äußerte sich in seiner Erklärung zum Prozess wie folgt:
„Der Staatsanwalt gibt sofort die Anweisung. Eine Durchsuchung in der Druckerei im Rahmen eines Falls, bei dem Gefahr im Verzug ist. Woher sind wir gekommen? Die Staatsanwaltschaft erlässt direkt den Durchsuchungsbeschluss. Der Zeitpunkt der Entscheidung ist der 25. August 2026, 17.00 Uhr. Also 5 Minuten nachdem die Polizei die Geheimdienstinformation unbekannter Herkunft zu Protokoll gegeben hat, wird jede Überzeugung an ihren Platz gesetzt. Was für eine Überzeugung... Man kann nur staunen. Was für eine Geschwindigkeit. Wenn es um Ekrem İmamoğlu geht, kann niemand die erstaunliche Geschwindigkeit der Justiz einholen.
Die Staatsanwaltschaft sagt, das besagte Buch. Welches besagte Buch? Die Polizei hat keine solche Meldung. Es wurden Bücher ohne Banderolen, illegal gedruckt. Hoppla... Bücher ohne Banderolen, illegal. Im Protokoll ist von keinem bestimmten Buch die Rede. Wie viele Bücher, welche Bücher werden ohne Banderolen gedruckt? Das ist das zu untersuchende Thema, aber der Herr Staatsanwalt interessiert sich überhaupt nicht dafür. Er ist nur hinter dem besagten Buch her. Bücher ohne Banderolen und so weiter sind verflogen. Sie haben sich die Hände und Gesichter schmutzig gemacht, selbst das Böse haben sie sich an die Hände und Gesichter geschmiert.
Was ist die Information, die reinkommt? Es werden Bücher ohne Banderolen gedruckt. Was entscheidet der Staatsanwalt? Dass zusammen mit dem besagten Buch auch Proben von den Banderolen genommen werden sollen. Man geht wegen Büchern ohne Banderolen hin, aber es soll eine Probe vom besagten Buch und den Banderolen genommen werden. Hieß es nicht, es würde ohne Banderolen gedruckt? Hat der Staatsanwalt beschlossen, die nicht vorhandenen Banderolen einzusammeln? Die Polizei führt natürlich den Befehl des Staatsanwalts aus. Ich bin seit dem 19. März wirklich so traurig über die Situation, in die die Sicherheitskräfte, unsere Gendarmerie, unsere Polizei, die ich wirklich sehr liebe, geraten sind.“
12.40 | İMAMOĞLU: „WIR WERDEN BALD NORDKOREA NOCH LOBEN“
Ekrem İmamoğlu behauptete in seiner Rede über den Druck auf Journalisten und Social-Media-Konten, dass versucht werde, den Zugang zu Informationen zu verhindern. İmamoğlu zählte die Namen der Journalisten auf, die seiner Aussage nach in den letzten 20-25 Tagen verhaftet wurden, und äußerte sich wie folgt:
„Druck auf Social-Media-Konten, auf Journalisten... Die Einstellung ‚Informationen sollen nicht ankommen, wie können wir das verhindern?‘ hat ein interessantes Niveau erreicht. Wir werden bald Nordkorea noch loben. Es hat ein Niveau erreicht, auf dem man Nordkorea noch loben würde.
Wissenschaftler, Künstler, Ökonomen, Journalisten... In den letzten 20-25 Tagen: Lale Özan Aslan ist inhaftiert, Fatih Ergin ist inhaftiert, Tuğba Tekerek ist inhaftiert. Mustafa Balcı ist inhaftiert, weil er ein Foto in der Zeitung Sözcü veröffentlicht hat. Şaban Sevinç ist inhaftiert, Selahattin Gülay ist inhaftiert. Ali Tarakçı ist inhaftiert, weil er sagte: ‚Diese Woche könnte ein wichtiger Minister zurücktreten.‘ Ihr werdet staunen! Inhaftiert, inhaftiert, inhaftiert, inhaftiert. Ich weiß, was Inhaftierung bedeutet.“
OPERATIONSWARNUNG VON İMAMOĞLU AN DIE AKP
İmamoğlu setzte seine Kritik an der Regierung fort und wandte sich an die AK-Partei, indem er argumentierte, dass die Operationen politische Folgen haben würden.
İmamoğlu äußerte sich wie folgt:
„Der operationssüchtige Minister macht leider auch diese Regierung süchtig. Die Operationssucht hat begonnen. Er hat die gesamte AK-Partei in einen Strudel von Fehlern gezogen. Ich warne jeden. Ich warne die AK-Partei von oben bis unten. Sie befinden sich in einem Prozess, der Sie in einen Operationsstrudel zieht. Möge Gott Ihnen Verstand und Vernunft geben.
Sie denken, dass sie ihre Verluste durch ihre Machenschaften ausgleichen und alles, was sie verloren haben, zurückgewinnen werden. Sie haben das Vertrauen des Volkes verloren, sie haben den Glauben des Volkes an sie verloren. Sie denken, dass sie all das mit Operationen ausgleichen können. Die giftige Efeu-Pflanze hat leider die Regierung und ihre Parteien vergiftet. Sie brauchen dringend eine Behandlung. Ich weiß nicht, ob wir Sie retten können.“
İmamoğlu ging auch auf den Eingriff bei Halk TV ein und behauptete, dass die Entwicklung, da der Sender ein großes Publikum habe, auch international auf Resonanz stoßen werde.
„Der meistverfolgte Nachrichtensender der Türkei... Er liegt fünf- bis sechsmal vor seinem nächsten Konkurrenten. Der Versuch, den meistverfolgten Nachrichtensender zu vernichten, ist das Ergebnis einer geistigen Blockade, einer Vergiftung. Die ganze Welt wird das lesen.“
12.31 | İMAMOĞLU: ERKLÄRUNG ZU HALK TV
İmamoğlu sprach in seiner Verteidigung auch über Halk TV, bei dem am selben Tag eine Polizeirazzia durchgeführt und ein Zwangsverwalter eingesetzt wurde. Er erklärte, dass er von der Situation des Senders bei einem Telefonat mit seiner Familie erfahren habe, und berichtete von dem Gespräch, das er mit seiner Mutter und seinem Vater geführt hatte.
„Ich bin morgens aufgestanden und habe meine Vorbereitungen getroffen. Heute war mein Telefontag, ich kann einmal pro Woche 10 Minuten lang eine Person anrufen. Ich habe diese Gespräche heute geführt, indem ich meine Mutter und meinen Vater angerufen habe. Da am Freitag die Verhandlung sein würde, hätten wir nicht sprechen können. Meine Mutter sagte: ‚Sie haben Halk TV geschlossen, warum haben sie es geschlossen?‘ Zuerst habe ich es nicht verstanden. Dann sagte mein Vater: ‚Sie haben einen Zwangsverwalter eingesetzt, Ekrem.‘ Er sagte: ‚Was soll ich sagen, mein Sohn, bald schneiden sie uns auch noch die Ohren ab.‘ In diesem Land passieren sehr interessante Dinge. Ferhan Şensoy hat einen Spruch über das ‚Nadelöhr des Zufalls‘, der Zwangsverwalter für Halk TV heute ist wohl Zufall, interpretieren wir es so.“
İmamoğlu ging auch darauf ein, dass der Eingriff bei Halk TV am Tag seiner Verhandlung stattfand, und sprach wie folgt:
„Die giftige Efeu-Pflanze hat die Regierung und ihre Parteien vergiftet. Wir brauchen dringend eine Behandlung. Ich weiß nicht, ob wir Sie retten können, aber unser Anliegen ist es, das Volk zu retten. Die Schließung des meistverfolgten Nachrichtensenders der Türkei ist das Ergebnis einer Vergiftung. Die ganze Welt wird das lesen. Ihr macht das am Tag von Ekrem's Verhandlung, habt ihr denn gar keinen Verstand, das Volk wird meine Verhandlung jetzt noch mehr verfolgen. Möge Gott uns alle vor kleinen Geistern bewahren.“
12.15 | İMAMOĞLU ERINNERTE AN DIE WORTE DES PRÄSIDENTEN
İmamoğlu argumentierte, dass auch die Angehörigen der inhaftierten Angeklagten und ihre Anwälte während des Prozesses unter Druck stünden, und äußerte sich zur Unschuldsvermutung und zum Recht auf Schutz vor Stigmatisierung. In seiner Rede zitierte er auch Worte, die seiner Aussage nach vom Präsidenten stammten.
İmamoğlu sprach wie folgt:
„Ich werde hier auch auf die Schwierigkeiten eingehen, die andere Inhaftierte erleben, und auf den Druck, der auf Juristen ausgeübt wird. Ich muss daran erinnern, dass wir wirklich eine tiefe Rechtswidrigkeit erlebt haben. Nicht nur unsere Familien, unsere Angehörigen, unsere Kinder, unsere Jugendlichen, unsere Väter, unsere Großväter und unsere Mütter, auch unsere Juristen waren hier Ziel von Leid und Druck.
Ich habe die interessantesten Informationen meines Lebens gehört. Hunderte Besucher kamen zu mir und erzählten von den Gesprächen, denen sie ausgesetzt waren. Ich habe von ihren Treffen mit Justizangehörigen gehört, von der Haltung der Justizangehörigen ihnen gegenüber, von Drohungen und dem Drohen mit dem Finger. Ich habe im türkischen Strafgesetzbuch nachgelesen. Ein Staatsanwalt oder eine Person, die die Anklage vertritt, darf, geschweige denn einen Anwalt, nicht einmal einen Bürger mit dem Finger bedrohen. Ich habe das gelesen, aber genau das Gegenteil erlebt, von denen gehört, die es erlebt haben.
Die Familien hier haben wirklich sehr schmerzhafte Tage erlebt. Aber wissen Sie, was das Schmerzhafteste war? Rufmord. Die Verletzung des Rechts auf Schutz vor Stigmatisierung. Die Zerstörung der Unschuldsvermutung. Die Nutzung der Geheimhaltung der Ermittlungen zum Nachteil der Inhaftierten oder Festgenommenen. Die Umwandlung der Untersuchungshaft in eine Bestrafungsmethode.
Ich werde Ihnen ein Zitat vorlesen: ‚Niemand in der Türkei, mich eingeschlossen, ist unantastbar. Wir werden nicht zulassen, dass mit der Mentalität ‚Wirf Schlamm, es wird schon etwas hängen bleiben‘, mit reiner Hasspolitik Rufmord an unseren Beamten und Kabinettsmitgliedern begangen wird. Meinungsfreiheit ist nicht die Freiheit, jeden nach Belieben zu verleumden. Jeder, der behauptet, Rechenschaft zu fordern, muss seine Aufgabe mit Verantwortungsbewusstsein erfüllen.‘
Sehr schön gesagt. Diese Worte stammen vom Herrn Präsidenten. Ich sage es auch von hier aus: Wer auch immer jemanden verleumdet, bevor dessen Prozess beendet und abgeschlossen ist, wer auch immer Rufmord an einem Menschen begeht, wer auch immer die Familie eines Menschen erniedrigt, dessen Kind, Jugendlichen, Nachkommen, Mutter, Vater als Dieb bezeichnet; der ist ehrlos, schamlos, würdelos.“
12.13 | DANK VON İMAMOĞLU AN DIE JURISTEN
İmamoğlu dankte den Anwälten, die ihn während des Prozesses unterstützten, und anderen Juristen, die zum Fall beigetragen haben. İmamoğlu wies auf die Bedeutung des Anwaltsberufs hin und war während seiner Rede bewegt.
„Es gibt meine eigenen Anwälte, die mir in diesem Kampf Informationen geben. Aber natürlich unterscheide ich keinen der Juristen, die an diesem Kampf beteiligt sind. Ich übermittle allen Juristen meinen Dank und meine Dankbarkeit dafür, dass sie Teil dieses großen Kampfes sind.
Wie wichtig der Beruf des Juristen, des Anwalts ist, wie groß der Bedarf ist, habe ich hier Millimeter für Millimeter, Zentimeter für Zentimeter erlebt. Die Anwaltschaft ist wie Luft, wie Wasser, die Quelle des menschlichen Lebens. (Seine Stimme zitterte, er war bewegt)
Während ich jedem einzelnen in die Augen schaute, spürte ich, dass sie ihren eigenen Beruf mindestens genauso respektieren wie ich, das spüre ich. Natürlich sehe ich auch, dass sie unter dem Leid leiden, sich in einem Umfeld zu befinden, in dem ihre Arbeit nicht gewürdigt wird. Wir tauschen uns aus, wir teilen.“
12.10 | İMAMOĞLU: „ICH WERDE MEIN BROT UND MEINE SPEISEN MIT DIESEN FAMILIEN TEILEN“
İmamoğlu ging auf die Schwierigkeiten der Familien der inhaftierten Angeklagten ein und sagte, dass er, falls sie ihre Freiheit erlangen sollten, die Solidarität mit diesen Familien fortsetzen werde.
„Sie hatten Forderungen, sie hatten rechtswidrige Forderungen. Als sie auf diese rechtswidrigen Forderungen keine Antwort bekamen, ließen sie sie Grausamkeiten erleben. Während sie dieses große Leid ertragen, umarme ich auch ihre Familien, die draußen mindestens genauso sehr leiden. Solange Gott mir ein Leben schenkt, werde ich, egal welche Befugnisse und Möglichkeiten ich in meinen freien Tagen haben werde, mein Brot und meine Speisen zu Hause mit diesen Familien teilen. Ich werde das Schicksal dieser Menschen teilen, bis hin zum Teilen meines Brotes.
Ich werde nicht nur an ihrer Seite sein, sondern auch an der Seite der Schicksalsgenossen in den Gefängnissen, gegenüber denen, die damit prahlen, fast 500.000 Menschen in diesem Land ins Gefängnis gesteckt zu haben. Ich werde die Schwierigkeiten, die sie erleben, mein Leben lang im Auge behalten. Ich möchte hier erklären, dass ich wie ein Soldat arbeiten werde, um dieses Land zu einem gerechten Land zu machen, und dass ich kämpfen werde, indem ich mich in dieser Hinsicht mindestens genauso verantwortlich fühle wie sie.“
İmamoğlu dankte auch seiner Frau Dilek İmamoğlu und äußerte sich wie folgt:
„Meine liebe Dilek, ich bin stolz auf dich. Du bist einzigartig. Gut, dass es dich gibt. Gut, dass du an der Seite dieser Familien bist.“
Nach İmamoğlus Worten applaudierten die Zuschauer im Saal.
12.05 | İMAMOĞLU: „ICH SEHE JEDEN MEINER FREUNDE WIE EINEN HELDEN“
İmamoğlu ging in seiner Verteidigung auch auf die Personen ein, die im selben Fall angeklagt sind, sowie auf deren Familien, und sagte, dass das, was seine inhaftierten Freunde erlebt haben, an zukünftige Generationen weitergegeben werden müsse.
İmamoğlu äußerte sich wie folgt:
„Wir hatten Freunde. Das Leben eines jeden von ihnen ist ein Buch. Das Leben eines jeden von ihnen enthält Geschichten, die, angefangen bei ihren Familien, die Grausamkeit und Tyrannei, die den Menschen angetan wurde, mit unbeschreiblichen Gefühlen zu Papier gebracht und an die Zukunft weitergegeben werden müssen.
In diesem Sinne bin ich stolz auf jeden meiner Freunde. Die meisten meiner Freunde hier habe ich hier kennengelernt. Unter ihnen sind auch Weggefährten, mit denen ich eine ganz besondere Kameradschaft gepflegt habe und denen ich gemeinsam in Istanbul und Beylikdüzü gedient habe. Ich umarme sie alle. Ich betone noch einmal, dass ich jeden von ihnen wie einen Helden betrachte. Nicht nur ich, auch die große Mehrheit unseres Volkes ist stolz auf sie. Ihre Familien, Freunde und Nachbarn sind ebenfalls stolz auf sie.
Hier gibt es Menschen, die jeden Tag sehnsüchtig und hoffnungsvoll vor der Tür warten. Sie haben kilometerlange Wege zurückgelegt. Vielleicht sind sie auf ihren Fahrten nach Silivri so viele Wege gefahren, dass sie die Erde mehrmals umrundet hätten. Denn nicht nur während der Verhandlungszeiten, auch außerhalb der Verhandlungen kamen die Familien der Menschen hier zu Besuch. Sie versuchten, ihren Schmerz und ihre Sehnsucht zu lindern. Einige warteten sogar vor der Tür, wenn sie nicht zum Besuch kommen konnten.
Ich weiß nicht, mit welchen Gefühlen ich diese Menschen beschreiben kann. Ich umarme sie alle. Sie haben eine historische Kampflinie aufgebaut. Sie haben sich unter dem Namen ‚Familien-Solidaritäts-Netzwerk‘ zusammengefunden.
Dort warten schöne Familien, Ehepartner, Kinder, Mütter und Väter hoffnungsvoll. Manchmal habe ich ihre Fotos gesehen, manchmal habe ich ihre Bilder im Fernsehen gesehen. Ganz kleine Kinder, die noch nicht wissen, warum sie in dieser Situation sind, und es nicht verstehen können, kamen ihre Mütter und Väter besuchen. Ich küsse die Hände und Wangen dieser winzigen Kinder, Jugendlichen und Nachkommen. Ich umarme sie alle ganz fest.“
12.00 | İMAMOĞLU STAND AM REDNERPULT UND BEGANN SEINE VERTEIDIGUNG
Im Gerichtssaal wurden Journalisten in einen näheren Bereich gebracht und Platz für Zuschauer geschaffen. Nachdem auch diejenigen, die nicht in den Saal gelangen konnten, eingelassen wurden, trat der inhaftierte IMM-Bürgermeister Ekrem İmamoğlu an das Rednerpult und begann seine Verteidigung.
İmamoğlu hält zum ersten Mal im 19. Monat seiner Inhaftierung eine Verteidigungsrede.
Zu Beginn seiner Verteidigung wandte sich İmamoğlu an das Volk, die Istanbuler und diejenigen, die für Demokratie und Gerechtigkeit kämpfen, und sagte:
„Wir sind heute hier in einer Umgebung, die wir nicht wollen, inmitten eines Prozesses, den ein Großteil unserer Menschen heftig ablehnt, auf einem Campus in Silivri, an einem Ort, der als der größte Gerichtssaal Europas beschrieben wird. Wie immer bin ich aus dem Gefängnis in Silivri gekommen. Ich werde zu unserem Volk, unseren Menschen sprechen. Ich werde zu meinem wertvollen Volk sprechen, allen voran unseren Mitbürgern aus Istanbul, unserem ganzen Land, sogar zu denjenigen auf der Welt, die für das Überleben von Demokratie und Gerechtigkeit kämpfen, zu denen, die sich diesen universellen Werten verbunden fühlen.“
Nachrichtenquelle: 12punto
