Einstellung des Verfahrens gegen Semih Çelik nach Mord an zwei jungen Frauen

Die Ermittlungen zu Semih Çelik, der in Istanbul zwei junge Frauen grausam ermordete und anschließend Suizid beging, wurden abgeschlossen und die Einstellung des Verfahrens verfügt.

In der Entscheidung wurde festgehalten, dass die beiden jungen Frauen während des Vorfalls keinen Widerstand gegen Semih Çelik leisteten, keine dritte Person identifiziert werden konnte, die Semih Çelik bei den Taten unterstützte, und keine Beweise für eine satanistische Ideologie gefunden wurden, die ihn zu diesen Taten hätte anstiften können.

Die von der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft geführten Ermittlungen zu Semih Çelik (19), der am 4. Oktober 2024 in Eyüpsultan die 19-jährige Ayşenur Halil und an den Stadtmauern von Edirnekapı in Fatih die 19-jährige İkbal Uzuner grausam ermordete und sich anschließend durch einen Sprung von den Mauern das Leben nahm, wurden abgeschlossen und die Einstellung des Verfahrens verfügt. In der Einstellungsentscheidung wurde dargelegt, dass Semih Çelik und İkbal Uzuner zeitweise eine Liebesbeziehung führten, die nach Intervention der Familien endete. Nach dieser Beziehung begann Semih Çelik eine Liebesbeziehung mit Ayşenur Halil, die bis zum Tag des Vorfalls andauerte, wobei er jedoch die Beziehung zu İkbal Uzuner nicht vollständig beendet hatte.

EINE IM HAUS, DIE ANDERE AN DEN MAUERN GRAUSAM ERMORDET

In der Entscheidung heißt es, dass Semih Çelik die am Tattag zu ihm nach Hause gekommene Ayşenur Halil in ihrem Bett durch Kehlschnitt grausam ermordete. Nachdem er drei Stunden im Haus verbracht hatte, wechselte er seine Kleidung und begab sich zu den Stadtmauern. Währenddessen wartete İkbal Uzuner vor den Mauern auf ihn. Als sie sah, wie Semih auf die Mauern stieg, winkte sie ihm zu und telefonierte mit ihm. Anschließend ging sie zu ihm hinauf, wo sie sich trafen und Semih sie grausam ermordete, indem er ihre Körperteile systematisch abtrennte.

SIE HABEN KEINEN WIDERSTAND GELEISTET

In der Entscheidung wurde vermerkt, dass bei der Untersuchung des Hauses keine Anzeichen eines Kampfes festgestellt wurden, unter den Fingernägeln der beiden jungen Frauen keine DNA von Semih Çelik gefunden werden konnte und keine Zeugen für Hilferufe von İkbal Uzuner an den Mauern ausfindig gemacht werden konnten. Aus diesen Gründen gebe es keine Beweise für einen Widerstand der beiden Opfer gegen Semih Çelik. Andererseits wurde in der Entscheidung festgehalten, dass laut den ausgewerteten digitalen Materialien İkbal Uzuner zuvor versucht hatte, sich selbst mit einem Seil zu strangulieren, und diese Aufnahmen an Semih Çelik gesendet hatte. Zudem habe sie Fotos von Schnittwunden an ihrer Brust und anderen Körperteilen sowie obszöne Bilder verschickt. Semih Çelik habe daraufhin ähnliche Zeichnungen von Frauenfiguren mit abgetrennten Köpfen und Beinen angefertigt und an İkbal gesendet.

ER FRAGTE SEINEN VATER: 'CHEF, WIE SOLL ICH DICH SCHNEIDEN?'

In der Entscheidung wird darauf hingewiesen, dass Aufzeichnungen existieren, in denen Semih Çelik seine Absicht bekundete, sich selbst und İkbal Uzuner zu töten. Zudem wird berichtet, dass Çelik in einem Gespräch mit seinem Vater am Tag zuvor gefragt habe: „Chef, wie soll ich dich aufschlitzen?“, und am Tag der Tat, kurz vor dem Mord an Ayşenur, zu seiner Mutter gesagt habe: „Werden wir bis zum Abend überleben?“ In dem Beschluss wurde festgehalten, dass keine dritte Person identifiziert werden konnte, die Semih Çelik bei den Taten unterstützt hätte. Zudem konnten keine Beweise für eine Beeinflussung durch satanistische Ideologien oder für eine Verbindung zu Plattformen wie Discord (Incel-Gruppen) oder Telegram gefunden werden.

İKBAL WAR VON ZU HAUSE WEGGELAUFEN, UM SICH MIT SEMIH ZU TREFFEN

In der Entscheidung wird auch die Aussage des Vaters von İkbal Uzuner wiedergegeben. Er erklärte, dass seine Tochter und Semih, die dieselbe Schule besuchten, befreundet waren. Semih habe eine platonische, unerwiderte Zuneigung zu ihr gehegt und ihr zahlreiche Bilder und Videos geschickt, die satanistische Inhalte aufwiesen. Daraufhin habe er seine Tochter auf eine andere Schule geschickt. Da dies während der Pandemie geschah, habe er keine offiziellen Schritte wegen der Drohungen gegen seine Tochter unternommen. Nach einiger Zeit habe Semih seine Tochter manipuliert; während des Erdbebens vom 6. Februar sei sie von zu Hause weggelaufen, um sich mit ihm zu treffen. Damals hätten sie keine Vermisstenanzeige erstattet, sondern ihr lediglich das Telefon weggenommen. Etwa sechs Monate nach dem Erdbeben sei sie erneut weggelaufen, woraufhin sie eine Vermisstenanzeige erstatteten. Sie hätten ihre Tochter schließlich sitzend auf der Edirnekapı-Märtyrerbrücke gefunden und sie in psychologische Behandlung gegeben. Später hätten sie ihr eine Katze gekauft, was ihre psychische Verfassung verbessert habe. In der Fortsetzung seiner Aussage gab der Vater an, dass er am Tag der Tat İkbal angerufen habe und ein Mann ans Telefon gegangen sei, der sagte: „Keine Sorge, İkbal ist in sicheren Händen.“ Nachdem sie hartnäckig weiter angerufen hätten, sei ein anderer Mann ans Telefon gegangen und habe gesagt: „Ich bin bei der Flagge an den Stadtmauern. Das Telefon ist von oben vor mich gefallen, kommen Sie, ich gebe es Ihnen.“ Als sie sich in Richtung der Stadtmauern von Edirnekapı begaben, trafen sie auf einen Obdachlosen, der angab, das Telefon gefunden zu haben, nachdem es von oben herabgefallen war. Sie sahen eine Menschenmenge, die auf die Mauern starrte, und als sie in diese Richtung gingen, entdeckten sie kurz darauf den Kopf ihrer Tochter.

ER KONSUMIERTE AUCH DROGEN

Dem Beschluss zufolge gab der Vater von Semih Çelik an, dass sein Sohn bis zu seinem 16. Lebensjahr gläubig gewesen sei und gebetet habe, sich nach der Pandemie jedoch als Deist bezeichnet habe. Nachdem er während der Oberstufe erklärt habe, nicht mehr lernen zu wollen, hätten sie ihn von der Schule genommen; er habe später die offene Schule abgeschlossen. Vor etwa drei Jahren seien ihm Psychopharmaka verschrieben worden, die er jedoch nicht eingenommen habe. Sein Sohn habe Metzger werden wollen und in einer Metzgerei angefangen zu arbeiten. Vor zwei Jahren habe er begonnen, Drogen zu konsumieren, sei aber seit etwa drei Monaten drogenfrei gewesen, da er kein Geld mehr dafür gehabt habe. Gelegentlich habe er Alkohol wie Wein oder Bier mit nach Hause gebracht. Vor etwa einem Jahr habe er in dessen Zimmer düstere, teufelsähnliche Zeichnungen gesehen, die die menschliche Psyche erschreckten. Als er seinen Sohn darauf ansprach, habe dieser nur geantwortet: „Unsere Denkweisen sind verschieden“ und keine weiteren Erklärungen abgegeben.

Nachrichtenquelle: İHA