Eintritt in Offizierskasino für Brigadegeneral a.D. Naim Babüroğlu verboten

Dündar gab an, dass Babüroğlu als Gast der Offiziere des Abschlussjahrgangs 1974 für einen Vortrag zum Thema „Atatürk, Republik und Lausanne“ am 8. Januar 2026 (gestern) um 11:40 Uhr am Eingang des Fenerbahçe-Offiziersheimserschien und beim Vorzeigen seines Ausweises am Kontrollgerät die Warnung „Zutritt verboten“ auftauchte und er so erfuhr, dass ihm der Zutritt zumOffiziersheim verwehrt wurde.

Uğur DündarsBeitrag in den sozialen Medien lautet wiefolgt:

„Der pensionierte Brigadegeneral, Strategieexperte und Historikerund Autor Naim Babüroğlu begab sich am 8. Januar 2026 um 11:40 Uhr zum Eingang des Fenerbahçe-Offiziersheims, um als Gast der Offiziere des Jahrgangs 1974 einen Vortrag über sein Fachgebiet „Atatürk, Republik und Lausanne“ zu halten, und legte seinen Ausweis vor.Doch am Kontrollgerät wurde ihm mitgeteilt, dass eine Warnung mit dem Text „Zutritt verboten“ vorliege.

Und so erfuhr er, dass ihm der Zutritt

zum Offiziersheim verboten worden war.Das Personal des Offiziersheims erklärte, dass sein Zutritt vom Generalstab untersagt worden sei.

Damit wurde die Veranstaltung abgesagt.Der schockierte Bab

üro ğlu hattezuvor keinerlei schriftliche Benachrichtigung oder Nachricht diesbezüglich erhalten!“ NAIM

BABÜROĞLUREAKTION AUF DAS VERBOTDE RERSTE KOMMENTAR

Babüroğlu äußerte sich in der Sözcü TV -Sendung zu der Verbotsentscheidung wie folgt: „Ich wurde am Tor des Wachpostens

aufgehalten und nicht hineingelassen, obwohl ichAlsmirgesagtwurde,dassich nicht hineindarf,sagte ich, dass mirein solcherVerbotsbeschluss nicht zugestellt wurde. Die Soldaten amEingangriefen ihre Vorgesetzten.Auchdieseprüften esundsagten,dassdieser Befehl vom Generalstabkomme. Das, was mich traurig stimmt, ist, dass dieser Verbotsbeschluss ohnejeglicheoffizielleMitteilungoderschriftlicheBegründungeinfach soan derTürvollzogen wurde.kann, aber es gibt einen rechtlichen Weg dafür. Über meinen Anwalt h abe ich den Einspruchsprozess eingeleitet, das muss rechtlich mitgeteilt werden ... Es sollte eine Konferenz stattfinden und ich wollte daran teilnehmen ... Ich kenne den Grund nicht und weiß nicht, wer das verhängt hat ... Wir sind den Rechtsweg gegangen, aber ich muss ehrlich zugeben ich habe Respekt vor der institutionellen Identität der türkischen Armee, ich kritisiere meine Armee und meinen Staat nicht, aber da dies nun einmal so ist, ordumu ve devletimi tenkit etmem ama madem bWenn eine solche Entscheidung getroffen wird und nicht einmal die Begründung dafür genannt wird, muss ich sagen, dass dies eine beunruhigende Situation ist. Zumindest sollten solche Verbote begründet werden... Das entspricht nicht der Tradition der türkischen Streitkräfte (TSK) und des Staates. Ich habe mich niemals gegen meine Armee und meinen Staat gestellt, aber eine solche Art von Vorgehen ist nicht angemessen. ...

Das entspricht nicht der Tradition der TSK und des Staates, ich habe mich niemals gegen meine Armee und meinen Staat gestellt, aber eine solche Entscheidung ist nicht angemessen, aber so etwas ist über dieSituation...Ich

hattesoetwas erwartet,denn ichhabekritisiert, dassentlassene Leutnantedieserleidenmussten,undichhabedie Leutnanteverteidigt.DerTerror-ProzessinderTürkeigefährdetdienationalenInteressendesStaates schwer.dass diese Entscheidungen nicht angemessen seien und dass dies eine Falle der Terrororganisation sei, habe ich stets betont.

Nachrichtenquelle: 12punto