Der Präsident des Verfassungsgerichts (AYM), Kadir Özkaya, äußerte sich zum zweiten Individualantrag des im Gezi-Park-Prozess verurteilten Tayfun Kahraman. Özkaya erinnerte daran, dass in dem Antrag sowohl eine Verletzung des „Rechts auf ein faires Verfahren“ als auch des „Rechts auf Individualbeschwerde“ festgestellt wurde.
Bei einem Treffen mit dem Präsidenten des türkischen Presseverbands, Sinan Burhan, und dessen Vorstandsmitgliedern teilte Özkaya mit, dass sich die Begründung der Entscheidung im Fall Kahraman derzeit im Veröffentlichungsprozess befinde.
Bezüglich der Rolle des AYM bei Individualbeschwerden betonte Özkaya, dass das Gericht nicht wie ein „Rechtsmittelgericht“ agiere. Er stellte klar, dass die Aufgabe des Verfassungsgerichts nicht in der Prüfung der Gesetzmäßigkeit liege, sondern in der Durchführung einer verfassungsrechtlichen Kontrolle.
Der AYM-Präsident erklärte, dass es zwischen den obersten Justizorganen keine hierarchische Beziehung gebe und die Aufgaben und Befugnisse jeder Institution durch die Verfassung und Gesetze festgelegt seien. Özkaya betonte, dass Verletzungsvorwürfe bei Individualbeschwerden mit einem „gerechtigkeitsorientierten Ansatz“ bewertet würden.
In seiner Bewertung des Falls Kahraman merkte Özkaya an, dass das AYM nicht darüber entscheide, ob eine Person schuldig sei, sondern prüfe, ob während des Gerichtsverfahrens die verfahrensrechtlichen Garantien eingehalten wurden. Özkaya wies darauf hin, dass auch die erste Entscheidung im Fall Kahraman in diesem Rahmen behandelt wurde.
Nachrichtenquelle: 12punto
