Kritische Drohnen-Erklärung von CHP-Politiker Bağcıoğlu: 'Nichts wird mehr so sein wie früher'

Auf Anweisung der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft hat die Kamikaze-Drohne, die vom Schwarzen Meer in unser Land eindrang, bis nach Ankara vordrang und von F-16-Kampfjets zerstört wurde, eine breite Debatte über die Verteidigungsindustrie und den Sicherheitsbereich in der Türkei ausgelöst. Der stellvertretende CHP-Vorsitzende Yankı Bağcıoğlu äußerte sich vorgestern in einer privaten WhatsApp-Gruppe kritisch zu diesem Vorfall und analysierte die abgeschossene Drohne. Diese Nachrichten wurden vom Journalisten Ertuğrul Özkök in seiner Kolumne thematisiert.

Der erste bemerkenswerte Punkt in Bağcıoğlu's Beitrag war die Feststellung, dass die F-16-Jets mit einem korrekten Manöver die Drohne abgeschossen haben. Bağcıoğlu betonte: „Unsere F-16 haben das Richtige getan“, und wies gleichzeitig auf die Schwachstellen des türkischen Luftverteidigungssystems hin. Zudem unterstrich er, dass das traditionelle Verteidigungskonzept gegenüber Drohnen, die in niedriger Höhe fliegen, unzureichend sei.

In der von Bağcıoğlu geteilten Nachricht stachen folgende Erkenntnisse hervor:

„Unbemannte Systeme sind zu wichtigen Elementen geworden, die insbesondere im Russland-Ukraine-Krieg taktische Vorteile verschaffen.“

„Das traditionelle Verständnis von Verteidigung und Truppenschutz erweist sich gegenüber Drohnen, die in niedriger Höhe fliegen und eine geringe Signatur hinterlassen, als unzureichend.“

LUFTRAUM UND LÜCKEN IN DER KRITISCHEN INFRASTRUKTUR

„Die Einstellung von Flügen aufgrund unbefugter Drohnenaktivitäten hat die Anfälligkeit der zivilen Luftfahrt, der kritischen Infrastruktur und militärischer Einrichtungen gegenüber unbemannten Bedrohungen offengelegt.“

Bağcıoğlu erklärte, dass das Schwarze Meer mittlerweile zu einer sehr gefährlichen Region geworden sei, und fügte hinzu: „Der Angriff mit unbemannten Unterwasserfahrzeugen im Schwarzen Meer hat gezeigt, dass Stützpunkte und Häfen gegenüber kostengünstigen autonomen Systemen einem ernsthaften Risiko ausgesetzt sind.“

Ein weiterer bemerkenswerter Punkt in Bağcıoğlu's Analysen war der verspätete Start des Projekts „Stahlkuppel“ (Çelik Kubbe). Der pensionierte Kommandant und CHP-Politiker erklärte, dass der Kauf der S-400-Systeme neben den verhängten Sanktionen auch zu einer Verzögerung der türkischen Luftverteidigungsprojekte geführt habe. Bağcıoğlu stellte jedoch klar, dass dies in keinem direkten Zusammenhang mit dem jüngsten Drohnenvorfall stehe.

DER VERSPÄTETE START DER STAHLKUPPEL

„Obwohl an alternativen Lösungen gearbeitet wird, ist die Luft-Luft-Rakete derzeit die bevorzugte Methode, um eine Drohne sicher und effektiv abzuschießen.“

„Der Kauf der S-400 hat neben den Sanktionen auch zu Verzögerungen bei den nationalen Luftverteidigungsprojekten geführt. Dies hat jedoch keine direkten Auswirkungen auf die Entwicklungen beim jüngsten Drohnenvorfall.“

Bağcıoğlu betonte, dass das Managementverständnis in der türkischen Verteidigungsindustrie überdacht werden müsse. Er sagte, die Türkei müsse gegenüber der sich entwickelnden Bedrohungslage ein dynamischeres und von politischen Motiven losgelöstes Managementkonzept verfolgen. Zudem wies er darauf hin, dass unter den 3.000 Projekten in der türkischen Verteidigungsindustrie eine Priorisierung vorgenommen werden müsse.

„Die rund 3.000 laufenden Verteidigungsprojekte müssen auf der Grundlage realer Bedrohungen überprüft und priorisiert werden. Die Ressourcenallokation sollte entsprechend erfolgen.“

Bağcıoğlu argumentierte, dass „die Mittelzuweisung für Projekte, die der populistischen Innenpolitik dienen, gestoppt werden muss“ und die Ressourcen stattdessen auf nationale Sicherheitsprojekte gelenkt werden sollten.

Bağcıoğlu mahnte an, dass Kritik zwar an den Defiziten der Verteidigungsindustrie geübt werden müsse, man jedoch „einen Ton und eine Haltung vermeiden sollte, die die Moral des Personals der türkischen Streitkräfte beeinträchtigen könnten“.

Abschließend appellierte Bağcıoğlu an das Verteidigungsministerium, solche Vorfälle transparent gegenüber der Öffentlichkeit zu kommunizieren und die ergriffenen Korrekturmaßnahmen zügig umzusetzen. Andernfalls, so warnte Bağcıoğlu, würden Desinformation und Wahrnehmungsmanagement die Oberhand gewinnen.