Sie zog ihre Anzeige zurück, die Familie ist empört! Krise im Fall Oğuz Murat Aci verschärft sich: Was passiert jetzt?

Während die Ermittlungen gegen Timur Cihantimur, der in Istanbul Eyüpsultan mit einem Luxusauto ohne Führerschein den Tod des 29-jährigen Oğuz Murat Aci verursachte, andauern, ist es innerhalb der Familie Aci zu einer Krise gekommen.

Die Ehefrau des verstorbenen Aci, Şükriye Aci, hat ihre Anzeige zurückgezogen, mit der Begründung, dass ihre materiellen und immateriellen Verluste kompensiert wurden.

'GELD IST ZWEITRANGIG', SAGTE SIE UND ZOG IHRE ANZEIGE ZURÜCK

In ihrer Erklärung zu ihrer Entscheidung gab Şükriye Aci an, dass sie durch den Prozess zermürbt sei und sagte: „Als versucht wurde, die Rechte meines Sohnes von anderen, von Personen ohne Anspruch, einzufordern, wollte ich diese Last nicht länger tragen. Geld ist für mich immer zweitrangig.“

''DAS BLUT MEINES SOHNES WURDE VERKAUFT''

Diese Entscheidung verärgerte jedoch den Vater von Oğuz Murat Aci, Özer Aci. Der Vater, der behauptet, seine Schwiegertochter habe diese Entscheidung gegen eine finanzielle Gegenleistung getroffen, äußerte seinen Unmut mit den Worten: „Wir als Familie werden niemals, niemals von der Klage absehen.“

„Der Preis für den Rückzug der Anzeige beträgt 100 Millionen Lira. Sie hat das Blut meines Sohnes verkauft. Es spielt keine Rolle, für wie viel sie es verkauft hat, sie hätte es nicht tun dürfen. Sie hätte hungern und dursten sollen, aber sie hätte in Würde bleiben sollen.“

VORWURF VON 100 MILLIONEN LIRA

Şükriye Aci reagierte auf die Behauptungen, sie habe ihre Anzeige für 100 Millionen Lira zurückgezogen. Sie bestritt, dass eine Vereinbarung gegen Geld getroffen wurde, und sagte:

„Eine solche Summe gibt es nicht. Niemand gibt heute jemandem so viel Geld. Ich habe die Kommentare, die über mich gemacht werden, nicht verdient. Nur ich allein weiß, was ich durchgemacht habe.“

WIE WIRD DAS RECHTSVERFAHREN WEITERGEHEN?

Der Anwalt Rezan Epözdemir bewertete, wie das Rechtsverfahren in dem Fall, der von der Öffentlichkeit aufmerksam verfolgt wird, ablaufen wird. Er erinnerte daran, dass das Verbrechen des „vorsätzlichen Tötens“ kein Antragsdelikt ist, und sagte:

„Dieses Verbrechen, das unter die öffentliche Klage fällt, wird von Amts wegen verfolgt. Der Rückzug der Anzeige durch ein Opfer stoppt das Verfahren nicht. Der Prozess wird fortgesetzt.“

Epözdemir ging auch auf die Auswirkungen der Entscheidung von Şükriye Aci auf den Prozess ein und sagte: „Von nun an kann Şükriye Aci nicht mehr Partei des Verfahrens sein. Sie hat kein Rederecht bei den Verhandlungen. Sie kann gegen das Urteil keine Einwände erheben und hat kein Recht auf Berufung. Sie kann den Angeklagten bei der Kreuzvernehmung keine direkten Fragen stellen.“