Gürsel Tekin nimmt oppositionelle Medien ins Visier! Überraschende Äußerungen zu Aziz İhsan Aktaş

Gürsel Tekin, der per Beschluss des 45. Zivilgerichts erster Instanz in Istanbul zum Treuhänder der CHP-Provinzorganisation Istanbul ernannt wurde, äußerte sich gegenüber der regierungsnahen Zeitung Sabah.

Im Gespräch mit der Journalistin Tuba Kalçık bewertete Tekin die jüngsten Entwicklungen innerhalb der CHP und kritisierte, dass langjährige, verdiente Mitglieder der Partei ausgegrenzt würden.

Tekin widersprach den gegen ihn erhobenen Vorwürfen und äußerte sich wie folgt:

„Sie können unsere CHP-Mitgliedschaft nicht mit einer Unterschrift löschen. Wir haben 40 Jahre Arbeit und Ideale investiert. Zudem erfordert ein Parteiausschluss laut Satzung Gründe wie Korruption, Diebstahl, schändliche Verbrechen oder Landesverrat. Ich habe nichts davon getan. Wenn Menschen, die ihr Leben dieser Partei gewidmet haben, vor die Tür gesetzt werden, während Informanten, die zur Verhaftung hunderter CHP-Mitglieder geführt haben, in der Partei gehalten werden, dann lehne ich mich gegen diesen Zustand auf.“

„DIE MITGLIEDSCHAFT WIRD AUSGESETZT, ER GEHT SICH REINWASCHEN UND KOMMT ZURÜCK“

Bezüglich des Falls Aziz İhsan Aktaş erklärte Tekin, dass das Ignorieren der Vorwürfe durch die CHP das Problem nicht lösen werde. Tekin sagte dazu:

„Jeder Mensch ist anfällig für Fehler; die Frage ist, wie ihr als CHP diese Fehler beheben wollt. In der CHP-Tradition gibt es nur eine Methode, wenn jemand einen Fehler gemacht hat: Die Mitgliedschaft wird ausgesetzt, er geht sich reinwaschen und kommt zurück. Jetzt tritt Aziz İhsan Aktaş im Fernsehen auf und nennt die Namen von Parteifunktionären. Unsere genannten Freunde sollten zum Parlamentspräsidenten gehen und die Aufhebung ihrer Immunität fordern. Sie sollen sich reinwaschen und in die Partei zurückkehren. Dass wir diese Vorwürfe ignorieren, ändert nichts an der Wahrheit. Die Akte liegt vor, ein Leugnen ändert nichts am Inhalt der Akte. Mit einer pauschalen Ablehnungshaltung können wir das Problem nicht lösen.“

"ICH WÜRDE AZİZ İHSAN AKTAŞ GERNE KENNENLERNEN; WAS FÜR EIN MÄCHTIGER MANN IST DAS, DASS ER IN 37 CHP-GEMEINDEN EINDRINGEN KONNTE"

Tekin betonte erneut, dass er Aziz İhsan Aktaş kennenlernen wolle, und fragte: „Was für ein mächtiger Mann ist das, dass er in 37 CHP-Gemeinden eindringen konnte?“ Tekin, der sagte: „Jeder Mensch ist anfällig für Fehler“, fügte hinzu: „Aziz İhsan Aktaş tritt im Fernsehen auf und nennt die Namen von Parteifunktionären. Unsere genannten Freunde sollten zum Parlamentspräsidenten gehen und die Aufhebung ihrer Immunität fordern. Sie sollen sich reinwaschen und in die Partei zurückkehren. Dass wir diese Vorwürfe ignorieren, ändert nichts an der Wahrheit. Die Akte liegt vor, ein Leugnen ändert nichts am Inhalt der Akte.“

„ICH NENNE SIE ‚ŞER TV‘“

Gürsel Tekin äußerte in seinen Erklärungen scharfe Kritik an Sözcü TV, Halk TV und Now TV. Tekin warf diesen Sendern vor, ihm den Zugang zu ihren Programmen verwehrt zu haben, und drückte seinen Unmut wie folgt aus:

„Sözcü, Halk TV und Now... Ich nenne sie ‚Şer TV‘. Sie haben mich 40 Tage lang nicht auf den Bildschirm gelassen. Aber die Partner und Freunde von Aziz İhsan Aktaş haben sie auftreten lassen. Trotz ihnen werde ich im Fernsehen auftreten und ihnen in die Augen schauen und erzählen, mit wem sie gemeinsame Sache machen. Das hat mich am meisten getroffen. Früher haben sie mich ständig eingeladen. Aber trotz ihnen werde ich auf diesen Bildschirmen erscheinen und ihnen in die Augen schauen und sagen, in welche Organisation sie verwickelt sind und welche Sünden sie begangen haben.“

„DIESES WORT WAR UNANGEMESSEN“

Tekin erklärte zudem, dass er die Aussage von CHP-Parteichef Özgür Özel, man „ertrage es“, für nicht richtig halte. Seine Bewertung zu Özels Worten lautete:

„Es hat uns traurig gemacht. Wir haben zusammengearbeitet, viele Jahre lang gemeinsam gearbeitet. Einem Menschen wie mir, der in der Schule dieser Partei ausgebildet wurde und 40 Jahre lang nur gedient hat, steht ein solches Wort nicht zu. Anstatt diese Worte zu sagen, hätte er lieber fragen sollen: ‚Wer hat diese Partei in die Gerichtskorridore getrieben?‘“

Nachrichtenquelle: 12punto