Hintergrund des Kommissionsberichts: Suche nach Lösungen und 88 Prozent KI-Anteil

12punto.com.tr Cenk Başboğaoğlu

Der Bericht der Kommission für nationale Solidarität, Brüderlichkeit und Demokratie, der in der 21. Sitzung mit qualifizierter Mehrheit angenommen wurde, wurde auf der offiziellen Website der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) veröffentlicht. Die Details im Text des Berichts sind von einer Tragweite, die das politische Leben der Türkei beeinflussen könnte.

„IM BEREICH ZWISCHEN 82 UND 88 PROZENT“

Aufsehen erregte die Einschätzung des KI-Assistenten „Gemini“ von Google, der den Berichtstext analysierte: „Unter Berücksichtigung linguistischer Parameter liegt die Wahrscheinlichkeit, dass der Haupttext des Berichts (Seiten 1-50) unter Anleitung einer Gruppe menschlicher Redakteure erstellt wurde (höchstwahrscheinlich durch das Hochladen von Berichten verschiedener politischer Parteien in ein LLM mit dem Befehl – Prompt –, diese Texte zu einem konsensfähigen, der Staatssprache entsprechenden, sterilen und friedlichen gemeinsamen Bericht zusammenzuführen), im Bereich zwischen 82 und 88 Prozent.“

„HAT DEN WILLEN WACHGEHALTEN“

Im Abschnitt „Kommissionsarbeiten“ fielen die Verweise auf Politiker vergangener Epochen auf, die überwiegend aus dem rechten politischen Spektrum stammten. In dem Text heißt es dazu: „Der Ansatz des verstorbenen Turgut Özal, der den Horizont der Demokratisierung erweiterte, die Perspektive des verstorbenen Erdal İnönü, die Lösungsvorschläge in einen systematischen Rahmen einbettete, die mit der staatlichen Erfahrung des verstorbenen Süleyman Demirel geführten Lösungssuchen und die politische Perspektive des verstorbenen Necmettin Erbakan, die den Schwerpunkt auf gesellschaftliche Integration und Gerechtigkeit legte, haben den Raum für Konsultationen erweitert und den Willen wachgehalten, die Kontaktkanäle offen zu halten.“

„ANGEHÖRIGE DESSELBEN GLAUBENS...“

Das im Bericht als staatspolitisches Ziel formulierte „terrorfreie Türkei“ widersprach im Abschnitt „Historische Wurzeln der türkisch-kurdischen Brüderlichkeit und das Recht auf Brüderlichkeit“ der Struktur der Republik Türkei. Es fiel auf, dass der Republik Türkei, die gemäß Artikel 66 der Verfassung ein türkischer Nationalstaat ist, offen und nacheinander gemeinsame konstituierende Elemente hinzugefügt wurden. Zudem wurden Türken und Kurden als „Bürger desselben Landes, Angehörige desselben Glaubens“ bezeichnet. Damit wurde ein Bezug hergestellt, der der in Artikel 2 der Verfassung verankerten Struktur eines „laizistischen Staates“ entgegensteht.

„DIE STARKE, EINFLUSSREICHE UND FRIEDLICHE TÜRKEI VON MORGEN“

Die deutlichste Betonung im Bericht der Kommission für nationale Solidarität, Brüderlichkeit und Demokratie lag auf den Verweisen zur internationalen und regionalen Dimension der „terrorfreien Türkei“-Politik. Obwohl der Bericht die Instabilität, Ungerechtigkeit und Demokratisierungsprobleme in der Region auf imperiale Eingriffe zurückführt, wich er nicht vor expansiven Formulierungen zurück: Auf Seite 9 heißt es: „Jeder Schritt, der den inneren Frieden festigt, erhöht die Stärke der Türkei bei der Suche nach regionaler und globaler Gerechtigkeit.“ Auf Seite 10 steht: „Der besonnene, integrative und lösungsorientierte Ansatz unserer Kommission hat einen soliden Rahmen für die starke, einflussreiche und friedliche Türkei von morgen geschaffen.“ Auf Seite 22 wird betont: „Ein Sicherheitsverständnis, das sich nur auf das Inland konzentriert, ist unzureichend.“

Als weiteres Narrativ wurde die „Stärkung der inneren Front“ als Notwendigkeit angesichts sich ändernder globaler und regionaler Bedingungen definiert. Auf Seite 6 des Berichts heißt es: „In einem Umfeld, in dem sich Machtverhältnisse verschieben und geopolitische Risiken zunehmen, wird die Stärkung der inneren Festung der Türkei und die Sicherung eines dauerhaften Friedens und Stabilität in der Region sowohl für die eigene Sicherheit als auch für die regionale Ordnung neue Möglichkeiten und Chancen eröffnen.“ Auf Seite 23 wird ergänzt: „In einer Zeit, in der sich Konflikte ausbreiten, identitätsbasierte Bruchlinien geschürt werden und Stellvertretermechanismen darauf abzielen, Staaten von innen heraus zu schwächen, sind innerer Frieden und demokratische Integration auch die Hauptstütze der außenpolitischen Kapazität.“

„ZIVILE VERFASSUNG“

Im Kommissionsbericht, der als Begründungstext für eine neue Verfassungsagenda dient, heißt es: „Obwohl das Thema der Ausarbeitung einer neuen Verfassung nicht in den Aufgabenbereich unserer Kommission fällt, steht es als eine gemeinsame Aufgabe und Verantwortung vor uns, die für unser Land nicht aufgeschoben werden kann.“ Zudem wurde festgehalten, dass „es offensichtlich ist, dass eine demokratischere, zivilere, freiheitlichere, partizipativere und inklusivere neue Verfassung benötigt wird.“

„VIELLEICHT HÄTTEN WIR SIE VIEL FRÜHER ERREICHEN KÖNNEN“

Ein weiteres bemerkenswertes Element in dem Bericht ist die direkte Verknüpfung der aktuellen Armutsbedingungen mit den „Ausgaben für den Kampf gegen den Terrorismus“. Im Bericht heißt es: „Hätten wir uns nicht mit den schweren Problemen auseinandersetzen müssen, die uns durch Terror und Gewalt aufgebürdet wurden, hätten wir einen bedeutenden Teil unseres Budgets jahrelang nicht für den Kampf gegen den Terror, sondern für die Entwicklung aufwenden können; wir hätten viele Schulen, Universitäten und Krankenhäuser viel früher bauen können... Die Verteidigungstechnologie, auf die wir heute stolz sind, unsere eigenen Hubschrauber, Satelliten, dieses Niveau, das wir in der nationalen Verteidigungsindustrie erreicht haben, hätten wir vielleicht viel früher erreichen können.“ Am Ende der groben Berechnungen zu diesem Thema auf Seite 24 des Berichts widersprach man sich jedoch selbst, indem man feststellte: „Die Kosten dessen, was wir erlebt haben, lassen sich nicht in Haushaltszahlen messen.“

Nachrichtenquelle: 12punto