Der Prozess gegen die Istanbuler Stadtverwaltung (IBB), in dem 436 Angeklagte, darunter der inhaftierte Oberbürgermeister Ekrem İmamoğlu, angeklagt sind, wurde am 101. Tag im Gerichtssaal des Marmara-Gefängniskomplexes in Silivri fortgesetzt.
İmamoğlu schloss sein Plädoyer, das er am Mittwoch begonnen hatte, an seinem vierten Tag ab. Es wurde angegeben, dass das Plädoyer insgesamt 21 Stunden dauerte. İmamoğlu, der erklärte, dass er am letzten Verhandlungstag der ersten Sitzung des Prozesses aus dem Saal geworfen wurde, ohne sein Plädoyer halten zu können, hielt in dieser Sitzung eine ausführliche Verteidigungsrede.
Im letzten Teil seines Plädoyers übte İmamoğlu scharfe Kritik an der Regierung und dem Justizprozess und wies die gegen ihn erhobenen Vorwürfe zurück. İmamoğlu argumentierte, dass es in der Akte um „Politik, Wahlurnen und den Willen des Volkes“ gehe, und erklärte, dass dem Verfahren die rechtliche und moralische Legitimität fehle.
13.00 | İMAMOĞLU SCHLIESST SEIN PLÄDOYER AB
Wie Cumhuriyet berichtet, zitierte İmamoğlu im letzten Teil seines Plädoyers das Gedicht „Sie glauben, dass“ von Sezai Karakoç, das auch der AKP-Vorsitzende und Staatspräsident Recep Tayyip Erdoğan gelegentlich erwähnt, und sagte: „Wenn wir schweigen, wird es kein Problem mehr geben. Doch wenn wir schweigen, wird die Geschichte nicht schweigen. Wenn die Geschichte schweigt, wird die Wahrheit nicht schweigen.“
İmamoğlu beendete sein Plädoyer, das er am Mittwoch begonnen hatte und das sich über 4 Tage und 21 Stunden erstreckte, mit den folgenden Worten von Ali ibn Abi Talib:
„Ich war kein Statist in diesem Prozess, der keinerlei rechtliche oder moralische Legitimität besitzt, und ich werde es auch nicht sein. Wir werden alle gemeinsam beobachten, welche Entscheidung in diesem Saal fallen wird. Der Prozess dauert an. Meine Sorge ist: Wurden einige Entscheidungen bereits geschrieben, bevor dieser Saal eingerichtet wurde? Oder werden sie während des Prozesses geschrieben? Das werden Sie beweisen. In diesem Saal gibt es kein Verbrechen, und ich habe meine Entscheidung getroffen. In diesem Saal gibt es keine Schuldigen. In diesem Saal gibt es Politik, es gibt Wahlurnen, es gibt den Willen des Volkes. Und die Rechenschaft, die ich ablegen werde, sowie die Gerechtigkeit, die ich suche, liegen einzig und allein in der unfehlbaren Waage des Gewissens meines erhabenen Volkes. Jeder soll sich dessen sehr bewusst sein. Sich vor Unterdrückung zu beugen und angesichts von Ungerechtigkeit zu schweigen, liegt nicht in unserem Glauben. Ich werde diese Worte wiederholen: Sie glauben, dass wir schweigen und es dann kein Problem mehr gibt. Doch wenn wir schweigen, wird die Geschichte nicht schweigen. Wenn die Geschichte schweigt, wird die Wahrheit nicht schweigen. Sie glauben, dass es kein Problem mehr gibt, wenn sie uns loswerden. Doch selbst wenn sie uns loswerden, werden sie ihr schlechtes Gewissen nicht los. Selbst wenn sie ihr schlechtes Gewissen loswerden, werden sie nicht der Strafe der Geschichte entkommen. Selbst wenn sie der Strafe der Geschichte entkommen, werden sie nicht dem Zorn Gottes entkommen. Egal wie viel Druck Sie ausüben, egal wie sehr Sie die Justiz in einen Knüppel verwandeln, dieses Volk hat im Laufe der Geschichte die Fesseln, die seinem Willen und seinem Lebensunterhalt angelegt werden sollten, immer wieder gesprengt. Dieses Volk wird sie wieder sprengen. Wir haben keinen Moment gezögert, das ehrenvolle Erbe der Republik und das rechtmäßige Recht des Volkes zu verteidigen, und wir werden nicht zögern. Wir haben keine Angst, wir geben nicht auf. Mit erhobenem Haupt und aufrechtem Blick weichen wir keinen Millimeter zurück. Wir werden niemals zulassen, dass die große Hoffnung, die auf den Plätzen, in den Straßen und an den Wahlurnen dieses Landes erblüht, durch die in den Korridoren der Justiz geschmiedeten Komplotte ausgelöscht wird.“
„WENN DER UNTERDRÜCKER BEHARRLICH WEITER UNTERDRÜCKT, DANN WISSEN SIE, DASS SEIN ENDE NAH IST“
„Denn kein Machthaber hat das letzte Wort in diesem Land gesprochen, und er wird es auch nicht können. Keine Behörde hat es gesprochen, keine Person kann es. Auch kein Gericht kann es. Das letzte Wort hat immer das Volk gesprochen, und das Volk wird es wieder sprechen. Und dieses Wort des Volkes ist das Fundament der Republik: Die Souveränität liegt bedingungslos beim Volk. Wir sind die Schüler Atatürks. Wir sind die unermüdlichen Wächter der Republik. Wir sind die ewigen Verteidiger der Demokratie. Was auch immer Sie tun, das letzte Wort spricht immer das Volk. Das letzte Urteil fällt immer die göttliche Gerechtigkeit. Und niemand soll daran zweifeln. Die Gerechtigkeit wird siegen. Die Demokratie wird siegen. Die Republik wird siegen. Dieses edle Volk wird siegen. Ich vertraue mich nicht irgendjemandem an, sondern meinem edlen Volk. Wie schön hat es Ali ibn Abi Talib gesagt: Wenn der Unterdrücker beharrlich weiter unterdrückt, dann wissen Sie, dass sein Ende nah ist. Wenn der Unterdrückte beharrlich Widerstand leistet, dann wissen Sie, dass der Sieg nah ist. Ich grüße unser edles Volk und das geschätzte Gericht mit Respekt.“
12.50 | „SIE FÜHREN EINE ZEIT DES INTERREGNUMS, ABER IHRE ÄRA IST VORBEI“
İmamoğlu äußerte im letzten Teil seines Plädoyers bei der Fortsetzung seiner Kritik an der Regierung folgende Worte:
„Sie führen eine Zeit des Interregnums. Sie befinden sich innerhalb einer Klammer, die in der Geschichte der Türkei geschlossen werden wird. Sie versuchen mit Gewalt zu verhindern, dass diese Klammer geschlossen wird. Sie glauben, dass diese Ära so weitergehen wird, indem Sie mich ins Gefängnis stecken. Aber ich sage es hier: Ihre Ära ist vorbei. Die Türkei hat in der Vergangenheit auch Zwischenperioden erlebt. Auch diese Periode wird als eine Zwischenperiode in die Geschichte eingehen. Eine Zwischenperiode, die ihre Zeit überlebt hat und in der Verlängerung spielt. Eine Zwischenperiode, die versucht, mit Gewalt aufrecht zu bleiben, müde, deren Augen glanzlos sind, deren Urteilsvermögen geschwächt ist und die nur schwer vorankommt. Ihre Energie ist erschöpft. Sie können nicht einmal mehr sehen oder wahrnehmen, was um Sie herum geschieht. Sie treffen Entscheidungen nur noch mit Informationen, die Sie von einer kleinen Gruppe erhalten, die Sie lenkt. Sie sind vom Volk entfremdet, Sie sind von der Straße entfremdet. Sie sind von den Plätzen, den Märkten, den Moscheen und dem Volk entfremdet. Diese Periode, die wir erleben, wird in das Register der Kuriositäten der türkischen Geschichte eingetragen werden. Danach wird sie sich schließen und verschwinden. In Zukunft werden Historiker diese dunkle Periode mit einer Mischung aus Erstaunen und Entsetzen niederschreiben. Unsere Kinder, die lesen werden, dass ein Oberbürgermeister vor Gericht stand, weil er eine U-Bahn gebaut, Schulden bezahlt oder eine Ausschreibung storniert und günstiger durchgeführt hat, werden es nicht glauben und sich über deren Verstand wundern. Sie werden sich schämen, wie sie das tun konnten. Die Kinder derer, die das getan haben, werden es lesen und sich schämen. Sie werden sich schämen. Sie werden sich für ihren Vater, ihren Onkel, ihren Großvater schämen. Und an diesem Tag werden sie jeden zur Rechenschaft ziehen. Wer hat diese Akte erstellt, wer hat sie unterschrieben, wer hat geschwiegen? Die Antwort auf diese Fragen wird dieser Saal geben, die Geschichte wird sie geben. Und diese Geschichte ist sehr nah.“
12.45 | ER ÜBERGAB DEM GERICHT EINE KOPIE SEINES BUCHES
Anschließend reichte İmamoğlu dem Gericht eine Kopie seines Buches, das während der Druckphase verboten wurde.
Während İmamoğlu seine Rede fortsetzte, war zu sehen, wie das Gericht das Buch prüfte, während er wie folgt fortfuhr:
„In diesem Modell, auf diesem Buch, das Sie sehen, gibt es keine Bombe oder Ähnliches. In diesem Buch gibt es keinen einzigen Satz, der zu Gewalt aufruft. In diesem Buch befindet sich diese Akte. Dieses Buch ist eine leicht gekürzte Fassung der Verteidigung, die ich zu jenem Zeitpunkt vorbereitet hatte. Aus Angst vor dieser Verteidigung selbst, auf unrechtmäßige Weise und unter Einbeziehung unserer Polizei, hatte man Angst vor diesem Buch und es wurde verboten.“
12.40 | „ICH SCHLIESSE DAS KAPITEL DIESER AKTE“
„Monatelang wurde ich zur Rechenschaft gezogen. Jetzt schließe ich vor meinem Volk das Rechenschaftsbuch dieser Akte“, sagte İmamoğlu und fuhr fort:
„Sie sprachen von 560 Milliarden. Sie konnten nicht einmal 560 Kuruş finden. Sie reduzierten die Zahl auf 160 Milliarden, und zwei Drittel davon ließen sie von Beamten eines Ministeriums berechnen, das Partei im Prozess ist, ohne das Bergbaugesetz zu öffnen. Den Rest schrieben sie als Schaden auf, weil Schulden bezahlt, Gewinne erzielt und eine Ausschreibung storniert und günstiger durchgeführt wurden. Sie sprachen von einer Organisation. Der Mann, den sie in das Schema einfügten, sagte: ‚Ich bin kein Organisationsleiter‘. Der Urheber des Gründungssatzes der Organisation sagte: ‚Ich habe das als Vorlage gesehen‘. Die Manager lernten sich in diesem Saal kennen. Sie sprachen von Spionen. Als Beweis legten sie ein Foto eines fünfminütigen Höflichkeitsbesuchs vor. Die Fotos desselben Mannes mit den höchsten Staatsvertretern wurden nicht einmal hinterfragt. Sie sprachen von Bestechung. Derjenige, der angeblich die Bestechung gegeben haben soll, sagte: ‚Wir haben es gespürt‘. Derjenige, der angeblich das Geld erhalten haben soll, sagte, er habe mich zum ersten Mal in der Vatan-Polizeidirektion gesehen. Alles, was sie als Bestechung bezeichneten, endete bei einem Kindergarten, einer Schule, einer Kreuzung oder einer U-Bahn-Linie.“
12.30 | „SIE HABEN UNS MIT DER EXISTENZ DES ANDEREN EINGESCHÜCHTERT“
Ekrem İmamoğlu setzte seine Rede wie folgt fort:
„Sie sagten: ‚Wenn du jemand anderem Platz machst, wird dein Platz enger‘. Sie sagten sogar, er würde dir deinen Platz stehlen. Sie haben uns mit der Existenz des anderen eingeschüchtert. Wir haben den Tisch verkleinert, die Türen geschlossen, wir haben Distanz zueinander aufgebaut. Wir haben Barrieren zwischen uns errichtet. Und dann haben wir schamlos gefragt, warum dieses Land keinen Frieden findet. Ihr werdet den Tisch vergrößern, mein Bruder. Ihr werdet den Bissen gerecht teilen. Ihr werdet viel Brot produzieren, ihr werdet es gerecht teilen. Und vergesst nicht, dass niemand am Tisch dieses Landes ein Gast ist. Jeder ist ein gleichberechtigter und ehrenvoller Teil dieses Landes. Wir werden ein Land sein, dessen Ansehen nicht an der Pracht seiner Gebäude, sondern an dem Wert gemessen wird, den es seinen Kindern beimisst. Wir akzeptieren keine Türkei, in der zum ersten Mal eine Generation ärmer ist als die vorherige. Zum ersten Mal ist eine Generation in diesem Land viel ärmer als die vorherigen, und es wird nicht einfach sein, diese Armut zu überwinden. Aber wir werden eine Jugend schaffen, die in diesem Land frei produziert, mit der Welt konkurriert und sagt: ‚Ich muss in der Türkei bleiben, um gut zu leben‘.“
12.00 | „DU KANNST NICHT LEGITIM SEIN, WENN DEINE KONKURRENTEN IN EDIRNE UND SILIVRI SITZEN“
İmamoğlu fuhr mit seinen Worten fort:
„Du kannst kein starker Staat sein, indem du sagst ‚Ich weiß alles‘, indem du alles in Ankara sammelst und in den Palast stopfst. Du kannst kein starker Staat mit Zwangsverwaltern sein. Du kannst kein starker Staat sein, indem du deine Konkurrenten ins Gefängnis steckst. Wenn deine Konkurrenten, die du ins Gefängnis gesteckt hast, in Edirne und Silivri liegen, kannst du nicht legitim sein. Du hast deine Legitimität verloren. Auch die Wahl, in die du auf diese Weise gehst, wird nicht legitim sein. Die Türkei ist müde davon, sich mit sich selbst zu streiten, es reicht! Das Volk so zu spalten, immer wieder... Solche gerunzelten Stirnen, solche mürrischen Gesichter... Es reicht! 20 Jahre, 25 Jahre lang den Menschen vom selben Stuhl aus Angst, Wut, Gewalt und Schlechtes zu zeigen, reicht es nicht, ist das Volk es leid? Die Menschen wollen ein lächelndes Gesicht. Sie wollen Aufrichtigkeit, sie wollen Freude, sie wollen Hoffnung. Sie sind es leid, unsere Identitäten gegeneinander als Waffe einzusetzen. Sie sind es leid, unsere Viertel voneinander zu trennen, unsere Lebensstile gegeneinander antreten zu lassen und unsere Unterschiede ständig zu einem Grund für Angst zu machen. Wir werden das ändern.“
11.45 | ER DEFINIERTE SEIN IDEALES STAATSVERSTÄNDNIS
Als İmamoğlu zum letzten Teil seines Plädoyers kam, sprach er über sein ideales Staatsverständnis und setzte seine Kritik an der Regierung fort.
Die herausragenden Aussagen von İmamoğlu in diesem Teil waren wie folgt:
„Meine geschätzten Mitbürger, ich sehe die Bedingungen, unter denen sich die Türkei heute befindet, nicht als das Schicksal dieses Landes. Ich denke, dass das Schicksal ein Prozess ist, der in den Händen dieser Bürger liegt, wie dieses Land und diese Bürger leben können. Armut ist nicht unser Schicksal. Ungerechtigkeit ist nicht unser Schicksal. Angst ist nicht unser Schicksal. Polarisierung ist nicht unser Schicksal. Sich zu ducken ist nicht unser Schicksal. Einem einzigen Menschen ausgeliefert zu sein, ist erst recht nicht unser Schicksal. Dass unsere Jugend in anderen Ländern nach einer Zukunft sucht, ist nicht unser Schicksal. Ein Land, in dem sich Frauen nicht sicher fühlen, ist nicht unser Schicksal. Dass bei einem Erdbeben 50-60 Tausend Menschen unter Beton begraben sterben, ist nicht unser Schicksal. Ein Land, in dem der Arbeitende arm bleibt, der Rentner nicht über die Runden kommt, der Rentner seinem Enkel nicht einmal 5 oder 10 Lira geben kann, ist nicht unser Schicksal. Dass der Landwirt sich von seinem Boden entfernt, die Dörfer leer werden, es keine Produktion gibt, Hunger und Elend herrschen und dieses Land sich nicht selbst versorgen kann, ist nicht unser Schicksal. Dass der Unternehmer nicht in die Zukunft blicken kann, hier nicht produzieren kann, Erfindungen, die er hier nicht machen kann, in anderen Ländern der Welt macht und wir von hier aus stolz auf dich sind und dir zuwinken, ist nicht unser Schicksal.“
„ICH WEISS, WAS DIESES VOLK TUN KANN...“
„Unser Volk ist nicht unfähig. Unser Volk ist fähig. Die Welt zeigt ein fliegendes Auto, das sich umdreht und wieder landet, und macht eine Show daraus. Der Mann an der Spitze des Landes, das diese Show macht, macht sich über uns lustig, sagt ‚mein Freund, mein Freund‘ und lässt uns die ganze schmutzige Arbeit machen. Und wir hier, womit wir uns beschäftigen, und wenn wir in die Enge getrieben werden, schreien wir von hier aus ‚Eyyy‘. Diese Stimme zu hören, ist nicht unser Schicksal. Ein System, in dem der Bürger Angst vor seinem eigenen Staat hat, ist nicht unser Schicksal. Ich bin mit all diesen Übeln nicht einverstanden. Weil ich dieses Land kenne. Ich weiß, was dieses Volk tun kann. Ich kenne seine Energie, ich kenne seine Intelligenz. Ich kenne sein Gewissen, ich kenne seinen Fleiß. Ich weiß, dass Millionen Menschen in diesem Land leben, die fleißiger, intelligenter und energiegeladener sind als ich. Ich weiß, dass die Türkei ihre beste Form erreichen wird. Deshalb ist mein Glaube so groß. Deshalb erhebe ich meine Stimme, ohne Angst, von 12 Quadratmetern aus. Deshalb kommen mir 12 Quadratmeter wie die 786 Tausend Quadratkilometer der Republik Türkei vor. Deshalb kommt manchen der Palast kleiner vor als 12 Quadratmeter.“
11.30 | „SEHR GEEHRTER VORSITZENDER, AUF DEM PODIUM, AUF DEM SIE SITZEN, SIND DIE ARME EINES KRAKEN“
İmamoğlu erklärte, dass nach seiner Rückkehr ins Gefängnis gestern Abend nach der Verhandlung der inhaftierte ISTTELKOM-Generaldirektor Melih Geçek zur Staatsanwaltschaft gebracht wurde und aufgrund einer anderen Untersuchung ein neuer Haftbefehl gegen ihn erlassen wurde.
İmamoğlu äußerte sich zu Geçek, dem laut seiner Aussage 15 Tage Zeit gegeben wurden, um im Rahmen der Untersuchung seine Aussage zu machen, der aber ohne Vorwarnung zur Aussage gebracht wurde, wie folgt:
„Wir haben den gestrigen Tag zusammen erlebt. Ich gehe etwas früher. Sie bringen mich alleine weg. Meine Freunde kommen später. Als sie kamen, rief ein Freund, der Zeuge dieses Vorfalls wurde, bei meinem Anwaltsgespräch: ‚Sie haben Melih wieder per SEGBİS (Video-Konferenz-System) vernommen.‘ Schauen Sie, sie warten auf unsere Rückkehr ins Gefängnis. Geplant, entworfen, das Gericht wurde eingerichtet, man wartet auf Melihs Rückkehr ins Gefängnis. In der am Morgen aufgenommenen Aussage gibt es keine Überweisung für Melih, keine Überweisung an das Gericht, nichts. Sobald Melih das Gefängnis betritt, nehmen sie ihn alleine per SEGBİS auf, bringen ihn vor Gericht. Sie erlassen einen Haftbefehl gegen Melih, der nicht einmal an das Gericht überwiesen wurde. Ist das nicht das Nadelöhr des Zufalls, sehr geehrter Vorsitzender? Ersatz-Haftbefehl... Wenn das keine Schamlosigkeit ist, was dann? Melih sollte doch erst in 15 Tagen wieder aussagen. Wenn du jetzt sagen würdest: ‚Melih, bitte steh auf‘. Wissen Sie, er würde sich schämen aufzustehen. Er ist ein so anständiger, so vornehmer, so moralischer Mann. Aufgrund der Aussage eines Verkommenen, dessen Rückgrat zertrümmert ist und der hier wie tanzend aussagt, eines Verkommenen, der Abteilungsleiter unter mir war, aufgrund einer Aussage von Erol Naim: ‚Du nimmst die Aussage dieses Freundes gestern Morgen auf, du sagst, ich rufe dich in 15 Tagen, am Abend erlasst ihr einen Haftbefehl. Sehr geehrter Vorsitzender, sehr geehrtes Gericht, auf dem Podium, auf dem Sie sitzen, sind die Arme eines Kraken. Sie sehen es oder Sie sehen es nicht. Es gibt die Arme eines Kraken. Um Ihren Stuhl herum, in Ihren Computern sind die Arme eines Kraken.“
„SEHR GEEHRTER HERR PRÄSIDENT, ICH WARNE SIE...“
„Ist das eine ‚faire Verhandlung‘, oder? Hier gibt es eine faire Verhandlung. Und wir werden in einer fairen Verhandlung unsere Verteidigung führen, oder? Wer täuscht wen? Das nennt man Hinterhalt. Das nennt man von hinten angreifen. Das nennt man Unterdrückung. Das nennt man voreingenommene Justiz. Gelenkte Justiz. Sehr geehrter Vorsitzender, sehr geehrtes Gericht, ich frage mein Volk, oh mein Volk, unser edles Volk, ich frage: Wann ist Hinterhältigkeit in unsere Kultur eingedrungen? Wann ist Hinterhältigkeit in unsere öffentlichen Institutionen eingedrungen? Ich warne von hier aus, eyyy sehr geehrter Herr Präsident; schützen Sie sich selbst vor diesem hinterhältigen System, vor dieser eingerichteten Hinterhaltsordnung, vor diesem Hinterhaltssystem. Als ein Landsmann warne ich Sie, sehr geehrter Herr Präsident. Schützen Sie sich selbst vor dieser Hinterhältigkeit, vor diesen durchgeführten Machenschaften, in dem Wissen, dass ein Mensch, der die Türkei von Abend bis Morgen, von Morgen bis Abend regiert, davon nichts wissen kann, nicht einmal Zeit dafür haben wird, schützen Sie sich selbst vor dieser Hinterhältigkeit. Ich warne Sie.“
11.15 | REAKTION VON İMAMOĞLU AUF DEN ‚ZWANGSVERWALTER‘
İmamoğlu, der auf die Gemeinde Esenyurt aufmerksam machte, in der nach der Operation gegen die Gemeinde Esenyurt und Ahmet Özer am 30. Oktober 2024 ein Zwangsverwalter eingesetzt wurde, sprach über die Operation gegen die Zwangsverwaltung in der Gemeinde in den vergangenen Tagen:
„Mit der Operation gegen unseren lieben Bürgermeister Ahmet Özer am 30. Oktober und dem damit verbundenen Angriff auf den nationalen Willen wurde in Esenyurt, dem größten Bezirk der Türkei, von dem wir wissen, dass er vielleicht 1 Million Einwohner hat, ein Zwangsverwalter eingesetzt. Und nachdem dieser Zwangsverwalter eingesetzt wurde, betrieb er eigentlich, obwohl er ein Verwaltungsbeamter des Staates sein sollte, ziemlich viel AKP-Politik. Diese Person wird, während sie Bezirksgouverneur war, plötzlich vor der Operation zum stellvertretenden Gouverneur ernannt, dann wird sie nach dieser Operation als bestellter Zwangsverwalter eingesetzt. Also stellen Sie sich vor, es ist klar, dass eine Operation in Esenyurt durchgeführt wird, es ist klar, wer ernannt wird. Sie sprachen von Korruption in Esenyurt, Ahmet Özer saß über 1 Jahr im Gefängnis. Während er 1 Jahr saß, haben sie sich anscheinend in Esenyurt bedient. Wie sage ich, sie haben sich bedient? Schauen Sie, ich habe über niemanden so etwas gesagt. Weil es offensichtlich ist. Nun, wo ist die Operation? Wo ist der Zwangsverwalter? Warum wurde er nicht verhaftet? Warum wurde er nicht in Gewahrsam genommen? Diese Menschen in dieser großen Justiz haben diese Gesetzlosigkeit begangen, eine Tat, die als moralwidriges Rechtsverbrechen bezeichnet werden kann. Warum steht keiner von ihnen auf und entschuldigt sich bei Ahmet Özer? Warum wird Ahmet Özer nicht in sein Amt wiedereingesetzt?“
Nachrichtenquelle: 12punto
