Inhaftierter Necati Özkan veröffentlicht zweiten Brief aus dem Gefängnis: Ich bin kein Feind, ich bin ein Bürger

Necati Özkan, der im Zuge der am 19. März 2025 begonnenen Operationen gegen die Stadtverwaltung von Istanbul (İBB) inhaftiert wurde, hat sich aus dem Gefängnis an die Öffentlichkeit gewandt. Özkan kritisierte die von der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft erstellte Anklageschrift ausführlich.

Hier ist der Brief von Özkan:

In meinem ersten Brief, den ich Ihnen Ende Dezember geschickt habe, hatte ich zusammengefasst, warum ich bei den am 19. März 2025 gegen die İBB eingeleiteten Operationen ins Visier genommen wurde und mit welchen haltlosen Vorwürfen ich zweimal hintereinander inhaftiert wurde. 

In diesem Brief werde ich anhand von Beispielen aufzeigen, wie die Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft trotz der klaren und eindeutigen Kriterien des Strafrechts eine Anklageschrift verfasst hat, die darauf abzielt, Straftaten und Straftäter zu konstruieren. Das Beispiel der Aktion namens „İstanbul Senin“ (Istanbul gehört dir), das ich erläutern werde, wird Ihnen verdeutlichen, welcher Art von juristischer Willkür ich ausgesetzt bin, ohne dass auch nur ein konkreter Beweis für eine Verbindung zu den mir zur Last gelegten Straftaten vorliegt. 

VON EINEM WERBEFILM ZUR WAHRHEITSWIDRIGEN ANKLAGE 

Die AKTION 13, die auf Seite 192 der İBB-Anklageschrift beginnt – die angeblich dazu dient, die „Korruption des Jahrhunderts aufzuklären“ – und über 68 Seiten hinweg behandelt wird, umfasst einen der beiden Vorwürfe gegen mich. Bezüglich der mobilen Anwendung „İstanbul Senin“, bei der angeblich das Verbrechen der „Weitergabe, Verbreitung oder Erlangung personenbezogener Daten“ begangen wurde, wurde mir in keiner Phase der Ermittlungen eine einzige Frage gestellt; dennoch werde ich beschuldigt, diese Verbrechen gemeinsam mit Personen begangen zu haben, von denen ich die große Mehrheit im Leben noch nie gesehen habe. 

Genau wie bei der E-Devlet-Anwendung kenne ich weder die Software, noch die Arbeitsmethode oder die Sicherheitsstruktur der Anwendung „İstanbul Senin“, die im November 2021 von der İBB eingeführt wurde, damit 16 Millionen Istanbuler bequem über ihre Mobiltelefone auf kommunale Dienstleistungen zugreifen können. 

Ich weiß nicht, welche Art von Daten gesammelt werden, woher sie stammen oder wo sie gespeichert werden. Meine Kompetenz im Technologiebereich reicht nicht aus, um diese Themen zu verstehen, und ich hatte zu keinem Zeitpunkt eine administrative oder sonstige Befugnis im Projekt „İstanbul Senin“.

Darüber hinaus findet sich in der 68-seitigen Fallbeschreibung der Generalstaatsanwaltschaft keine einzige Zeugenaussage, kein einziger Bericht, kein einziges Protokoll oder Beweismittel, das mich belastet. Dennoch gelangt die Staatsanwaltschaft plötzlich zu dem wahrheitswidrigen Schluss, dass ich einer der Angeklagten sei, die „... mit der Anwendung İstanbul Senin personenbezogene Daten verarbeitet, versucht haben, die Gesellschaft für organisatorische Zwecke zu manipulieren und die erlangten Daten ins Ausland weitergegeben haben...“, und fordert meine Verurteilung zu jahrzehntelangen Haftstrafen aufgrund von 12 verschiedenen Paragrafen. 

Die in den entsprechenden Abschnitten enthaltenen Anschuldigungen treffen weder auf mich zu, noch können sie für die anderen beschuldigten Personen der Wahrheit entsprechen. 

KEIN FEIND, SONDERN EIN BÜRGER!

Als Fachmann, der den Wahlkampf von Ekrem İmamoğlu von außen geleitet hat, bestand meine einzige Tätigkeit darin, einen Werbefilm mit dem Titel „İstanbul Senin“ zu drehen. 

Die Kernidee dieses Videoclips*, der im Februar 2019 veröffentlicht wurde, war das Versprechen demokratischer Teilhabe. Das Drehen dieses Werbefilms, der später als Inspiration für den „Namen“ einer mobilen App diente, ist rechtlich weder ein Verbrechen noch falsch. Es ist höchstens die gewissenhafte Ausübung meiner Arbeit. 

Während die Staatsanwaltschaft mich auf die Anklagebank setzt, ohne eine kausale Verbindung zu dem behaupteten Verbrechen herzustellen, vergisst sie oder ignoriert sie, dass ich kein Angestellter der İBB bin und keine Position, keinen Posten, keine Verantwortung oder Zeichnungsbefugnis bei der İBB oder deren Tochtergesellschaften habe. Sie berücksichtigt nicht, dass ich zwischen 2014 und 2025 an keinen Ausschreibungen der Gemeinde Beylikdüzü, der İBB oder deren Tochtergesellschaften teilgenommen oder auch nur Angebote abgegeben habe. 

Ebenso zieht es die Staatsanwaltschaft vor, die klare und eindeutige Wahrheit aus den Augen zu verlieren, die im Bericht der Bankenregulierungs- und Aufsichtsbehörde (BDDK) in der Ermittlungsakte enthalten ist: „... Bei der Prüfung der Bankkonten von Öykü Reklam wurden keine Kontobewegungen mit der İBB-Gruppe festgestellt.“ 

Diese Anklageschrift und die haltlosen und abstrakten Vorwürfe gegen mich im Zusammenhang mit der Anwendung „İstanbul Senin“ sind ein klares und historisches Dokument dafür, dass das Ermittlungsteam nicht unparteiisch gehandelt hat. Es wird deutlich, dass das Ziel des Ansatzes in der Anklageschrift über die Gewährleistung von Gerechtigkeit und den Schutz der Gesellschaft vor Korruption hinausgeht. 

Leider ist das Fehlen von Straftaten und Beweisen in dieser Anklageschrift keine Ausnahme, sondern fast schon die Regel. Deshalb ist es unmöglich, in dieser Anklageschrift nach Kausalität, Konsistenz und evidenzbasierter Gerechtigkeit zu suchen, die im Recht grundlegend sind. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Anklageschrift nicht auf die Tat, sondern auf den Täter schaut, um Interpretationen und Urteile zu fällen. 

Kurz gesagt, die Anklageschrift, mit der ich konfrontiert bin, ist kein Text, der von einer Mentalität verfasst wurde, die mich als Bürger sieht und daher die grundlegendsten Prinzipien des Rechts respektiert, sondern von einer Mentalität, die mich praktisch als Feind betrachtet. Ein Bürger kann nicht als Feind gesehen oder definiert werden. Der Bürger ist der Eigentümer des Landes und der grundlegende Baustein des Staates. Aus diesem Grund gilt in einem Rechtsstaat das kleinste Unrecht, das einem einzigen Bürger zugefügt wird, als ein Unrecht, das dem gesamten Volk, dem Staat und der öffentlichen Ordnung zugefügt wurde. 

Wie Montesquieu sagte: „Jede Strafe (jede Inhaftierung), die nicht auf sicheren Beweisen beruht, ist Tyrannei.“

Der Kampf gegen Tyrannei ist für uns alle eine Frage auf Leben und Tod. Denn wenn die Tyrannei gewinnt, verliert die Menschheit. Lassen wir das nicht zu. Weder in diesem Fall noch in anderen Fällen...

Nachrichtenquelle: 12punto