IT-Rechtsexperte Yaman Akdeniz hinterfragt den wahren Grund für die Instagram-Sperre

Instagram, das am 2. August durch eine Entscheidung der BTK mit einer Zugangssperre belegt wurde, ist nach den Erklärungen von Verkehrs- und Infrastrukturminister Abdulkadir Uraloğlu am 10. August in der Türkei wieder zugänglich gemacht worden.

Bevor Instagram in der Türkei gesperrt wurde, hatte Kommunikationsdirektor Fahrettin Altun am 31. Juli auf seinem X-Account eine Kondolenzbotschaft nach dem Tod von Haniye veröffentlicht und darauf hingewiesen, dass Instagram Beiträge zu Haniye blockiere, wobei er erklärte: „Außerdem verurteile ich die Social-Media-Plattform Instagram aufs Schärfste, die Menschen ohne Angabe von Gründen daran hindert, Kondolenzbotschaften anlässlich des Märtyrertodes von Haniye zu veröffentlichen. Dies ist ein sehr offener und klarer Zensurversuch.“

ALTUN TEILTE NACH DER WIEDERFREISCHALTUNG VON INSTAGRAM ERNEUT EINEN BEITRAG ZU HANIYE

Altun thematisierte Haniye in seinem ersten Beitrag direkt nach der Wiederfreischaltung von Instagram erneut.

Während Instagram diesen Beitrag zuließ, bewertete es ihn als einen Beitrag mit „Nachrichtenwert“, auch wenn er gegen die „Richtlinien zu gefährlichen Organisationen und Personen“ verstieß.

IT-Rechtsexperte Yaman Akdeniz teilte einen Screenshot von Altuns Haniye-Beitrag mit der Anmerkung: „Kommunikationsdirektor Fahrettin Altun ist nach der Zensur mit einer ‚Kondolenzbotschaft für den Märtyrer Ismail Haniye‘ zu Instagram zurückgekehrt.“

Instagram entfernte diesen Beitrag von Akdeniz mit der Begründung, er verstoße gegen die „Richtlinien zu gefährlichen Organisationen und Personen“.

1. Instagram tarafından ben de bugün Fahrettin Altun'un İsmail Haniye taziye mesajının görselini paylaştığım için sansürlendim. Hani "anlaşmıştık?" Bunun sonucu olarak Instagram kapatılmalı mı veya çözüm ne olmalı? Aşağıda değerlendirdim ?? pic.twitter.com/6vlLlpfDBo

— Yaman Akdeniz (@cyberrights) August 13, 2024

Akdeniz, der sagte: „Wenn Altuns Beitrag einen Nachrichtenwert hat, dann unterscheidet sich mein Beitrag nicht davon“, teilte Details zum Einspruchsverfahren mit.

Akdeniz erklärte, dass er den Fall an das von META unabhängige Aufsichtsgremium (Oversight Board) weiterleiten werde, falls das automatische Einspruchsverfahren zu keinem Ergebnis führe, und sagte: „Es ist zu erwarten, dass Plattformen solche Beiträge tolerieren.“

„Gegen diese fehlerhafte Anwendung kann auch der Rechtsweg beschritten werden. Es ist jedoch sinnvoller, über den Einspruch und das Aufsichtsgremium vorzugehen“, so Akdeniz, der hinzufügte: „Das Ergebnis sollte niemals eine pauschale Zensur von Instagram sein. Ich möchte auf keinen Fall, dass sich das wiederholt, was der Staat durch den BTK-Präsidenten getan hat.“

"GIBT ES SO ETWAS WIE EINE EINSEITIGE VEREINBARUNG?"

Akdeniz wies auf die Erklärung von Verkehrs- und Infrastrukturminister Abdulkadir Uraloğlu hin, wonach man sich „mit Instagram geeinigt“ habe, und fragte: „Während Instagram weiterhin schweigt, gibt es so etwas wie eine einseitige Vereinbarung?“

8. Bir diğer taraftan "hani anlaşmıştık?" Hani hesaplarımız güvence altına alınmıştı? Ulaştırma Bakanı öyle demedi mi? Instagram susmaya devam ederken, tek taraflı anlaşma mı olur? https://t.co/fHdXErG4LF

— Yaman Akdeniz (@cyberrights) August 13, 2024

Akdeniz erklärte, dass keine Vereinbarung mit Instagram getroffen worden sei und sich nichts geändert habe, und stellte die Frage: „Dann frage ich noch einmal: Was ist der wahre Grund für die Zensur von Instagram?“

9. Dün uzun uzun yazdım, biz aslında anlaşmadık. Değişen bir şey de yok. O zaman tekrar soruyorum, Instagram'ın sansürlenmesinin gerçek nedeni nedir? https://t.co/NGtnl06JuX

— Yaman Akdeniz (@cyberrights) August 13, 2024

Nachrichtenquelle: 12punto