Journalistin und 12punto-Autorin Müyesser Yıldız berichtet aus dem Bora-Kaplan-Prozess: Vorwurf der „Eintreibung“ gegen Angeklagten im Fall Sinan Ateş

Müyesser YILDIZ 12punto.com.tr

Der Prozess gegen den mutmaßlichen Anführer einer organisierten kriminellen Vereinigung, Bora Kaplan, und insgesamt 38 weitere Angeklagte, darunter Kaplans Ehefrau und nahe Angehörige, wegen des Vorwurfs der „Geldwäsche aus Straftaten“ wurde fortgesetzt.

Die heutige zweite Sitzung des Prozesses, die vom 77. Strafgericht erster Instanz in Ankara im Gerichtssaal des Sincan-Gefängniskomplexes verhandelt wurde, wurde auch von Bora Kaplans Ehefrau Nazlı Kaplan besucht, die sich auf freiem Fuß befindet.

PROZESS BEGANN MIT DER VERTEIDIGUNG VON SAVAŞ AKÇAY

Die Verhandlung begann mit der Verteidigung von Savaş Akçay, der per SEGBİS aus dem Dinar-Gefängnis zugeschaltet wurde. Akçay erklärte, dass die MASAK (Finanzermittlungsbehörde) ihre Bewertung nur auf Basis von Sozialversicherungsunterlagen vorgenommen habe und sagte: „Ich habe 27 Jahre lang ununterbrochen gearbeitet. Ich habe definitiv kein Geld gewaschen, jede meiner Tätigkeiten ist legal.“ Er behauptete, dass seine Unternehmen ohne ein MASAK-Gutachten unrechtmäßig beschlagnahmt worden seien. Savaş Akçay äußerte sich wie folgt:

„Laut MASAK-Bericht habe ich ein Unternehmen an Bora Kaplans Bruder Arzu Bulut übertragen. Das stimmt nicht. Der Grund, warum wir hier sind, ist dieser Fehler und die Tatsache, dass Arzu Bulut die Schwester von Bora Kaplan ist. Auch die Unternehmen der FETÖ wurden beschlagnahmt, aber es wurde erlaubt, Familienhilfe zu leisten. Bei uns wurde nicht nur in unser Geschäftsleben, sondern auch in unser Familienleben eingegriffen. Ich habe immer noch nicht verstanden, für welche Jahre ich beschuldigt werde. Sogar auf ein Grundstück, das ich 1999 von meinem Vater geerbt habe, wurde eine Belastung eingetragen.“

Während die Verteidigungen fortgesetzt wurden, kam Bora Kaplans Ehefrau, die nicht inhaftierte Angeklagte Nazlı Kaplan, in den Gerichtssaal und gab bei der Identitätsfeststellung an: „Verheiratet, 4 Kinder, Mittelschulabschluss. Ich habe kein monatliches Einkommen.“

Der zweite Angeklagte, der seine Verteidigung vortrug, war Tansel Aktan, dessen Freilassung im Prozess um die kriminelle Vereinigung von Ayhan Bora Kaplan beschlossen worden war, der aber im Geldwäscheprozess inhaftiert ist. Es stellte sich heraus, dass auch die Ehefrau von Tansel Aktan, Samira Ağayeva Aktan, in diesem Prozess als nicht inhaftierte Angeklagte vor Gericht steht. Tansel Aktan erklärte dazu, warum das Unternehmen auf seine Frau eingetragen war: „Meine Frau ist Aserbaidschanerin. Sie hat hier niemanden. Das Haus gehört mir. Ich habe das Unternehmen auf sie übertragen, damit sie sich sicher fühlt, aber alle Geschäfte und Transaktionen gehören mir.“

Zusammen mit Tansel Aktan wurden die Verteidigungen der 12 inhaftierten Angeklagten abgeschlossen und man ging zu den Verteidigungen der nicht inhaftierten Angeklagten über.

ABK WAR GARANT, ABER

Während der Verteidigung des nicht inhaftierten Angeklagten Ali Cem Ersoy kam ein bemerkenswerter Vorwurf auf. Er erklärte, dass sie sich nicht mit seinem Partner Burak Aydemir über die Übertragung ihres Lokals an Tansel Aktan und Nihal Akbaba für 6 Millionen einigen konnten, woraufhin Bora Kaplan angerufen habe und gesagt habe: „Nihal Akbaba ist eine Freundin der Familie. Einigt euch auf 5 Millionen.“ Er sagte, sie hätten sich daraufhin geeinigt, aber nach der Übertragung seien die ausstehenden 2 Millionen nicht gezahlt worden, und fügte hinzu: „Ich habe kein Verbrechen begangen, eigentlich müsste ich der Geschädigte in diesem Fall sein.“

Daraufhin erklärte der inhaftierte Angeklagte Tansel Aktan, dass sie vereinbart hätten, die 2 Millionen mit Sponsorengeldern von Getränkefirmen zu zahlen, aber als sie erfuhren, dass Ali Cem Ersoy dieses Geld bereits von den Getränkefirmen erhalten hatte, hätten sie nicht gezahlt, und stellte folgende Frage:

„Hat er für dieses Geld den damaligen Leiter des Morddezernats, Mustafa Ensar Aykal, der im Fall des Mordes an Sinan Ateş vor Gericht steht, als Eintreiber benutzt und auf uns gehetzt? Warum hat er keine Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft gegen uns erstattet, nachdem wir die Situation Mustafa Ensar Aykal erklärt hatten?“

Ali Cem Ersoy wies diesen Vorwurf zurück und erklärte, er kenne Mustafa Ensar Aykal nicht und habe aufgrund der Übertragung des Lokals an den TMSF und seiner anschließenden Festnahme keine Zeit gehabt, Strafanzeige zu erstatten.

Auf die Fragen von Bora Kaplan: „Hat er meine Bürgschaft akzeptiert, weil er Angst vor mir hatte oder weil er mich für vertrauenswürdig hielt? Gab es Drohungen oder Druck von mir, damit er sich auf 5 Millionen einigt?“, antwortete Ali Cem Ersoy: „Seine Position gab Sicherheit. Es gab keinerlei Drohungen oder Druck.“

PROZESS GEGEN DIE GANZE FAMILIE

Es zeigte sich, dass neben Bora Kaplan und Tansel Aktan auch deren Ehefrauen sowie die Geschwister von Kaplan und Fethi Koyuncu, Arzu Bulut und Betül Koyuncu, in dem Fall angeklagt sind. Arzu Bulut sagte in ihrer Verteidigung: „Ich bin hier, weil ich die Schwester meines Bruders bin“, und erklärte, dass das Unternehmen aufgrund einer Forderung zwischen ihrem Ehemann und ihrem Schwager kurzzeitig auf sie übertragen worden sei, ihr Bruder davon nichts gewusst habe, sie aber deshalb sechs Monate unter Hausarrest gestanden habe, während sie ein sechs Monate altes Baby hatte.

Betül Koyuncu, die Schwester des Angeklagten Fethi Koyuncu, erklärte, sie sei beschuldigt worden, weil der auf ihren Namen registrierte Mercedes in Wirklichkeit ihrem Bruder gehöre. Sie gab an, seit 2012 zu arbeiten und das Fahrzeug von ihrem eigenen Verdienst gekauft zu haben. Koyuncu merkte zudem an, dass sie den Namen Bora Kaplan bis zu den Bildern der Operation nicht einmal gehört habe.

NACH DIESER ZEIT WERDEN WIR ANZEIGE ERSTATTEN

Im Nachmittagsteil der Verhandlung kam der Name des Angeklagten im Fall Sinan Ateş, des ehemaligen Leiters des Morddezernats Mustafa Ensar Aykal, erneut zur Sprache.

Auch Burak Aydemir, der Partner von Ali Cem Ersoy, sagte in seiner Verteidigung, dass sie die 2 Millionen von Tansel Aktan und Nihal Akbaba nicht erhalten hätten und aufgrund ihrer Gutgläubigkeit keine Strafanzeige erstattet hätten, dies aber nach den Gesprächen hier tun würden. Tansel Aktan fragte auch Aydemir, ob sie Mustafa Ensar Aykal zur Eintreibung zu ihnen geschickt hätten. Burak Aydemir antwortete: „Ich kenne ihn in keiner Weise. Ich habe ihn nie persönlich gesehen. Ich habe von diesem Thema eine Woche nach dem Anruf bei Herrn Tansel erfahren. Seinen Namen habe ich auch erst hier gehört.“

RICHTER ENTSCHULDIGTE ANGEKLAGTEN „MIT BLUTENDEM HERZEN“

Während der Verteidigung des nicht inhaftierten Angeklagten Hüseyin Nergis gab es Momente, die den Richter und den Saal zum Schmunzeln brachten.

Hüseyin Nergis erklärte, er sei angeklagt worden, weil er seine A-Klasse-Stadtplaner-Lizenz an Barış Kurt vermietet habe, da er mit seiner Rente nicht auskomme. Er sagte, er beende seine Reden normalerweise mit einem Gedicht, einem Witz oder einer Fabel, werde dies aber nicht tun, da es der Würde des Gerichts nicht angemessen sei, was den Richter zum Lächeln brachte. Nergis' Anwalt Baran Yanık sagte: „Es gibt eine Zahlung von 17.000 Lira, die er für die Vermietung seiner Lizenz an Barış Kurt erhalten hat. Das ist der Grund für seine Anklage. Hier wird seit zwei Tagen über Yachten, Clubs und Millionen gesprochen“, und beantragte, Nergis von den weiteren Verhandlungen zu entbinden. Daraufhin ergriff Hüseyin Nergis das Wort und sagte, seine Anwesenheit in einem solchen Prozess sei so ironisch wie „Bekri Mustafa, der Imam der Sultan-Ahmed-Moschee wird“. Danach kam es zu folgendem Dialog:

Richter: Wir werden den Angeklagten mit blutendem Herzen von der Anwesenheitspflicht entbinden. Wenn er nicht an den Verhandlungen teilnimmt, werden wir sein Fehlen wohl spüren.

Angeklagter Cemil Kumaşçıoğlu: Wir waren zusammen in der Arrestzelle. Er singt auch sehr schöne Volkslieder.

Richter: Lassen Sie uns darauf nicht eingehen. Wenn die Anwälte zustimmen, denke ich, dass Witze und Gedichte nicht als Verteidigung gewertet werden.

Anwälte: In einem solchen Prozess könnte das sein.

FLÜCHTIGER GEHEIMZEUGE HATTE 20.000 DOLLAR SCHULDEN

Kürşat Tan Hakbilir, Inhaber des Juweliergeschäfts, das angeblich Bora Kaplans Geld gewaschen haben soll, erklärte, dass Angehörige von Bora Kaplan Gold bei ihm gekauft hätten, und sagte: „Mein Jahresumsatz beträgt 500 Millionen. Das Gesamtgeld, das ich von den 15 Personen hier erhalten habe, beträgt 15 Millionen Lira.“ Hakbilir erzählte, dass Bora Kaplan ihn einmal um 3,5 Millionen Lira in bar gebeten habe, und als er dies nicht geben konnte, seien sie acht Monate lang zerstritten gewesen. Er merkte an, dass der flüchtige Geheimzeuge Serdar Sertçelik, der gegen ihn ausgesagt hatte und für seine fünfmonatige Inhaftierung verantwortlich war, ihm 20.000 Dollar schulde, die er nicht zurückgezahlt habe.

Die letzte nicht inhaftierte Angeklagte, deren Verteidigung in der heutigen Sitzung aufgenommen wurde, war Bora Kaplans Ehefrau Nazlı Kaplan.

Nazlı Kaplan erklärte, sie akzeptiere die Vorwürfe nicht und sagte lediglich: „Was auch immer ich getan habe, habe ich auf Anweisung meines Mannes getan. Außer ein paar Leuten hier kenne ich niemanden.“

Die Verhandlung wird morgen fortgesetzt.

Nachrichtenquelle: 12punto

Verwandte Nachrichten

Verteidigungen von 10 inhaftierten Angeklagten im Fall Ayhan Bora Kaplan abgeschlossen: 'Wir sind auf Brot angewiesen'

Ayhan Bora Kaplan packt über den Mord an Sinan Ateş und den 15. Juli aus: 'Wir haben getan, was der Staat von uns verlangte'

Neue Entwicklung im Fall Ayhan Bora Kaplan: Antrag der Anwälte abgelehnt