Justizminister Akın Gürlek, der anlässlich der 81. Generalversammlung der Vereinten Nationen in New York weilte, nahm im Türkevi an einer Fernsehsendung teil. Gürlek äußerte sich zu den Ermittlungen im Fonds-Skandal: „An der Börse sind etwa 8,5 Millionen unserer Bürger aktiv. Neben Aktien gibt es das Fondssystem. Die Fonds entstanden im Jahr 2020. Sie wurden jedoch in den letzten zwei Jahren intensiv genutzt. Wir haben dieses Thema bereits während meiner Zeit als Oberstaatsanwalt von Istanbul beobachtet. Wir werden die Rechte unserer Bürger, die Opfer geworden sind, bis zum Ende schützen und nicht zulassen, dass das System auf diese Weise missbraucht wird.“
„Die SPK hat uns die Ermittlungserlaubnis erteilt. Wir messen dieser Angelegenheit große Bedeutung bei“
Minister Gürlek erklärte, dass sie nicht zulassen werden, dass das Geld der Bürger im Zusammenhang mit den Fonds-Ermittlungen verschwendet wird: „An der Börse sind etwa 8,5 Millionen unserer Bürger aktiv. Neben Aktien gibt es das Fondssystem. Die Fonds entstanden im Jahr 2020, wurden aber in den letzten zwei Jahren intensiv genutzt. Wir haben dieses Thema bereits während meiner Zeit als Oberstaatsanwalt von Istanbul beobachtet. In jüngster Zeit haben wir festgestellt, dass einige Aktien in die Fonds aufgenommen wurden und bei diesen Aktien eine außergewöhnliche Volatilität auftrat. Man schaut sich das an: Das Unternehmen hat kein nennenswertes Vermögen, keine Fabrik oder Fläche, aber der Marktwert ist höher als der von Turkish Airlines oder ASELSAN. Wir haben hier ein unverhältnismäßiges Wachstum gesehen. Wir haben bei der SPK (Kapitalmarktbehörde) Anzeige erstattet und eine Untersuchung gefordert, um ein Verfahren einzuleiten. Für einige Aktien hat uns die SPK die Ermittlungserlaubnis erteilt. Wir messen dieser Angelegenheit große Bedeutung bei. Wir werden keinesfalls zulassen, dass das Geld, das unsere Bürger sich mühsam vom Mund abgespart und in gutem Glauben in die Börse investiert haben, verschwendet wird.“
„Wir werden die Rechte unserer Opfer schützen“
Minister Gürlek erinnerte daran, dass der Ermittlungsprozess bezüglich der Fonds begonnen habe: „Zuerst wurden die Fonds von der SPK liquidiert, danach wurde uns die Ermittlungserlaubnis erteilt. Derzeit gibt es Festnahmen. Gegen 63 Personen wurden Maßnahmen ergriffen. Ein Teil von ihnen wurde verhaftet; bei anderen laufen die Ermittlungsverfahren noch, gegen einige wurde gerichtliche Kontrolle angeordnet, und einige sind flüchtig. Wir haben das gesamte Vermögen der Fondseigentümer oder Vorstandsmitglieder beschlagnahmt und Sicherungsmaßnahmen ergriffen, die sie an weiteren Transaktionen hindern. Es kommt zu plötzlichen Versuchen, Geld beiseitezuschaffen, und zu Eigentumsübertragungen. Aus diesem Grund haben wir Schreiben an die Grundbuchämter, Notare und Banken geschickt. Ein Versuch, etwa 40 Millionen Dollar zu transferieren, wurde dank unserer Sicherungs- und Sperrverfügung von der Bank gestoppt. Wir werden die Rechte unserer Bürger, die Opfer geworden sind, bis zum Ende schützen und nicht zulassen, dass das System auf diese Weise missbraucht wird. Zudem haben wir in den Metropolen und anderen Provinzen Büros zur Bekämpfung von Kapitalmarktdelikten eingerichtet, die aus spezialisierten Staatsanwälten bestehen. Diese Büros werden sich ausschließlich mit den im Kapitalmarktgesetz geregelten Straftaten befassen.“
Aufruf zur Zusammenarbeit bei der Auslieferung von Straftätern
Minister Gürlek rief auch die US-Behörden zur Zusammenarbeit bei der Auslieferung von Straftätern auf und hielt fest: „Es gibt Personen, die hierher geflohen sind, während gegen sie wegen FETÖ ermittelt wurde oder ein Gerichtsverfahren lief. Zudem gibt es Flüchtige aus anderen kriminellen Organisationen. Wir verfolgen deren Auslieferungsverfahren. Unsere Justizattachés sind hier im Einsatz, und unsere Botschafter verfolgen die Prozesse ebenfalls. Wir stellen Red Notices (internationale Haftbefehle) für die Auslieferung von Straftätern aus. Wenn Unterlagen fehlen, reichen wir diese nach. Wir zeigen insbesondere bei FETÖ große Sensibilität und stehen in ständigem Austausch mit den US-Justizbehörden. Unsere Justizattachés und die zuständige Generaldirektion unseres Ministeriums beobachten diese Prozesse. Wir aktualisieren die Akten ständig. Wenn neue Beweise, Aussagen von Kronzeugen oder materielle Erkenntnisse über eine Person auftauchen, deren Auslieferung wir fordern, fügen wir diese der Akte hinzu und übermitteln unser Gesuch erneut. Wir gehen davon aus, dass wir in Zusammenarbeit mit den US-Behörden positive Ergebnisse erzielen werden. Ich richte von hier aus auch einen Aufruf zur Zusammenarbeit an die US-Behörden. Denn wir versuchen auch, Personen, deren Auslieferung die USA von uns fordern, im Rahmen unserer Möglichkeiten auszuliefern.“
Kampf gegen Straßengangs und kriminelle Organisationen der neuen Generation
Minister Gürlek betonte, dass sie entschlossen gegen Straßengangs und kriminelle Strukturen der neuen Generation vorgehen: „Sobald ich mein Amt antrat, haben wir ein Rundschreiben an unsere Oberstaatsanwälte in 175 Zentren für schwere Straftaten gesendet. Wir haben unsere Oberstaatsanwälte aufgefordert, im Kampf gegen Drogen, Straßengangs, illegale Wetten, virtuelles Glücksspiel und ähnliche Strukturen, die unsere Nation bedrohen, entschlossen und sensibel zu sein, die notwendige Initiative zu ergreifen und keine Kompromisse einzugehen. Neben dem Rundschreiben steht unsere Generaldirektion für Strafangelegenheiten in ständigem Kontakt mit unseren Oberstaatsanwälten; wir befinden uns in ständiger Koordination. Wir kämpfen bis zum Ende gegen Strukturen, die den Frieden, die öffentliche Ordnung und die Sicherheit unserer Bürger stören. In diesem Prozess koordinieren wir uns mit unserem Innenministerium und unseren Strafverfolgungsbehörden. Wenn die öffentliche Ordnung gestört ist, kann das Recht nicht angewendet werden, Investoren kommen nicht, und Stabilität kann nicht gewährleistet werden. Dessen sind wir uns bewusst. Egal wie sie heißen, wir werden bis zum Ende gegen Straßengangs kämpfen. Als Personen, die im Namen des Staates handeln, gehen wir entschlossen gegen diese Strukturen vor. Der eiserne Hammer des Staates wird immer auf ihre Köpfe niedergehen.“
„Die Kriminalitätsraten sind gesunken“
Minister Gürlek erklärte, dass sie im Kampf gegen Straßengangs gute Ergebnisse erzielen: „Als Justizorgan tun wir das Notwendige und stellen sicher, dass unsere Staatsanwälte bei Operationen und Ermittlungen gegen diese Strukturen Sensibilität zeigen. Wir haben gute Ergebnisse erzielt. Viele Straßengangs wurden neutralisiert. Unsere Bürger können sich auch nachts sicher mit ihren Familien bewegen, unsere Geschäftsleute können ihre Betriebe sicher öffnen. Früher dachten einige Straßengangs, das Feld sei leer, und bedrohten jeden. Wir haben jetzt Daten vorliegen. Die Kriminalitätsraten sind deutlich gesunken. Wir sagen unseren Oberstaatsanwälten ständig: Führt Operationen gegen sie durch, zeigt, dass ihr entschlossen seid. Derzeit gibt es auch einen harmonischen Prozess mit dem Innenministerium.“
„Straßengangs sind handlungsunfähig geworden“
Minister Gürlek stellte fest, dass sie die Straßengangs handlungsunfähig gemacht haben: „In den Metropolen sind die Kriminalitätsraten gesunken. Die Beschwerden über Drohungen durch Straßengangs haben abgenommen. Mit dem 11. und 12. Justizpaket haben wir die Sanktionen diesbezüglich verschärft. Wir haben sowohl die Strafen für Straßengangs, die Kinder zu Straftaten anstiften oder ermutigen, als auch die strafrechtlichen Sanktionen für Personen in der Altersgruppe von 12-15 und 15-18 Jahren, die bei diesen Straftaten eingesetzt werden, erhöht. Diese Regelungen waren abschreckend und effektiv.“
„Wir haben umfassende Arbeiten zur Beschleunigung der Justiz durchgeführt“
Minister Gürlek betonte, dass Richter im Rahmen der Beschleunigung der Justiz verpflichtet sind, Zielvorgaben einzuhalten: „Ich komme aus der Praxis. Ich war Richter, Staatsanwalt und Oberstaatsanwalt. Deshalb kenne ich die Probleme besser. Es gibt eine allgemeine Unzufriedenheit bei unseren Bürgern aufgrund der langen Verfahrensdauern. Wir haben uns sofort nach Amtsantritt auf diesen Bereich konzentriert. Letzte Woche haben wir die Ernennungsordnung für Richter und Staatsanwälte komplett geändert. Ab sofort werden Ernennungen von Richtern und Staatsanwälten nach der Effektivität und Effizienz der Justiz erfolgen. Was bedeutet Effektivität und Effizienz der Justiz? Wir haben Richtern Zielvorgaben gesetzt. Wenn ein Fall eröffnet wird, steht fest, in welcher Zeit dieser Fall abgeschlossen werden soll. Bürger und Anwälte, die eine Mietfeststellungs-, Forderungs- oder Wiedereinstellungsklage einreichen, wissen, in welcher Zeit der Fall entschieden wird. Auch der Richter muss diese Zielvorgabe einhalten. Schnelle Entscheidungen bedeuten jedoch nicht unbedingt gerechte Entscheidungen. Wenn der Richter schnell entscheidet, ist der Prozess nicht beendet; es gibt noch die Phasen der Berufung und des Kassationshofs (Yargıtay). Der Richter muss sowohl innerhalb der Zielvorgabe entscheiden als auch eine treffende Entscheidung treffen, die von den höheren Gerichten bestätigt wird. Wir haben darauf basierend ein Punktesystem eingeführt. Hat der Richter die Zielvorgabe eingehalten? Ist seine Entscheidung treffend, wurde sie vom Kassationshof bestätigt? Der Richter wird danach bewertet, und seine Ernennung erfolgt nach dieser Punktzahl. Die Unterscheidung zwischen Ost und West ist aufgehoben. Wenn ein Richter oder Staatsanwalt eine titulierte Aufgabe wie Oberstaatsanwaltschaft oder Vorsitz eines Schwurgerichts wünscht, erfolgt die Bewertung ebenfalls nach Punkten. Wir sind komplett auf dieses System umgestiegen. Wir sind sehr sensibel bei der Einhaltung der Zielvorgaben. Wir leiten nun Disziplinarverfahren gegen Kollegen ein, die die Zielvorgaben nicht einhalten. Natürlich kann es Entschuldigungen unserer Kollegen geben oder Gründe, die nicht in der Person des Richters liegen.“
Richterernennungen erfolgen nach Effektivität und Effizienz der Justiz
Minister Gürlek erklärte, dass Richterernennungen nach der Effektivität und Effizienz der Justiz erfolgen werden: „In diesem Rahmen haben wir die Hotline ‚Alo Adalet 135‘ in Betrieb genommen. Sie wird hoffentlich im Oktober landesweit in der Türkei zur Verfügung stehen. Unsere Bürger können sich bei verzögerten Akten an diese Stelle wenden. Wir haben auch unsere ‚Alo Adalet 135‘-Kontaktbüros eingerichtet. Wenn ein Bürger sich meldet, beginnt das System automatisch zu arbeiten. In diesem Prozess nutzen wir auch künstliche Intelligenz. Wenn eine Akte nicht innerhalb der Zielvorgabe abgeschlossen wurde, wird unser Kommissionsvorsitzender mit dem zuständigen Richter sprechen und den Grund für die Verzögerung protokollieren. Es kann an Personal- oder Schreibkraftmangel liegen oder daran, dass zu viele Akten bei Gericht eingegangen sind. Das sind akzeptable Gründe. Wenn die Verzögerung jedoch in der Person des Richters selbst liegt, deutlicher ausgedrückt in seiner Faulheit, wird das notwendige Verfahren eingeleitet. Es wird sowohl ein Disziplinarverfahren eingeleitet, als auch wird der Richter bei Beförderungen und Ernennungen negativ bewertet, sodass er nicht an den gewünschten Ort oder die gewünschte Aufgabe ernannt werden kann. Wir haben das Ernennungssystem von Grund auf so konzipiert. Unsere Richter werden nach der Effektivität und Effizienz der Justiz ernannt, befördert oder in titulierte Aufgaben berufen. Dank der Hotline ‚Alo Adalet 135‘ wird der Bürger einen Ansprechpartner finden und Rückmeldung darüber erhalten, in welchem Stadium sich seine Akte befindet, wo sie liegt und warum sie wartet.“
„Wir werden die Social-Media-Regelung im Oktober auf die Tagesordnung des Parlaments bringen“
Minister Gürlek erklärte, dass sie die Social-Media-Regelung im Oktober auf die Tagesordnung des Parlaments bringen werden: „Die Regelung, die als Social-Media-Gesetz bekannt ist, deren Vorbereitungen wir abgeschlossen und die wir auch mit der Öffentlichkeit geteilt haben, werden wir bei Eröffnung des Parlaments, hoffentlich im Oktober, auf die Tagesordnung bringen. Wir messen dem große Bedeutung bei. Auch soziale Medien müssen Regeln haben. Niemand kann ein gefälschtes oder anonymes Konto eröffnen, um den Ruf eines anderen zu schädigen oder mit Lügen Wahrnehmungen zu manipulieren. Wir müssen die Sensibilität hierbei richtig vermitteln. Es geht nicht darum, gegen jeden, der ein Konto in sozialen Medien eröffnet, zu ermitteln. In der neuen Regelung haben wir Katalogstraftaten festgelegt. Wenn eine dieser Straftaten begangen wird und die Staatsanwaltschaft oder das Gericht an unsere Behörde für Cybersicherheit schreibt, werden Informationen über den Kontoinhaber übermittelt. Solange die Person keine Straftat begeht, wird sie in den sozialen Medien keinerlei Probleme haben.“
Minister Gürlek erklärte, dass sie eine Regelung zur Identitätsprüfung und zum Schlüsselmodell treffen werden, und fuhr fort: „Unsere Bürger haben Sorge, dass ihre Daten ins Ausland abfließen, da die Server der Plattformen meist im Ausland stehen, wenn sie bei der Nutzung sozialer Medien ihre Identitätsdaten angeben müssen. Einen solchen Fall wird es nicht geben. Die Daten werden vollständig bei unserer Behörde für Cybersicherheit liegen und nicht thematisiert werden, solange keine Straftat begangen wird. Wenn eine der genannten Katalogstraftaten begangen wird, wird auf Anordnung der Staatsanwaltschaft oder des Gerichts aufgedeckt, wer das Konto genutzt hat. Die Person muss kein Konto unter ihrem eigenen Namen eröffnen; sie kann ein Pseudonym oder einen anderen Benutzernamen verwenden. Wichtig ist, dass bei einer Straftat eingegriffen werden kann. Kriminelle Organisationen der neuen Generation nutzen mittlerweile soziale Medien; sie rekrutieren Mitglieder für ihre Organisationen aus Gruppen dort, geben Anweisungen und Direktiven. Wir messen dem große Bedeutung bei. Unser Ministerium für Familie und soziale Dienste hat bereits ein Paket für unter 15-Jährige vorbereitet, und die Regelung hat das Parlament passiert. Wir hoffen, dass wir im Oktober das Paket für über 15-Jährige verabschieden können.“
Ernennungen von Richtern und Staatsanwälten
Minister Gürlek betonte, dass zwischen arbeitenden und nicht arbeitenden Richtern unterschieden werden müsse: „Wie in allen Berufen gab es auch bei uns eine Unterscheidung zwischen Ost und West. Wer seinen Dienst im Osten leistete, wurde in den Westen ernannt. Früher wurde ein System angewandt, das aus fünf Regionen bestand. Zum Beispiel gilt Istanbul als Westen; wer in Istanbul arbeitete, ging danach wieder in den Osten. Das war kein faires System. Wir dachten, dass zwischen einem arbeitenden Richter und einem nicht arbeitenden Richter unterschieden werden muss. Wir hatten innerhalb des HSK (Rat der Richter und Staatsanwälte) Büros für Effektivität und Effizienz der Justiz eingerichtet. Unsere Richter erhalten Punkte, je nachdem, ob sie ihre Akten innerhalb der Zielvorgabe abschließen und ob sie treffende Entscheidungen treffen. Diese Punkte werden bei Ernennungen oder bei der Übernahme titulierter Aufgaben bewertet. Dies sind Schritte, die unternommen wurden, um die Effektivität und Effizienz der Justiz zu steigern. Unsere Kollegen sind mit diesem System sehr zufrieden. Früher konnte ein Richter, wenn er seinen Dienst im Osten abgeschlossen hatte und in den Westen ernannt werden wollte, nicht an seinen ersten Wunschort ernannt werden. Jetzt kennt er seine Punktzahl, und die für den gewünschten Ort erforderliche Punktzahl steht ebenfalls fest. Wenn er seine Wahl trifft und seine Punktzahl ausreicht, wird er dorthin ernannt. Das ist wichtig für die Transparenz. Dass der HSK die Prinzipien klar festlegt und zwischen Arbeitenden und Nicht-Arbeitenden unterscheidet, ist auch für die berufliche Sicherheit unserer Kollegen wichtig.“
„Es gibt Bereiche, in denen künstliche Intelligenz genutzt werden kann und in denen sie nicht genutzt werden kann“
Minister Gürlek wies darauf hin, dass es Bereiche gibt, in denen künstliche Intelligenz genutzt werden kann und in denen sie nicht genutzt werden kann: „Wir nutzen künstliche Intelligenz bereits im Rechtsbereich. Als Justizministerium haben wir unser UYAP-Justizprojekt, und im Rahmen dieses Projekts haben wir eine Einheit gegründet, die im Bereich der künstlichen Intelligenz arbeitet. Natürlich gibt es Bereiche, in denen künstliche Intelligenz genutzt werden kann und in denen sie nicht genutzt werden kann. Ein Richter ist ein Mensch. Er wird den Angeklagten sehen, die materiellen Beweise in der Akte prüfen und nach seiner gewissensmäßigen Überzeugung entscheiden. Es gibt jedoch andere Bereiche, in denen künstliche Intelligenz genutzt werden kann. Sie kann den Zugang zum Recht für Richter, Anwälte und Bürger erleichtern. Wir haben zum Beispiel einen Bildschirm für unsere Richter vorbereitet. Wenn der Richter ein paar Wörter zu dem vorliegenden Fall eingibt, kann er Präzedenzfälle sowie Entscheidungen des Kassationshofs und der Berufungsgerichte sehen. Es gibt auch Bereiche, die für unsere Bürger zugänglich sind. Wenn der Bürger ein paar Wörter in die Suchmaschine eingibt, kann er auf ein Muster für einen Schriftsatz für die Klage zugreifen, die er einreichen möchte. Auch unsere Anwälte können in dem für sie definierten Bereich in UYAP von künstlicher Intelligenz profitieren. Wir können künstliche Intelligenz auch nutzen, um zu sehen, wo die Arbeitsbelastung in der Justiz liegt und in welchem Stadium sich die Gerichte befinden. Wir können zum Beispiel sehen, in welchem Arbeitsgericht in Istanbul eine hohe Aktenlast herrscht oder in welchem Handelsgericht Akten warten und keine Entscheidung innerhalb der Zielvorgabe getroffen wurde. Das ist sehr wichtig für ein sofortiges Eingreifen.“
Minister Gürlek fuhr fort: „Künstliche Intelligenz ist eine Realität der Zukunft und hat auch Einzug in den Rechtsbereich gehalten; sie wird weiterhin genutzt werden. Da ein Richter jedoch nach seiner gewissensmäßigen Überzeugung entscheiden muss, kann künstliche Intelligenz im Recht nicht vollständig als Entscheidungsträger eingesetzt werden. Als Justizministerium nutzen wir künstliche Intelligenz derzeit insbesondere im UYAP-Bereich, und wir haben eine spezielle Einheit, die wir in diesem Bereich gegründet haben.“
„Unser Ziel ist es, dass der Investor in der Türkei keine Fragezeichen bezüglich des Rechts im Kopf hat“
Minister Gürlek betonte, dass sie möchten, dass die Gewinne der Investoren auch im Rechtsbereich geschützt werden: „Wir legen großen Wert darauf, dass der Investor, wenn er in unser Land kommt, keine Probleme mit dem Recht hat; dass er Rechtssicherheit und Vorhersehbarkeit spürt. Wir möchten, dass die Gewinne der Investoren auch im Rechtsbereich geschützt werden. Wir haben diesbezüglich ständig Treffen mit unseren Geschäftsleuten abgehalten. Letzte Woche hatten wir ein Treffen mit dem DEİK. An den Orten, die wir besuchen, kommen wir mit Geschäftsleuten, Nichtregierungsorganisationen und Meinungsführern zusammen. Wir möchten, dass insbesondere die Handelsklagen unserer Investoren innerhalb der Zeit abgeschlossen werden. Wir möchten, dass unsere Geschäftsleute, Investoren und Unternehmer ihre Zeit nicht in den Fluren der Gerichte verbringen, sondern an der Spitze ihrer Geschäfte. Wir haben diesbezüglich viele Regelungen getroffen. Wie Sie wissen, wurde das 12. Justizpaket im Parlament angenommen. Das waren Regelungen zur Beschleunigung der Justiz. Hoffentlich kommt das 13. Justizpaket im Oktober ins Parlament, und auch dort wird es einige Regelungen geben. Zudem gibt es Arbeiten, die wir ohne gesetzliche Regelung mit den vom Rat der Richter und Staatsanwälte festgelegten Kriterien durchführen. Zum Beispiel gab es heftige Kritik daran, dass sich Handelsklagen in die Länge ziehen. Wir haben alle Handelsgerichte in Istanbul unter einem Dach vereint. Wir haben die Handelsrichter aus den fachkundigen und qualifizierten Richtern ausgewählt. Die Vorsitzenden der Handelsgerichte haben wir aus Richtern bestimmt, die mindestens 10 Jahre als Mitglied eines Handelsgerichts tätig waren. Unser Ziel ist es, dass der Investor, wenn er in die Türkei kommt, keine Fragezeichen bezüglich des Rechts im Kopf hat. Wir legen Wert auf Rechtssicherheit und wollen nicht, dass sich Handelsklagen in die Länge ziehen. Unsere Investoren haben insbesondere Beschwerden über Arbeitsgerichtsverfahren. Auch diesbezüglich sind wir bereit, unseren Teil beizutragen. Wenn es eine Reform braucht, machen wir eine Reform; wenn es ein Gesetz braucht, machen wir ein Gesetz; wir versuchen, jeden notwendigen Schritt zu unternehmen.“
„Unser Präsident hat in seiner Rede bei der UN wichtige Botschaften gegeben“
Minister Gürlek erklärte, dass Präsident Recep Tayyip Erdoğan eine schöne Rede vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen gehalten habe: „Unser Präsident hat bei den Vereinten Nationen eine sehr schöne Rede gehalten. Er beendete sie insbesondere mit den bedeutungsvollen Versen von Sezai Karakoç; er betonte, dass die Unterdrückten nicht allein und nicht stumm sind. Es war wirklich eine sehr emotionale Rede. Neben der türkischen Delegation applaudierten auch andere Delegationen. Unser Präsident hat wirklich, wie er es in jedem Umfeld tut, lautstark verkündet, dass er an der Seite der Unterdrückten steht.“
Minister Gürlek fuhr fort: „Die Gerechtigkeit in der Welt scheint derzeit auf der Seite der Starken zu stehen. Dabei ist Gerechtigkeit ein internationales Konzept, und hier muss das Recht funktionieren. Aber leider gibt es den Anschein, als ob die Gerechtigkeit bei dem liegt, der die Macht hat. Unser Präsident hat dies in seiner Rede betont. Er sagte, dass auch die Unterdrückten Rechte haben und dass ihr Recht geschützt werden muss. Er beschreibt auch die Ungerechtigkeit in der internen Struktur der UN. Er sagt: ‚Die Welt ist größer als fünf‘. Obwohl es eine sehr große Struktur ist, sagt er, dass fünf Länder in einer entscheidungstragenden Position sind. Ich denke, das waren wichtige Botschaften.“
Nachrichtenquelle: 12punto
