Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
54,0977
Dollar
Arrow
44,8412
Pfund Sterling
Arrow
63,1514
Gold
Arrow
6267,4533
BIST 100
Arrow
10.729

Kampagne für seine Freilassung gestartet... Yılmaz Tunç äußert sich zu Mahir Polat: Wird es eine Entscheidung zur Haftentlassung geben?

Justizminister Yılmaz Tunç reagierte scharf auf die Äußerung des CHP-Vorsitzenden Özgür Özel über eine „Junta-Regierung“. Zudem äußerte er sich zur Debatte um die mögliche Haftentlassung von Mahir Polat.

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!
Kampagne für seine Freilassung gestartet... Yılmaz Tunç äußert sich zu Mahir Polat: Wird es eine Entscheidung zur Haftentlassung geben?

Justizminister Yılmaz Tunç äußerte sich zu den Vorwürfen von Nacktdurchsuchungen und Folter bei Studenten, die bei Straßenprotesten festgenommen wurden, sowie zu den Worten des CHP-Vorsitzenden Özgür Özel: „Heute wird die Türkei von einer Junta regiert, die Angst vor Wahlen, vor ihrem Gegner und vor dem Volk hat.“

Die wichtigsten Punkte aus Tunçs Rede lauten wie folgt:

„Die Verhaftung von Studenten ist eine Situation, die sich niemand von uns wünscht. Nach den Ermittlungen kam es auf Aufruf der CHP zu einigen Straßenereignissen, bei denen es zu unangenehmen Situationen kam. Es gab Fälle, die an die Justiz weitergeleitet wurden. Wir wissen, dass Jugendliche in Gewahrsam genommen wurden. Es gibt Personen, deren Inhaftierung andauert. Die Bewertung dessen obliegt der Staatsanwaltschaft und den zuständigen Gerichten. Es ist unsere Justiz, die beurteilen wird, ob es sich um Gewaltanwendung oder einen Verstoß gegen das Versammlungs- und Demonstrationsgesetz handelt. Diese Akten werden geprüft und je nach Sachlage werden Entscheidungen getroffen.

ANTWORT AUF VORWÜRFE DER NACKTDURCHSUCHUNG

Wir müssen den Prozess der Justiz verfolgen. Wir sind nicht in der Position zu sagen: ‚Lassen Sie diese Personen frei‘. In den kommenden Tagen werden diese Bewertungen vorgenommen. Eine vorschriftswidrige Durchsuchung kann es nicht geben. Wir haben Gesetze für Strafvollzugsanstalten. Es gibt Situationen, die durch diese Verordnungen abgedeckt sind. In unserem Land gibt es so etwas wie eine Nacktdurchsuchung nicht und kann es auch nicht geben. Die Paragrafen sind eindeutig. Hier wurde eine solche Befugnis erteilt, um die Sicherheit im Gefängnis zu gewährleisten und das Einschmuggeln verbotener Gegenstände zu verhindern, aber dies ist eine Ausnahme-Durchsuchung, bei der auf die Privatsphäre der Person geachtet wird. Die Durchsuchung erfolgt unter Einhaltung aller Maßnahmen, wie etwa der Durchsuchung durch eine Person des gleichen Geschlechts.

Dies sind Maßnahmen, die bei einem Verdacht ergriffen werden. In vielen europäischen Ländern gibt es andere Praktiken. Eine Situation wie eine Nacktdurchsuchung kann es nicht geben. Wir sind entschlossen, null Toleranz gegenüber Folter zu zeigen. Wir haben diese Regelungen selbst getroffen und sind in dieser Hinsicht sensibel. Wenn es ein Beispiel gibt, wird die Justiz dem nachgehen.

Unser Volk sollte der schwarzen Propaganda, die so tut, als gäbe es Folter, im Rahmen einer Verleumdungskampagne keinen Glauben schenken. Mittlerweile gibt es ohnehin überall Kameras. Wenn eine solche Feststellung getroffen wird, greifen wir sofort ein. Die Häftlinge sind dem Staat anvertraut. Wir legen Wert auf das Recht, nicht vorverurteilt zu werden, und wir legen Wert auf die Vertraulichkeit der Ermittlungen. In den Veröffentlichungen sollte man vorsichtiger sein. Der Ort, an dem die Vorwürfe bewertet werden, sind die Justizbehörden. Sie nutzen ihre notwendigen Verteidigungsrechte und die Justiz kommt zu einem Urteil. Wir sehen, dass Politiker versuchen, vom Thema abzulenken, ohne jegliche Informationen über die Vorwürfe zu haben. Diese Ablenkungen beeinflussen die Justiz nicht. Unsere Justiz nutzt die Befugnis, die sie vom Volk erhalten hat, und erhält von keiner Stelle oder Behörde Anweisungen. Nach Abschluss der Ermittlungen werden die vorgeworfenen Taten und Beweise mit der Öffentlichkeit geteilt. Es ist uns nicht möglich, die Äußerungen gegenüber unserem Präsidenten im Rahmen dieser Ermittlungen zu akzeptieren.

ANTWORT AN ÖZEL ZUM VORWURF DER „JUNTA“

Er nannte unseren Präsidenten einen Junta-Chef, das ist eine Unverschämtheit. Wir weisen das zurück. Er ist die Person, die nacheinander Wahlen gewonnen und am längsten als Premierminister gedient hat. Er ist der erste Anführer, der mit über 50 Prozent der Stimmen gewählt wurde. Sowohl während seiner Zeit als Premierminister als auch als Präsident hat er für die hochstandardisierte Demokratie dieses Landes gekämpft und den Putschisten keinen Raum gelassen. Sie sollten auf ihre eigene politische Geschichte schauen. Es ist die Mentalität, die den 27. Mai feiert, die den Putsch feiert. So ist es im Gedächtnis des Volkes verankert. Es steht niemandem zu, dies dem Anführer zu sagen, der die Putschisten in die Geschichte begraben hat, während die politische Mentalität, die in allen Putschprozessen die Vormundschaftsanhänger unterstützt hat, dies tut. Hier läuft ein gerichtliches Ermittlungsverfahren.

WIRD MAHIR POLAT FREIGELASSEN?

Die Inhaftierten und Verurteilten in den Strafvollzugsanstalten sind dem Staat anvertraut. Sie werden mit allen Mitteln des Staates versorgt. In Artikel 109 der Strafprozessordnung (CMK) ist festgelegt, wie Entscheidungen für diejenigen getroffen werden, die aufgrund gesundheitlicher Bedingungen im Gefängnis nicht allein überleben können. Hier wird die Entscheidung für den Inhaftierten mit einem Bericht eines voll ausgestatteten Krankenhauses und der Zustimmung der Rechtsmedizin getroffen. Unsere Justiz erhält von niemandem Anweisungen. Unsere Justiz ist unabhängig und unparteiisch. Die Entscheidung wird auf Grundlage der Akten getroffen.


Nachrichtenquelle: 12punto

Mahir Polat Justizminister Yılmaz Tunç