Kemal Okuyan: Die Proteste zeigten eine Jugend, die sagt: 'Trotz AKP gebe ich mein Land nicht auf'

Der Generalsekretär der Kommunistischen Partei der Türkei (TKP), Kemal Okuyan, beantwortete die Fragen von Tuncay Mollaveisoğlu auf dem YouTube-Kanal von 12Punto.

Okuyan bewertete die Tatsache, dass trotz der Verurteilung von Ekrem İmamoğlu kein Treuhänder für die Stadtverwaltung von Istanbul ernannt wurde, mit den Worten: "Es gibt Flügel innerhalb der AKP, die nicht wollen, dass so stark gegen İmamoğlu vorgegangen wird", und erinnerte daran, dass die Demonstranten betonten: "Es geht nicht um İmamoğlu".

Okuyan wies darauf hin, dass ein wesentlicher Faktor, der die Massenproteste auslöste, die angestaute Wut über die Armut sei, und sagte: "Konservative Kreise werden sich von der Regierung abwenden und nach einem grundlegenden Wandel suchen."

Der TKP-Generalsekretär verwies auf die gesellschaftliche Energie, die durch die Proteste freigesetzt wurde, und betonte, dass sich insbesondere unter jungen Menschen ein Wille herauskristallisiert habe, der besagt: 'Ich möchte meine Bindung an mein Land bewahren'.

Okuyan erinnerte daran, dass Signale für die Operationen bereits im Vorfeld von den regierungsnahen Medien gegeben wurden, und betonte, dass hinter der Herausforderung der AKP an die Gesellschaft eine Führungskrise stecke: 

"Die AKP hat die Wahl bereits annulliert, als sie zum ersten Mal stattfand, noch bevor İmamoğlu eine so einflussreiche Figur wurde. In der Türkei wurden bereits viele Treuhänder in Kommunalverwaltungen eingesetzt. Und jetzt hat es langsam auch die CHP erreicht. Das bedeutet, dass es einen Versuch gibt, das allgemeine Wahlrecht abzuschaffen.

Sie sagt: 'Ich kann das tun'. Womit? Mit Diplomen. Womit? Mit Korruption. Heute kann die AKP in der Türkei jedem das Verbrechen anhängen, das sie will. Wir sind keine Partei, die Politik nur auf Wahlen reduziert, aber das allgemeine Wahlrecht ist eines der grundlegendsten Errungenschaften der Menschheit, und die AKP, die Schwierigkeiten hat, die Türkei zu regieren und schwächer wird, fordert heraus und sagt: 'Ich werde dieses Recht abschaffen'.

Die AKP steckt eigentlich in einer Führungskrise, versucht aber auch, alle Elemente der Politik zu steuern. Sie hat das Bestreben, die CHP zu steuern. Vielleicht spiegelt sich das nicht so sehr nach außen wider, aber die Konflikte innerhalb der AKP oder der Regierung im weiteren Sinne sind nicht geringer als die Konflikte innerhalb der CHP. Auch innerhalb der AKP gibt es sehr ernsthafte Bruchlinien.

Die Angelegenheit İmamoğlu ist auch ein Eingriff in diese Richtung. Denn es gibt auch innerhalb der AKP Flügel, die nicht wollen, dass so stark gegen İmamoğlu vorgegangen wird. Tatsächlich ist es an einem Punkt ins Stocken geraten. Sowohl wegen der Größe der Demonstrationen als auch wegen des Zögerns dieser Flügel wurde vorerst kein Treuhänder ernannt."

Der TKP-Generalsekretär stellte fest, dass vor allem junge Menschen die Plätze füllten, und sagte, dass innerhalb der Jugend ein Wille erstarke, der sagt: "Trotz der AKP gebe ich mein Land nicht auf":

"Das gemeinsame Merkmal dieser jungen Menschen ist, dass sie sehr arm sind. Das heißt, die Universitätsjugend in der Türkei war in den letzten mindestens 40-50 Jahren noch nie so verarmt. Daher liegt der Ursprung der Reaktion in der Perspektivlosigkeit.

Ein Teil hat diese emotionale Bindung verloren. Sie versuchen, ins Ausland zu gehen. Nun ist eines der wichtigsten Merkmale dieser Proteste folgendes: Es zeigt sich ein weit verbreiteter und massenhafter Wille: 'Ich möchte diese Bindung bewahren, ich möchte meine Bindung an mein Land bewahren'.

Was haben diese weit verbreiteten Proteste gezeigt? Es ist eine Jugend entstanden, die sagt: 'Hey AKP, tu, was du willst. Ich gebe mein Land nicht auf', die hier festhält und Entschlossenheit zeigt. Das ist sehr wertvoll."

Okuyan erinnerte daran, dass nicht nur junge Menschen auf die Straße gingen, und wies auf eine weitere gesellschaftliche Gruppe hin, indem er sagte: "Es gibt eine Generation, die ihre Frühverrentung erlebt":

"Es ist keine Gruppe, die an den Ruhestand gewöhnt ist, sondern ein Teil, der kurz vor der Rente steht oder gerade erst in Rente gegangen ist und mit einer sehr schmerzhaften Realität konfrontiert ist. Und diese Gruppe denkt, dass sie noch ein Leben vor sich hat. Auch das Durchschnittsalter in der Türkei steigt. Diese sind ebenfalls sehr aufgebracht und auch sie sind auf die Straße gegangen."

Kemal Okuyan merkte an, dass hinter der schnellen Massenbewegung der Proteste Probleme liegen, die über die Operation gegen İmamoğlu hinausgehen, und sagte: 

"Warum große gesellschaftliche Ereignisse beginnen, wird nach einer Weile vergessen. Das heißt, etwas öffnet den Deckel. Dann beginnt jeder, sein eigenes eigentliches Problem zu äußern. Hier bei den Demonstrationen sind die vorherrschenden Dinge die Reaktion auf Armut und Perspektivlosigkeit sowie der Wunsch nach Freiheit.

Die Angelegenheit İmamoğlu war hier natürlich ein wichtiger Auslöser. Aber ein sehr großer Teil der Menschen sagt, dass es nicht um die Angelegenheit İmamoğlu geht.

Die Republikanische Volkspartei (CHP) beschäftigt sich nicht mit den Eigenschaften des Systems, die die AKP in eine schwierige Lage bringen. Sie verengt das Thema. Sie verengt es auf die Angelegenheit İmamoğlu. Vielleicht verengt sie die Frage der Gerechtigkeit. Aber es gibt ein Problem: Warum ist das System jetzt blockiert? Es ist heute aufgrund der sozialen und wirtschaftlichen Ordnung in der Türkei blockiert."

'DIE ORDNUNG BRAUCHT KEINEN LAIZISMUS'

Okuyan wies darauf hin, dass die Arbeiterklasse trotz der zunehmenden Armut ihre Reaktion in den letzten Jahren in indirekten Themen geäußert habe, und verwies auf die Faktoren, die die Klasse spalten:

"Sie brauchen die Idee der Republik, die Freiheiten, den Laizismus nicht mehr. Das ist nicht nur in der Türkei so. In fast allen kapitalistischen Ländern gibt es einen ähnlichen Trend. Nun hat die AKP auch davon profitiert.

Warum gibt es in der Türkei bei so viel Armut keine Klassenreaktion, und die Armut äußert ihre Reaktion auf indirekteren Wegen? Das ist sehr einfach. Auch die Arbeiterklasse in der Türkei steht unter dem Einfluss von Sekten. Auch die Arbeiterklasse wurde vergemeinschaftet. Das heißt, die Klassenidentität ist verschwunden. Das ist das Geschenk der AKP an die gesamte Kapitalistenklasse.

Die Arbeiterklasse erhebt derzeit nicht organisiert ihre Stimme. Es gibt sehr wertvolle einzelne Widerstände. Auch gegen diese wird vorgegangen. Erst neulich wurde ein Gewerkschafter inhaftiert, jetzt steht er unter Hausarrest.

Die Kapitalistenklasse braucht im Leben keine Demokratie. Sie schauen nur auf eines: Wird zu viel Druck auf die Gesellschaft ausgeübt? Entsteht eine Reaktion? Oh weh, es wird Instabilität geben. Wir könnten alles verlieren, sagen sie. Es gibt Berichte von großen Kapitalorganisationen. Sie sprechen immer von der Gefahr einer sozialen Explosion. Dass die soziale Explosion als Gefahr kodiert wird, zeigt das bereits ausreichend."

'DIE WUT DER JUGEND AUF DIE ARMUT SAGT VIEL AUS'

Tuncay Mollaveisoğlu erinnerte daran, dass sich auch Gewerkschaften den Reaktionen auf die Verhaftung von İmamoğlu angeschlossen hätten, und fragte: "Haben die Gewerkschaften diese Prüfung erfolgreich bestanden?". Okuyan, der darauf hinwies, dass die Wut auf die Armut eines der zentralen Elemente der Proteste sei, antwortete wie folgt:

"Es wäre falsch, die Gewerkschaften zu kritisieren, ohne den schweren Angriff vom 12. September und die darauffolgenden gesetzlichen Regelungen zu berücksichtigen. Aber wenn eine Strategie der Versöhnung mit der Kapitalistenklasse verfolgt wird, wenn Begriffe wie Arbeitsfrieden in der Gewerkschaftsführung verwendet werden, dann entsteht daraus kein Klassenkampf. An dem Punkt, an dem wir heute in der Türkei stehen, ist die Arbeiterklasse weitgehend unorganisiert. Wenn man ein oder zwei widerstandsfähige Gewerkschaften außen vor lässt, ist in der Türkei kaum noch eine Gewerkschaft übrig.

Aber man sollte nicht in Hoffnungslosigkeit verfallen. Denn eine Gewerkschaft ist letztendlich eine Organisationsform. Es werden andere Formen geschaffen. Die Wut auf die Armut in den Protesten dieser Jugend lehrt uns alle, sogar uns, vieles. Das muss man bewerten."

'DIE MENSCHEN WOLLEN AN IHREM LAND FESTHALTEN'

Tuncay Mollaveisoğlu sagte, dass Mustafa Kemal bei den Protesten ein verbindendes Element sei, und fragte nach der Haltung der TKP dazu. Die Antwort von Okuyan lautet: 

"Wenn wir von der heutigen Türkei aus auf Mustafa Kemal blicken, haben wir ideologisch Unterschiede, das ist eine Sache, aber er ist jemand, der historisch einen Fortschritt, eine revolutionäre Transformation unterzeichnet hat. Eine Linke, die sich mit Mustafa Kemal streitet, hätte gesagt: 'Ich habe in diesem Land keinen Anspruch'.

Die Menschen wollen in ihrem eigenen Land irgendwo festhalten. Zu meiner Zeit hieß es: 'Wir sind geboren, immer noch gibt es Demirel'. Jetzt sind wir geboren, ständig Erdoğan, Erdoğan, Erdoğan. Wenn Sie in einem solchen Land leben, brauchen Sie bestimmte Werte. Mustafa Kemal ist so einer und ein konstituierendes Element.

Die Bindung an ein Land entsteht nicht durch Baklava oder Moussaka, sondern durch gesellschaftliche Dynamiken. Außerdem kann ohnehin niemand mehr Baklava essen. Sie halten an Mustafa Kemal fest."

Tuncay Mollaveisoğlu erklärte, dass die Regierung wie bei vielen früheren Massenprotesten erneut auf Verzerrungen zurückgreife, und erinnerte daran, dass die Demonstranten wegen der im Şehzadebaşı-Moschee-Komplex zerbrochenen Grabsteine ins Visier genommen wurden.  

Okuyan, der sagte: "Derzeit wird in der Türkei ein sehr ernsthafter moralischer Kampf geführt", wies darauf hin, dass die Basis der Regierung radikale Suchen anstellen könnte:

"Wenn die Gesellschaft diesen moralischen Kampf verliert, sind wir verloren. Diejenigen, die damit kämpfen, müssen auch eine entwickelte Moral besitzen. Diese entwickelte Moral entsteht durch Patriotismus, durch Antiimperialismus, dadurch, dass Menschen sich gegen Ungleichheit stellen. Sind alle Massen, die jahrelang der AKP gefolgt sind, in einem moralischen Verfall? Ist so etwas möglich? Nein.

Wir können sagen, dass sich insbesondere die konservativen Kreise in Anatolien von dieser Regierung abwenden und nach einem grundlegenden Wandel suchen werden. Die Kommunistische Partei der Türkei wurde der Gottlosigkeit beschuldigt und so weiter. Wir nehmen seit 2022 Mitglieder aus diesem Kreis auf.

Und was sie immer sagen, ist folgendes: Für uns ist das Wichtige das hier: Dass das Wort und die Tat eins sind. Ihr widersprecht Ungerechtigkeiten. Ich möchte auch, dass die Menschen gleich sind. Ihr seid gute Menschen. 

Das ist eine sehr wichtige Sache."

Nachrichtenquelle: 12punto