Kritische Entscheidung des Verfassungsgerichts nach 5 Jahren: Ermittlungen im Fall Rabia Naz als „sorglos“ eingestuft

Die 11-jährige Rabia Naz Vatan wurde 2018 in Eynesil, Giresun, schwer verletzt vor ihrem Haus aufgefunden und verstarb später im Krankenhaus. Die Mutter Atika Vatan und der Vater Şaban Vatan führten in den sieben Jahren nach dem Tod ihrer Tochter einen unermüdlichen Kampf um Gerechtigkeit.

Die Familie machte von Beginn an geltend, dass die Ermittlungen zahlreiche Mängel aufwiesen. Sie argumentierten, dass der Tatort nicht ordnungsgemäß untersucht, Beweise nicht korrekt gesichert und die gesammelten Beweise nicht sachgemäß aufbewahrt worden seien. Zudem seien Zeugenaussagen verspätet aufgenommen und Gutachten unzureichend gewesen. Aufgrund dieser Gründe reichte die Familie Klage beim Verfassungsgericht ein und machte eine Verletzung ihrer verfassungsmäßigen Rechte, insbesondere des Rechts auf Leben, geltend.

AYM: „ERMITTLUNGEN WURDEN NICHT EFFEKTIV GEFÜHRT“

Das Verfassungsgericht bewertete den Antrag und veröffentlichte seine Entscheidung im Amtsblatt (Resmi Gazete). In der Entscheidung wurde betont, dass der Antrag der Familie nicht unbegründet sei und die Behauptungen über eine Verletzung des Rechts auf Leben zulässig seien.

Das Gericht stellte fest, dass die Versäumnisse während des Ermittlungsverfahrens die Aufklärung des Vorfalls erschwert hätten. Aufgrund von Verzögerungen, die zum Verlust von Beweisen hätten führen können, Unzulänglichkeiten bei der Tatortuntersuchung und dem Ausbleiben effektiver Ermittlungen im weiteren Verlauf, sei das Verfahren nicht mit der „für das Recht auf Leben erforderlichen Tiefe und Ernsthaftigkeit“ geführt worden.

TBMM, HSK UND POLIZEIBEHÖRDEN BESTÄTIGTEN DIE ENTSCHEIDUNG

In der Entscheidung wurde zudem darauf verwiesen, dass auch der Bericht des vom türkischen Parlament (TBMM) eingesetzten Untersuchungsausschusses zu dem Schluss kam, dass die Ermittlungen nicht sorgfältig geführt wurden. Ebenso wurden die Disziplinarstrafen, die der Hohe Rat der Richter und Staatsanwälte (HSK) gegen einige Staatsanwälte verhängt hatte, sowie Maßnahmen gegen Polizeieinheiten als Bestätigung dieser Mängel gewertet.

„KEIN RECHTLICHER NUTZEN EINER NEUEN ERMITTLUNG“

Das Verfassungsgericht erklärte, dass seit dem Vorfall sieben Jahre vergangen seien und die Mängel bei der Beweissicherung nicht mehr ausgeglichen werden könnten. Daher sehe man „keinen rechtlichen Nutzen in der Durchführung neuer Ermittlungen“.

Während das Gericht entschied, kein neues Verfahren einzuleiten, stellte es fest, dass die verfahrensrechtliche Dimension des Rechts auf Leben verletzt wurde, und verurteilte den Staat zur Zahlung von insgesamt 350.000 Lira Schmerzensgeld an die Familie.

VATER WURDE VOR KURZEM AUS DER HAFT ENTLASSEN

Der Vater von Rabia Naz, Şaban Vatan, sah sich während seines Kampfes nach dem Tod seiner Tochter mit verschiedenen Gerichtsverfahren konfrontiert. Nachdem er aufgrund einer Klage des ehemaligen Ministers und AKP-Abgeordneten Nurettin Canikli im Jahr 2019 zu einer Freiheitsstrafe von einem Jahr und acht Monaten verurteilt worden war, wurde Vatan nach 38 Tagen Haft am 21. August aus dem Gefängnis entlassen.

Nachrichtenquelle: 12punto