Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
53,9593
Dollar
Arrow
44,7414
Pfund Sterling
Arrow
63,0235
Gold
Arrow
6272,5955
BIST 100
Arrow
10.729

Kritischer Antrag entschieden: Gericht weist Forderung der Anwälte von İmamoğlu im IBB-Prozess zurück!

Der Antrag der Anwälte von Ekrem İmamoğlu auf Befangenheitsablehnung der Richter im IBB-Prozess, mit der Begründung, das Recht auf Verteidigung sei verletzt worden, wurde abgelehnt.

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!
Kritischer Antrag entschieden: Gericht weist Forderung der Anwälte von İmamoğlu im IBB-Prozess zurück!

Im Prozess gegen die Stadtverwaltung Istanbul (IBB) blieb der von den Anwälten des inhaftierten CHP-Präsidentschaftskandidaten Ekrem İmamoğlu gestellte Antrag auf Befangenheitsablehnung der Richter erfolglos.

Wie Birgün berichtet, wurde der Antrag, der mit der Begründung gestellt wurde, das Recht auf Verteidigung sei verletzt worden und das Gericht habe seine Unparteilichkeit verloren, vom 33. Schwurgericht Istanbul abgelehnt.

İMAMOĞLU WAR AUS DEM SAAL GEWIESEN WORDEN, IM PROTOKOLL WURDE ES ALS 'SCHWEIGERECHT' VERMERKT

Die Anwälte von İmamoğlu hatten gegen die Entscheidung protestiert, ihren Mandanten während der Anhörung am 8. Juli aus dem Saal zu weisen, ohne seine Verteidigung anzuhören, und seine Aussagen im Protokoll als „Schweigerecht“ zu vermerken.

In dem Antrag wurde die Ablehnung des Gerichtsvorsitzenden Selçuk Aylan sowie der beisitzenden Richter Onur Yılmaz und Ensar Raşit Dağlı gefordert; in der Eingabe wurde argumentiert, dass das Recht auf ein faires Verfahren verletzt worden sei.


Nachrichtenquelle: 12punto

IBB-Prozess Ekrem İmamoğlu Befangenheitsantrag 33. Schwurgericht Istanbul CHP Recht auf Verteidigung