Mansur Yavaş kommentiert den Beitritt von Adnan Beker zur CHP: Verweis auf Özels „Anvertraut“-Worte

Yavaş erklärte auf die ihm gestellte Frage, dass er nicht in den Prozess des Beitritts des Abgeordneten Adnan Beker zur CHP involviert gewesen sei: „Ich habe es einen Tag zuvor in den Zeitungen gelesen und später gesehen, dass ihm das Abzeichen angesteckt wurde. Ehrlich gesagt hatten wir sonst keine Beteiligung. Ich weiß auch nicht, warum unser Parteivorsitzender ihn so als 'anvertraut' bezeichnet hat. Denn in der Politik kann man nur für sich selbst bürgen“, sagte er.

Mansur Yavaş äußerte sich auf die Frage, ob er in den Prozess von Bekers Beitritt zur CHP involviert war, wie folgt:

„Nein, war ich nicht. Ich habe es auch erst einen Tag zuvor aus der Presse erfahren. Wir kennen uns natürlich. Er war Fraktionsvorsitzender der İYİ-Partei in der Stadtverwaltung Ankara. Wir treffen uns ab und zu, aber von seinem Wechsel wusste ich nichts. Ich habe es einen Tag zuvor in den Zeitungen gelesen und später gesehen, dass ihm das Abzeichen angesteckt wurde. Ehrlich gesagt hatten wir sonst keine Beteiligung. Ich weiß auch nicht, warum unser Parteivorsitzender ihn so als 'anvertraut' bezeichnet hat. Denn in der Politik kann man nur für sich selbst bürgen.“

Auf die Frage nach den Entwicklungen nach dem Aufruf des PKK-Führers Abdullah Öcalan antwortete Yavaş wie folgt:

„Es gibt noch niemanden, der die Waffen niedergelegt hat, und niemanden, der sich ergeben hat. Es gibt lediglich Gespräche. Bitte beziehen Sie die Familien der Märtyrer in diese Gespräche mit ein. Danach sollte man nicht dazu übergehen, sie zu ignorieren. Niemand möchte, dass Blut fließt. Jeder wünscht sich Frieden, aber wie ich bereits sagte, haben wir unsere Zweifel. Denn wann immer dieser Versuch unternommen wurde, hat die Gesellschaft danach sehr gelitten.

Ich hoffe, dass es diesmal nicht so kommt. Wir werden die Entwicklungen beobachten und in den kommenden Tagen sehen, ob Bedingungen gestellt wurden oder nicht. Binali Yıldırım ist jemand, der das Amt des Ministerpräsidenten innehatte. Es ist unmöglich, dass er grundlos oder unwissend spricht. Diese Gespräche müssen offengelegt werden. Da wir Zweifel hatten, mussten wir bei einem Fastenbrechen mit den Familien der Märtyrer eine Rede halten, die ihre Moral hochhält und ihren Kummer lindert.“

Nachrichtenquelle: 12punto