In der tausendseitigen Anklageschrift gibt es keine Informationen zu den gegen ihn erhobenen Vorwürfen, obwohl diesbezüglich nı Ongun, der darauf hinweist, dass Cem Küçük'ün Programme und die gegen ihn gerichteten Vorwürfe.Bildschirmaufnahme aus einer Sendung über die Vorwürfeörüngüsü darüber hinaus äußerte er sich wie folgt:
"WAS IST AUS DIESEM BETRÜGER GEWORDEN?
DieCelal Çakmak.
In der İBB-Ermittlung gab es die Aussage„im Geschäft“.
Er sagte: „Murat Ongun hat von mir 20 Millionen an Bestechungsgeldverlangt, 5 Millionen habe ich gegeben. Ich habe eine Tonaufnahme davon.“
Dieser angeblich belegte (!)Vorwurf taucht in der Anklageschrift NICHT auf!
Denn Celal Çakmak entpuppte sich alsBetrüger. Undzwar. Darüber hinausum zu betrügendie Generalstaatsanwälteins Visier genommenhaben.Ich habe gegen den professionellen Betrüger,
der die Generalstaatsanwälteunter dem Vorwand, ein Botschaftsmitarbeiter zu sein, anrief,Klageeingereicht.Ich frage mich: Hat die Generalstaatsanwaltschaft Istanbul ein öffentliches Klageverfahren eröffnet? Und was ist mit den anderen?
Die begangene Straftat erfordert ohne jede Notwendigkeit einer Anzeige die Eröffnung eines öffentlichen Klageverfahrens. Oder wird er immer noch so behandelt, wie es im Polizeibericht steht, nämüber den Fall, also ist er das Opfer?
Der Betrüger und Verleumder müber den Fall, ich der Verdächtige.
Ein bezeichnender(!) Ausschnitt aus der İBB-Ermittlung."
WAS IST AUS DIESEM BETRÜGER GEWORDEN?
— Murat Ongun (@Mrt_Ongun) 3. Dezember 2025
Sein Name ist Celal Çakmak.
In der IBB-Ermittlung gab es eine Aussage als „Kläger“.
Er sagte: „Murat Ongun hat von mir 20 Millionen Lira Bestechungsgeld verlangt, 5 Millionen habe ich gegeben. Ich habe eine Tonaufnahme davon.“
Diese angeblich belegte (!) Anschuldigung fehlt jedoch in der Anklageschrift!
Denn Celal Çakmak entpuppte sich als Betrüger. Und außerdem… https://t.co/9obmjVw8gP pic.twitter.com/FhORDfZKaV
Nachrichtenquelle: 12punto
