Opfer des Stent-Verhandlungsskandals spricht erstmals: 'Ich habe es auch bei anderen Patienten gesehen'

Bezüglich der skandalösen Verhandlung wurden Untersuchungen durch das Gesundheitsministerium, die Gesundheitsdirektion der Provinz Istanbul und die Generalstaatsanwaltschaft Bakırköy eingeleitet. 

Im Rahmen der von der Staatsanwaltschaft eingeleiteten Ermittlungen wurde der Buchhalter H.Y., der angeblich mit dem Patienten verhandelt hatte, festgenommen und inhaftiert. Zudem wurde bekannt, dass H.Y. nach dem Vorfall entlassen wurde.

In dem Video, das der Sözcü-Reporter Hazar Dost veröffentlichte, war zu sehen, wie dem Patienten während einer Angiographie in einer Privatklinik Stent-Optionen mit den Worten "Es gibt welche für 15 Tausend Lira, für 18 Tausend und für 30 Tausend" angeboten wurden.

DAS STENT-OPFER SPRICHT ERSTMALS

Nach dem Gesundheitsskandal war der betroffene Patient zu Gast in der Sendung Arena mit Uğur Dündar. 

Das Opfer schilderte die erschütternden Details der skandalösen Verhandlung mit folgenden Worten:

- Gegen 20 oder 21 Uhr abends, als unser Blutdruck hoch war, entschieden wir uns, aus eigener Kraft ins Krankenhaus zu fahren, um niemanden zu behindern. Wir haben keinen Krankenwagen gerufen. Wir gingen ins Taksim-Erste-Hilfe-Krankenhaus. Das ist ein staatliches Krankenhaus, ein Ort, dem wir vertrauten. Wir kamen dort an und uns wurde gesagt, dass sofort ein Eingriff vorgenommen werden müsse.

- Drei Stunden später sagten sie, wir würden auf die Intensivstation verlegt. Aber das Nebengebäude des Krankenhauses befand sich im Stadtteil Gaziosmanpaşa, Karayolları. Deshalb fuhren wir in dieses nächstgelegene Krankenhaus. Nach dreistündigem Warten kam ein privater Krankenwagen. Sie sagten: „Es ist eine koronare Intensivstation, es muss sofort eingegriffen werden.“ Ich sagte: „Nein, ich will das nicht, ich will nicht in ein Privatkrankenhaus.“ Doch sie sagten mir: „Wir müssen, wir werden Sie dorthin schicken“, da sie ein Herzinfarktrisiko angaben.

- Wir akzeptierten und fuhren dorthin. Doch als wir dort ankamen, wurden wir ausgezogen, während wir darauf warteten, von einem Team zur Angiographie gebracht zu werden. In diesem Moment lehnte ich die Dame ab, die kam, um mich zu behandeln und Elektroden anzubringen, und sagte: „Geben Sie mir ein Papier, ich will die Behandlung nicht.“ Ich schrieb auf das Papier: „Sie haben kein autorisiertes Personal, Sie haben keinen Arzt, ich lehne die Behandlung ab“ und unterschrieb es. Dann nahm ich meine Kleidung und ging vor die Tür.

In der Zwischenzeit wurden meiner Frau 60 bis 70 Seiten Dokumente zur Unterschrift vorgelegt. Als wir die Dokumente zurückforderten, kamen die Nachtdienstleiter und sagten uns, wir sollten auf den Arzt warten. 15 Minuten später kam der Arzt und überzeugte uns. Wir begannen erneut mit der Behandlung. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich starke Brustschmerzen und sie sagten, ich hätte einen Herzinfarkt. Aber sie sagten, sie würden mich bis zum Morgen beobachten. Ich fragte: „Wenn ich einen Herzinfarkt habe, warum beobachten Sie mich dann bis zum Morgen?“ Schließlich wurde mir gesagt, dass der Eingriff am Morgen durchgeführt würde.

- Am Morgen wurde vor dem Eingriff kein Wort über Geld gesprochen. Während der Angiographie sagte der Arzt: „Wir werden die Stents so einsetzen, dass sie garantiert sind.“ Aber plötzlich sah ich meine Frau an der Tür, in normaler Zivilkleidung und ohne Schutz. Kurz darauf begannen wir zu verhandeln. Ich wollte mich mit dem begnügen, was der Staat vorgibt. Ich sagte mehrmals: „Geben Sie das, was der Staat vorsieht.“ Aber während des Eingriffs versuchten sie, über ein anderes Thema zu verhandeln. Sie fragten, ob der Zugang über den Arm oder die Leiste erfolgen solle. Ich sagte, dass ein Zugang über die Leiste gefährlich wäre, und stimmte dem Zugang über den Arm zu. Aber sie sagten, dass der Zugang über den Arm 7 Tausend Lira Aufpreis koste. Ich sagte: „Machen Sie den Eingriff, wenn Sie wollen, wir verhandeln danach.“

- In diesem Moment begann meine Frau aus Angst, Aufnahmen zu machen, weil wir buchstäblich verhandelten. Der Eingriff wurde über meinen Arm durchgeführt. Meine Frau hat das später aufgezeichnet, weil der Arzt auch versucht hatte, meine Frau zu täuschen. 

- Danach wurden wir durch einen Anruf des Gesundheitsministeriums aus dem Krankenhaus abgeholt. 15 Tage später sah ich ähnliche Situationen bei anderen Patienten. Sie hatten das Gleiche mit einer Frau gemacht, und diese Frau weinte. Da wir von dem Vorfall nun auch von außen hörten, kamen andere mit ähnlichen Beschwerden auf uns zu. Unsere Situation wurde zudem vollständig durch Beweise belegt.

- Am Ende des Vorfalls sagten sie mir beim Verlassen des Krankenhauses, ich solle in der Buchhaltung vorbeischauen. Wir gingen hin und sprachen. Aber der Betrag, den wir besprachen, unterschied sich von dem, der angewendet wurde. Am Ende wurde ich wütend und zahlte das Geld. Meine Frau verlangte jedoch eine Quittung. Statt einer Quittung gaben sie uns ein A4-Blatt, das wir nicht akzeptierten, woraufhin sie einen Stempel darauf drückten. Als wir das Krankenhaus verließen, dachte ich, jemand würde sich bei mir melden, aber niemand rief an.

- Als wir später ins Haseki-Krankenhaus gingen, sagten sie mir, dass ein dritter Stent eingesetzt werden müsse. Aber der Arzt sagte, dass meine Nieren nicht gefährdet werden dürften und er es bei zwei Stents belassen würde. Er wies darauf hin, dass der dritte Stent innerhalb eines Monats eingesetzt werden müsse. Dort auf dem Tisch wurde bereits gesagt, dass drei Stents eingesetzt würden. Aber in diesem Moment sagten sie mir 30 und ich zahlte das Geld. Am Ende einigten wir uns auf etwa 50 Tausend Lira und erledigten die Sache.

- Dank des Interesses des Gesundheitsministeriums normalisierten sich die Dinge und unsere Angiographie wurde durchgeführt. Aber was sie über den dritten Stent sagten, war, dass ich mir eine Infektion zuziehen könnte und mein Leben in Gefahr sei. Daher ist es offensichtlich, dass vor dem Einsetzen des dritten Stents ein großes Risiko eingegangen wurde. In diesem Fall war es undenkbar, mein Leben während der Verhandlungen aufs Spiel zu setzen.

- Als Bürger versuche ich, den gesamten Prozess zu schildern, den wir mit dem Gesundheitsdienst erlebt haben. Ein weiterer Punkt ist, dass ich während des Eingriffs bei örtlicher Betäubung bei Bewusstsein war und ich glaube nicht, dass die Verhandlung, die in diesem Moment stattfand, eine gesunde Sache war.

Nachrichtenquelle: 12punto