Panorama des Taksim-Platzes... 'Die symbolische Last des Taksim wiegt für Erdoğan schwerer'

Der Journalist und Autor Murat Yetkin erklärte, dass der 1. Mai nur an Orten gefeiert werden dürfe, die vom Präsidenten und AKP-Vorsitzenden Recep Tayyip Erdoğan genehmigt wurden, und schrieb: 'Vor dem Verfassungsreferendum 2010 erklärte Erdoğan den durch den Militärputsch vom 12. September 1980 verbotenen Tag der Arbeit am 1. Mai im Jahr 2009 zum Tag der Arbeit und Solidarität und öffnete 2010 den Taksim-Platz. Der 1. Mai wurde 2011 und 2012 auch auf dem Taksim-Platz gefeiert.

Damals sagte weder Erdoğan noch jemand anderes, dass der Platz keine geeignete Infrastruktur für eine Kundgebung habe. Die regierungsnahen Medien feierten dies geradezu als ein Fest der Freiheiten; sie alle gaben sich plötzlich als Freunde der Arbeiter aus.'

'ÖZELS BEHARREN MACHT DIESE LAST NOCH SCHWERER'

Unter Hinweis darauf, dass der Taksim nach dem Taksim-Fußgängerzonenprojekt und den Gezi-Park-Protesten für Feierlichkeiten gesperrt wurde, merkte Yetkin an: 'An diesem Punkt lässt sich hinterfragen, ob für Erdoğan das eigentliche Problem der 1. Mai oder der Taksim ist. Vielleicht lautet die Antwort: der 1. Mai auf dem Taksim. Andernfalls denkt er vielleicht: Sollen sie doch an den erlaubten Orten feiern, schreien und rufen, was sie wollen.

Nun, können die Tausenden von Polizisten, die beauftragt wurden, niemanden auf den Taksim zu lassen, nicht die Sicherheit der Demonstranten gewährleisten, die zum Taksim kommen würden? Ist der türkische Staat dazu nicht in der Lage? Der 1. Mai ist ein Symbol, aber die symbolische Last des Taksim wiegt für Erdoğan schwerer. Zudem macht das Beharren des CHP-Vorsitzenden Özel, der aus 'Respekt vor dem Amt' um ein Treffen ersucht hatte, diese Last in Bezug auf den 1. Mai noch schwerer.'

Nachrichtenquelle: 12punto