Prozesstermin für Eylem Tok und Bülent Cihantimur steht fest
Im Fall um den Tod von Oğuz Murat Aci, der 2024 bei einem Unfall mit dem damals 17-jährigen Timur Cihantimur in Eyüpsultan ums Leben kam, steht nun der Termin für den Prozess gegen die Eltern, Eylem Tok und Bülent Cihantimur, fest. Ihnen wird vorgeworfen, ihren Sohn ins Ausland geschleust zu haben. Die Verhandlung gegen die Angeklagten beginnt am 13. Juli vor dem 28. Strafgericht erster Instanz in Istanbul.
In Eyüpsultan war der damals 17-jährige Timur Cihantimur am 1. März 2024 mit seinem Fahrzeug in drei am Straßenrand wegen einer Panne abgestellte ATV-Fahrzeuge geprallt. Bei dem Unfall kam der 29-jährige Oğuz Murat Aci ums Leben, weitere Personen vor Ort wurden verletzt. Nach dem Unfall soll die Mutter Eylem Tok gemeinsam mit anderen Personen, darunter dem Vater Bülent Cihantimur, ihren Sohn vom Unfallort weggebracht und ihn später ins Ausland geschleust haben.
PROZESSBEGINN AM 13. JULI
Der Termin, an dem sich die fünf Angeklagten, darunter Eylem Tok und Bülent Cihantimur, vor Gericht verantworten müssen, steht fest. Die Verhandlung gegen die Angeklagten beginnt am 13. Juli vor dem 28. Strafgericht erster Instanz in Istanbul.
AUS DER ANKLAGESCHRIFT
In der von der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft erstellten Anklageschrift sind Özer Aci, Şükriye Aci, Pervin Aci und Ezgi Hilal Büyük als Nebenkläger aufgeführt, während Hasan Topal, İbrahim Gümüş, Süleyman Keçici und Tahsin Arslan als Geschädigte gelistet sind. Bülent Cihantimur, Eylem Tok, Adem Kızıltepe, Ayşe Ceren Saltoğlu und Berna Öcalgiray werden als Beschuldigte geführt.
In der Anklageschrift wird dargelegt, dass der Sohn der Beschuldigten Eylem Tok und Bülent Cihantimur, Timur Cihantimur, am 1. März 2024 mit einem von ihm geführten Fahrzeug einen Verkehrsunfall verursachte, bei dem Oğuz Murat Aci verstarb und Süleyman Keçici, İbrahim Gümüş, Hasan Topal sowie Tahsin Arslan verletzt wurden.
Weiter heißt es in der Anklageschrift, dass die Beschuldigte Tok und die Beschuldigte Saltoğlu gemeinsam handelten, Timur Cihantimur vom Unfallort abholten und zur Wohnung von Tok brachten. Das Mobiltelefon des bei dem Unfall verletzten İbrahim Gümüş sei am Unfallort von einer informierten Person namens Z.H. an sich genommen, später über K.A. an einer Mauer einer Wohnanlage hinterlassen und dort vom Sicherheitsdienst sichergestellt worden. Die Beschuldigten Adem Kızıltepe, Eylem Tok und Berna Öcalgiray seien zur Wohnanlage gegangen, um das Telefon, das als Beweismittel für den Straftatbestand der „fahrlässigen Tötung und Körperverletzung“ diente, an sich zu nehmen. Der Sicherheitschef habe das Telefon an Öcalgiray übergeben, woraufhin es später durch den Beschuldigten Adem Kızıltepe an die Strafverfolgungsbehörden übergeben wurde. Es wird festgehalten, dass die Beschuldigten in gemeinsamer Absicht und Handlung die Beweismittel beiseite geschafft hätten und ihre Verteidigung als unglaubwürdig eingestuft wurde.
Nachdem das besagte Telefon von den Beschuldigten entgegengenommen worden war, begaben sich die Beschuldigten Eylem Tok, Bülent Cihantimur, Ayşe Ceren Saltoğlu und Adem Kızıltepe zu dem Haus, in dem sich Timur Cihantimur aufhielt. Timur Cihantimur und sein Vater verließen das Haus nach einiger Zeit mit dem Fahrzeug von Bülent Cihantimur, während Tok und Saltoğlu ihnen folgten. Nach einer Weile hielt das Fahrzeug von Bülent Cihantimur an, und Timur Cihantimur stieg in das von Ayşe Ceren Saltoğlu geführte Fahrzeug um, wobei auch ein Koffer vom Fahrzeug des Vaters in das Fahrzeug von Saltoğlu umgeladen wurde.
BEIHILFE ZUR FLUCHT EINES STRAFTÄTERS
In der Anklageschrift wird ausgeführt, dass die Beschuldigten Eylem Tok, Bülent Cihantimur, Ayşe Ceren Saltoğlu und Adem Kızıltepe dem minderjährigen Timur Cihantimur die Flucht ins Ausland ermöglichten, ohne dass ein Alkoholtest durchgeführt oder eine Aussage aufgenommen wurde. Eylem Tok, Adem Kızıltepe und Berna Öcalgiray hätten das als Beweismittel dienende Telefon des verletzten İbrahim Gümüş versteckt. Die Beschuldigten hätten in gemeinsamer Absicht und Handlung den Straftatbestand des „Vernichtens, Verbergens oder Veränderns von Beweismitteln“ erfüllt und einem Straftäter die Flucht ermöglicht.
Zudem wird in der Anklageschrift festgehalten, dass Timur Cihantimur und Eylem Tok in der Nacht des Vorfalls per Flugzeug nach Ägypten und von dort in die Vereinigten Staaten von Amerika ausgereist seien und trotz des inzwischen fast zweijährigen Zeitraums nicht zurückgekehrt seien, womit sie den Straftatbestand der „Strafvereitelung“ erfüllt hätten.
BIS ZU 10 JAHRE HAFT GEFORDERT
In der Anklageschrift wird für die Beschuldigten Bülent Cihantimur, Eylem Tok, Adem Kızıltepe und Ayşe Ceren Saltoğlu wegen „Strafvereitelung“ sowie „Vernichtung, Verbergen oder Verändern von Beweismitteln“ jeweils eine Freiheitsstrafe von bis zu 10 Jahren gefordert. Für die Beschuldigte Berna Öcalgiray wird wegen „Vernichtung, Verbergen oder Verändern von Beweismitteln“ eine Haftstrafe von bis zu 5 Jahren beantragt.
Unterdessen dauern die gesonderten Ermittlungen gegen Timur Cihantimur an, da er zum Zeitpunkt des Vorfalls minderjährig war.
Nachrichtenquelle: İHA
Meistgelesen
Überraschende Ergebnisse zur 'neuen Partei' von Özgür Özel
Die PKK-Öffnung und der Weg von Özgür Özel!..
Wie haben die Zeitungen den Abschied von Özgür Özel von der CHP bewertet?
Er tötete seine Ehefrau durch einen Schnitt in den Hals: Die Kinder wurden Zeugen der Tat
Was hat die CHP getan?
Özels Vorstoß für eine neue Partei in der Weltpresse
Brand im TUSAŞ-Motorenwerk in Eskişehir unter Kontrolle
Die neue CHP gegen die CEHAPE
Von der Selbstwirksamkeit zur Hilflosigkeit
Erste Reaktion von Kılıçdaroğlu auf Özgür Özels Ankündigung einer neuen Partei