Mehmet Ali Şahin reagiert auf Abdullah Güls Unterstützung für İmamoğlu: „Das passt überhaupt nicht zu ihm“

Der 11. Präsident Abdullah Gül geriet ins Visier von Mehmet Ali Şahin, Mitglied des Hohen Konsultationsrates der Präsidentschaft, nachdem er auf die Operation gegen den Bürgermeister von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, reagiert hatte. Şahin sagte über Gül: „Dass er eine Rhetorik verwendet, die der der CHP ähnelt, hat uns ehrlich gesagt sehr traurig gemacht. Ich mache mir große Sorgen um ihn. Daher möchte ich zum Ausdruck bringen, dass das überhaupt nicht zu ihm passt.“

Mehmet Ali Şahin, Mitglied des Hohen Konsultationsrates der Präsidentschaft, sprach auf einem Panel in der AKP-Parteizentrale zum Thema „27. April im Kampf gegen Junta und Putschismus: Die Geschichte einer aufrechten Haltung“.

Şahin erklärte, dass sie als „Volksallianz“ (Cumhur İttifakı) gemeinsam gehandelt hätten, um „die Türkei in eine bessere und hellere Zukunft zu führen“, und dankte dem MHP-Vorsitzenden Devlet Bahçeli.

Anschließend kam Mehmet Ali Şahin auf die Reaktion des 11. Präsidenten Abdullah Gül zur Festnahme und Inhaftierung des Istanbuler Bürgermeisters Ekrem İmamoğlu zu sprechen: „Was hat er nach der Festnahme und Inhaftierung des Bürgermeisters von Istanbul gesagt? Das möchte ich mit Ihnen teilen: ‚Was damals Präsident Recep Tayyip Erdoğan und mir angetan wurde, sollte Ekrem İmamoğlu nicht angetan werden.‘ Was wurde denn Tayyip Erdoğan und Abdullah Gül in der Vergangenheit angetan? Was wird Ekrem İmamoğlu angetan? Herr Gül, wir haben jedes Risiko auf uns genommen, um Sie wählen zu lassen. Sie wurden nur deshalb beschuldigt, weil Ihre Frau ein Kopftuch trug. Wir verfolgten lediglich den Weg, dass jeder in diesem Land die Kleidung tragen und arbeiten kann, die er möchte. Aber wenn Sie sagen ‚Was uns angetan wurde, soll Herrn Ekrem nicht angetan werden‘, legitimieren Sie dann diese Korruption? Legitimieren Sie die Korruptionsvorwürfe? Halten Sie diese Geldtürme und Taschen für legitim? Dass eine Person, die wir unter Inkaufnahme aller Risiken gewählt haben, eine Rhetorik verwendet, die der der Republikanischen Volkspartei (CHP) ähnelt, hat uns ehrlich gesagt sehr traurig gemacht. Ich mache mir große Sorgen um ihn. Daher möchte ich zum Ausdruck bringen, dass das überhaupt nicht zu ihm passt.“

„WIR ERWARTEN TREUE VON DEM MENSCHEN, DEN WIR ZUM PRÄSIDENTEN GEWÄHLT HABEN“

Das Mitglied des Hohen Konsultationsrates (YİK), Mehmet Ali Şahin, setzte seine Kritik an Abdullah Gül wie folgt fort:

„Als wir ihn wählten, sagte unser Präsident vom Podium aus: ‚Wir nominieren unseren Bruder Abdullah Gül als Präsidentschaftskandidaten‘. Das zeigt Treue. Aber wir erwarten auch Treue von der Gegenseite. Wir erwarten Treue von dem Menschen, den wir zum Präsidenten gewählt haben. Anstatt sich dem Kurs der Republikanischen Volkspartei (CHP) anzuschließen, angesichts der vielfältigen Vorwürfe wegen Korruption – das sind Vorwürfe, aber angesichts dieser Vorwürfe, die den Magen umdrehen und viele Fragezeichen in der Öffentlichkeit aufwerfen, hätten Sie sagen müssen: ‚Das ist eine Angelegenheit der Staatsanwälte. Man muss das Ergebnis abwarten. Ich hoffe, er wird entlastet.‘ Aber indem Sie sagen: ‚Diese Regierung sollte İmamoğlu nicht das Gleiche antun, was Tayyip Erdoğan und mir angetan wurde‘, sagen Sie nichts anderes als Özgür Özel.“

WAS HATTE ABDULLAH GÜL GESAGT?

Der 11. Präsident Abdullah Gül hatte in seiner Erklärung zu der Operation, bei der der Istanbuler Bürgermeister Ekrem İmamoğlu festgenommen und inhaftiert wurde, gesagt: „Da es noch fast drei Jahre bis zu den nächsten Wahlen sind und einige Probleme durch politischen Dialog und Formeln gelöst werden könnten, bringt es uns nicht weiter, in einer solchen Unruhe zu verharren. Erinnern wir uns daran, wie das öffentliche Gewissen die Ungerechtigkeiten nicht akzeptiert hat, die damals Präsident Recep Tayyip Erdoğan und mir angetan wurden. Ähnliche Fehler sollten auch bei Ekrem İmamoğlu, der durch den Willen des Volkes zum Bürgermeister gewählt wurde, nicht begangen werden.“

Nachrichtenquelle: İHA