Hinweise auf eine Öffnung aus dem Palast: Mehmet Uçum listet neue Schritte nach der Entscheidung für einen Besuch auf Imralı auf

Die Kommission, die im Rahmen des zweiten Öffnungsprozesses, dessen Architekt MHP-Parteichef Devlet Bahçeli ist und den die Regierung als „Türkei ohne Terror“ bezeichnet, in der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) gegründet wurde, hat beschlossen, nach Imralı zu reisen und sich mit dem Terroristenführer Abdullah Öcalan zu treffen.

Während sich die Augen der Öffentlichkeit auf die Reise der Delegation nach Imralı richten, hat Mehmet Uçum, AKP-Vizevorsitzender und Chefberater von Präsident Recep Tayyip Erdoğan, in seinem „Sonntags“-Artikel dieser Woche die neuen Schritte dargelegt, die im Öffnungsprozess unternommen werden sollen.

Uçum bewertete die Lage wie folgt: „An dem Punkt, an dem wir heute stehen, haben die konkreten Phasen des Rechtsrahmens für den Übergangsprozess an Klarheit gewonnen. Die Freiheit der kurdischen Sprache wird gestärkt, die lokale Verwaltung wird umstrukturiert und es werden Regelungen zur gleichberechtigten Staatsbürgerschaft getroffen.“

Der vollständige Artikel von Uçum lautet wie folgt:

Im Übergangsprozess zu einer Türkei ohne Terror werden weiterhin ergänzende Schritte unternommen, der Prozess beschleunigt sich.

DIE ENTSCHEIDUNG ZUR ANHÖRUNG AUF IMRALI UND DER RECHTSBERICHT

Die Kommission für nationale Solidarität, Brüderlichkeit und Demokratie der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) hat eine Anhörung auf Imralı beschlossen. Der Zeitplan für die Erstellung des Berichts der Kommission, der eine Rechtspolitik für den Übergangsprozess vorschlagen soll, wurde bekannt gegeben.

Unterdessen gehen die systematischen intellektuellen Sabotagen gegen den Übergangsprozess unvermindert weiter. Eigentlich ist das Hauptziel, die Errungenschaften des Übergangsprozesses und die Möglichkeit, ein Ergebnis zu erzielen, abzuwerten und den Übergangsprozess letztlich zum Scheitern zu bringen. Dafür wird versucht, in vielen Themenbereichen Probleme zu schaffen.

Dennoch wäre es nicht korrekt, alle negativen Ansichten in den Diskussionen über den Übergangsprozess als notwendige Folge intellektueller Sabotage oder böswilliger Agenden zu betrachten. Man muss diejenigen, die aufrichtig ihre Sorgen über den Prozess äußern, und diejenigen, die in gutem Glauben Ansichten zu Risiken und Gefahren äußern, sorgfältig unterscheiden. Daher ist es äußerst wichtig, die zu behandelnden Themen mit einem objektiven Blick zu bewerten.

EINIGE DISKUTIERTE ODER MISSBRAUCHTE THEMEN

Das aktuellste Thema ist die von der Kommission getroffene Entscheidung zur „Anhörung auf Imralı“. Sobald die Entscheidung in dieser Angelegenheit umgesetzt ist, wird die Situation aus dem Bereich hypothetischer Diskussionen herausgelöst. Denn nach der Anhörung auf Imralı entsteht eine neue und konkrete Situation. Abstrakte Ablehnungen werden angesichts der entstandenen konkreten Situation bedeutungslos. An diesem Punkt entwickelt sich ein Umfeld, in dem Ideen diskutiert werden. Natürlich wird es dann sicher auch Befürworter und Gegner geben. Es ist jedoch davon auszugehen, dass ein Ergebnis der Anhörung auf Imralı, das zum Übergangsprozess beiträgt, die ablehnenden Ansätze in den Hintergrund drängen wird.

Ein weiteres Thema sind die intellektuellen Provokationen, die alle schlechten Praktiken, schmerzhaften Ereignisse und destruktiven Diskurse der Geschichte hervorheben und aus jeder Richtung geführt werden. Natürlich kann die Geschichte nicht ignoriert werden. Wenn die Themen von heute mit einem echten Geschichtsbewusstsein behandelt werden, können richtige Lösungen entwickelt werden. Der Einfluss des historischen Erbes auf die Gegenwart und Zukunft sollte dazu dienen, zu Problemlösungsprozessen beizutragen. Die historische Erfahrung als Hindernis für die Lösung von Problemen zu nutzen, bedeutet nicht nur, der Gegenwart und Zukunft zu schaden, sondern ist auch ein Verrat an der historischen Realität.

Die Ansätze, die die Führung und die konstruktiven Politiken der Regierungen von Präsident Recep Tayyip Erdoğan ignorieren, welche die Leugnungs- und Ablehnungshaltung einiger Kreise innerhalb des Staates gegenüber den Kurden beendet haben, sind ein weiteres Feld intellektueller Sabotage.

Es darf niemals vergessen werden, dass die heutige Phase auf der großen Führung von Präsident Erdoğan und den konstruktiven Politiken basiert, die er in allen Bereichen während seiner gesamten Regierungszeit umgesetzt hat, und diese Realität sollte immer im Auge behalten werden.

Es ist auch äußerst wichtig, eine klare und scharfe Haltung gegen die intellektuellen Sabotagen gegenüber den Schritten einzunehmen, die Herr Devlet Bahçeli seit dem 1. Oktober 2024 mit großer Weisheit und Mut unternommen hat, um festgefahrene Muster zu durchbrechen.

Es ist auch wichtig, die Bedürfnisse des Übergangsprozesses nicht mit den Ansätzen zur Förderung der Demokratie zu vermischen. Natürlich spielt der Übergangsprozess selbst eine große Rolle bei der Erweiterung des demokratischen Raums. Darüber hinaus wird der Abschluss des Übergangsprozesses die Bedingungen für umfassende Reformen zur Entwicklung und Stärkung der Demokratie erheblich verbessern. Anstatt das Thema so anzugehen, Forderungen zu stellen, die nicht mit dem Übergangsprozess vereinbar sind, oder sogar Behauptungen aufzustellen, die für die Türkei niemals realisierbar sind und als intellektuelle Fallen bezeichnet werden können, wäre eine reine Sabotage. Es ist eine Notwendigkeit, dass alle verantwortlichen Akteure im Übergangsprozess die erforderliche Sorgfalt in dieser Angelegenheit walten lassen.

PHASEN DES RECHTSRAHMENS FÜR DEN ÜBERGANGSPROZESS

An dem Punkt, an dem wir heute stehen, haben die konkreten Phasen des Rechtsrahmens für den Übergangsprozess an Klarheit gewonnen.

Es scheint, dass die Kommission ihre Anhörungstätigkeit mit der Anhörung auf Imralı beenden wird. Sie wird ihren Bericht über den Rechtsrahmen für den Übergangsprozess in einer Weise vorbereiten, die nicht allzu viel Zeit in Anspruch nimmt. Es ist zu erwarten, dass dieser Bericht Vorschläge für Behörden, Mechanismen und Verfahren für das Parlament und die Exekutive enthält, um die systematische Terroraktivität in jeder Hinsicht zu beenden. Es ist zu verstehen, dass der Gesetzgebungsprozess unverzüglich eingeleitet wird, sobald der Bericht dem Parlamentspräsidium vorgelegt wurde.

Es wird erwartet, dass die Kommission ihre Aufgabe abschließt, indem sie einen Bericht über den Ansatz zur Förderung der Demokratie verfasst, der dem Begriff „Demokratie“ in ihrem Namen entspricht. Wie bereits erwähnt, kann die Kommission den Bericht zur Entwicklung der Demokratie getrennt vom Bericht über den Rechtsrahmen für den Übergangsprozess verfassen. Oder sie kann einen einzigen Bericht erstellen, der aus zwei Teilen besteht: Übergangsprozess und Stärkung der Demokratie. Dies liegt vollständig im Ermessen und in der Entscheidung der Kommission.

STAAT UND KURDEN

Abgesehen von all dem, lassen Sie uns in der heutigen Türkei, in einem Umfeld, in dem der Übergangsprozess zielstrebig voranschreitet, noch einmal die Beziehung zwischen dem Staat und seinen Kurden betonen.

In der Türkei hat die Agenda zwischen dem Staat und den Kurden unter den Regierungen von Präsident Erdoğan aufgehört, ein „Problem“ zu sein, und hat sich allmählich in ein „Thema“ verwandelt. Die Phase, die wir erreicht haben, kann als eine neue Phase definiert werden, in der die Beziehung des Staates zu den Kurden nicht mehr aus Problemen, sondern aus Themen besteht.

Diese Themen lassen sich im Wesentlichen wie folgt ausdrücken:

Das Hauptthema ist die vollständige Integration aller Kurden in den Staat durch die radikale Auslöschung separatistischer Tendenzen.

Wie bei allen Elementen der türkischen Nation (alle Gruppen des türkischen Volkes, alle Teile der türkischen Gesellschaft) kann als grundlegende Richtung ausgedrückt werden, dass alle Kurden die volle Verantwortung für die Agenda der demokratischen Entwicklung, Förderung und Stärkung der Türkei übernehmen, sich fest an die türkische Perspektive klammern und sich ohne Zögern zur Türkei bekennen.

Es gibt keinen Widerspruch zwischen der Inklusivität des Türkischen, der Sprache der Souveränität und nationalen Einheit, und der Freiheit des Kurdischen und anderer Sprachen. In diesem Zusammenhang wird die Freiheit der kurdischen Sprache gestärkt und dauerhaft gemacht werden. Sollte es trotz des konstruktiven Ansatzes des Staates zur Freiheit der kurdischen Sprache einige schlechte Praktiken geben, die als Abweichungen bezeichnet werden können, werden diese beseitigt.

Wie wir immer betont haben, haben wir zweifellos kein rechtliches Problem mit der „gleichberechtigten Staatsbürgerschaft“, aber die Gewährleistung, dass das Gefühl der „Gleichheit unter allen unseren Bürgern“ in der Praxis vorherrscht, ist eine der wichtigsten Aufgaben.

Das Thema der Umstrukturierung der lokalen Verwaltungen ist ein Bedürfnis nicht nur bestimmter Provinzen und Bezirke, sondern aller Provinzen und Bezirke der Türkei.

Eine Reform der lokalen Verwaltungen, die die unitäre Struktur unterstützt, lokale Räte bei der Kontrolle, der Erstellung von Entwürfen für lokale Haushalte sowie bei der Erstellung von Dienstleistungs- und Investitionsprogrammen für Bezirke und Provinzen befugt und durch die Erhöhung der Verantwortung des Zentrums bei der lokalen Ausführung den Ansatz einer einzigen Organisation, eines einzigen Haushalts und einer einzigen Ausführung umsetzt, wird unvermeidlich.

Die unbestreitbare Wahrheit ist: Um in allen Fragen der Rechtsreform stärkere und etabliertere Schritte zu unternehmen, wird das Erreichen des Ziels einer Türkei ohne Terror weitaus größere Möglichkeiten schaffen.

SCHLUSSWORT

Wie bereits betont, sind ein einziger Staat und eine einzige Nation die einzige Realität der Türkei. Nach der Anerkennung und dem Bekenntnis zu dieser Realität und nur unter dieser Bedingung erlangt die Nation zusammen mit all ihren untrennbaren Elementen die Macht, über ihre Zukunft zu entscheiden.

Das grundlegende Thema unserer heutigen Zeit ist, dass das türkische Volk mit all seinen Elementen und in Einheit die türkische Nation und die Republik Türkei annimmt, entwickelt und stärkt. Diese innere Einheit, die die Türkei erreichen wird, und die innere und äußere Front, die sie stärken wird, können, wie Präsident Erdoğan sagte, die Integration der Türken, Araber und Kurden in dieser Region in diesem Jahrhundert einleiten und die Türkei in jeder Hinsicht zur bestimmenden Kraft der Region machen. Was man sieht, ist, dass dieser historische Prozess in die Phase der Verwirklichung eingetreten ist.

Nachrichtenquelle: 12punto