Paukenschlag von Seçil Erzan vor Gericht: „Fatih Terim hat mehr als sein investiertes Kapital erhalten...“

Der Betrugsprozess gegen die ehemalige Denizbank-Filialleiterin Seçil Erzan, die unter dem Namen „Fatih-Terim-Fonds“ mit dem Versprechen hoher Renditen Gelder von zahlreichen Personen aus der Fußball- und Geschäftswelt eingesammelt haben soll, wurde heute vor der 41. Großen Strafkammer fortgesetzt. 

Wie Osman Çaklı von Gazete Duvar berichtet, wurden im Rahmen des zusammengelegten Verfahrens, das auch die Beschwerden von Fatih Terim umfasst, die Aussagen von Seçil Erzan und den Anwälten aufgenommen. Erzan hinterfragte, warum nur sie angeklagt sei, und betonte, dass alle betroffenen Fußballer gewusst hätten, dass die von ihnen eingebrachten Gelder außerhalb des Bankensystems verwaltet wurden.

Während die ersten Verhandlungen aufgrund des großen öffentlichen Interesses in einem großen Saal stattfanden, wurde dieser Prozesstermin erstmals im eigenen Saal der 41. Großen Strafkammer abgehalten. Während die ersten Anhörungen von etwa 200 Personen verfolgt wurden, nahmen an dieser Sitzung etwa 20 Personen teil. Erzan, die seit 21 Monaten in Untersuchungshaft sitzt, beantragte ihre Freilassung mit dem Hinweis, dass ihre Mutter krank sei und sie außer ihr niemanden habe. 

Die wichtigsten Punkte aus Erzans Aussage:

„Ich weise die Vorwürfe zurück. Herr Vorsitzender, ich hatte zu keinem Zeitpunkt die Absicht, jemanden zu täuschen. Es gab keinen Vorsatz zum Betrug. Ich habe nicht in der Absicht gehandelt, mir einen Vorteil zu verschaffen, wohlwissend, dass ich nicht zahlen könnte. Auf den von mir ausgehändigten Papieren waren auch Zinsen vermerkt. Auch bei den Geldern, die ich mit hohen Gewinnen zurückzahlte, habe ich von niemandem eine Quittung verlangt. Bitte erkennen Sie, dass meine Absicht auf Rückzahlung ausgerichtet war. Während meiner gesamten Banklaufbahn war ich eine fleißige Mitarbeiterin. Ich habe den Menschen geholfen, Geld zu verdienen. Unter Marktbedingungen habe ich ihnen mehr als ihr Kapital eingebracht. Keines dieser Gelder wurde mir für ein offizielles Bankgeschäft übergeben. Jeder wusste, dass die Zinsen, über die wir sprachen, kein Bankprodukt waren. Auch das Geben und Nehmen fand außerhalb des Bankensystems statt. Diese Personen haben Gelder, die sie offiziell bei der Bank nicht hätten anlegen können, aus dem offiziellen System herausgenommen.“

„ES IST UNMÖGLICH, DASS ICH DAS GELD VON MUSLERA ANGENOMMEN HABE, DEM ICH NICHT EINMAL HALLO SAGEN KONNTE“

Erzan fuhr fort:

„Vom Anfang bis zum Ende hatte ich die Absicht zur Rückzahlung. Auch heute zeige ich diese Bereitschaft. Ich wünsche mir das mehr als jeder andere. Ich habe 30 verschiedenen Personen, die entweder als Kläger oder Angeklagte auftreten oder trotz Erwähnung weder Kläger noch Angeklagte sind, ein Vielfaches an Zinsen ausgezahlt. Von diesen 30 Personen sind 13 in dieser Anklageschrift enthalten. Fatih Terim und viele andere haben mehr als ihr investiertes Kapital erhalten. Ich werde doch nicht etwa dafür angeklagt, dass ich Ayhan Akman oder Semih zu viel gezahlt habe, oder? Es gibt Personen, denen ich Teilzahlungen geleistet habe. Selçuk İnan, Muslera, Burhan Taşpolat und Pınar Güzel haben Teilzahlungen erhalten. Auch das zeigt meine Absicht zur Rückzahlung. Leider gibt es Menschen, deren investiertes Kapital noch nicht vollständig zurückgezahlt wurde und die gar kein Geld erhalten haben. Emre Belözoğlu hat nichts von seinem investierten Kapital zurückbekommen. Ich sage die Wahrheit. Diese Fußballer haben sich gegenseitig überzeugt und sind zu mir gekommen. Es ist unmöglich, dass ich das Geld von Muslera angenommen habe, dem ich nicht einmal Hallo sagen konnte. Ich möchte gegen diese Menschen kämpfen, ich möchte einen Rechtsstreit führen. Sie haben mich ständig gequält. Sie haben mich nicht getötet, aber sie haben mich schlimmer als getötet. Ich halte es nicht mehr aus, ich sitze seit 21 Monaten in Haft. Ich habe eine kranke Mutter, sie hat außer mir niemanden. Ich bin zu jeder Art von gerichtlicher Kontrolle bereit. Bitte lassen Sie mich frei. 30 verschiedene Personen haben mich betrogen. Warum geht man nicht gegen Semih Kaya vor? Die 700.000 Dollar von Emre Belözoğlu befinden sich bei Semih Kaya.“

„WENN MAN SICH DIE HTS-DATEN ANSCHAUT, WIRD SICH ZEIGEN, VON WEM TERIMS FAHRER GELD ERHALTEN HAT“

Der Anwalt von Seçil Erzan äußerte sich ähnlich wie seine Mandantin: „Sie haben Fatih Terim per Anweisung vernommen, wir konnten keine Fragen stellen. Damit wir ihnen Fragen stellen können, müssen die Voraussetzungen geschaffen werden. Die Anklageschrift dieses Falls stützt sich leider nur auf die Aussagen der Kläger. Terim behauptet, er habe 3,5 Millionen Dollar gezahlt. Wo wurde das gegeben, wie hat er es gegeben, gibt es einen Beleg? Meine Mandantin wird aufgrund einer einzigen Nachricht mit 3,5 Millionen Dollar verschuldet erklärt. Wenn man sich die HTS-Daten (Verbindungsnachweise) anschaut, wird sich zeigen, von wem Terims Fahrer Geld erhalten hat. Es gibt die Aussage von Arda Turan, er habe lange Zeit kein Geld angelegt und sei nach Spanien gegangen. Was ist passiert, dass er sich entschied, Geld bei Seçil Erzan anzulegen? Er muss von jemandem gehört haben, dass es ein profitables Geschäft ist, sonst hätte er sein Geld nicht gebracht. Daraus lässt sich auch schließen, dass die Mandantin das Geld entgegengenommen hat. Sie sitzt seit 21 Monaten in Haft, Untersuchungshaft darf keine Bestrafung sein. Ihre Mutter ist krank und es besteht keine Fluchtgefahr.“

Der Anwalt von Selçuk İnan und Muslera erklärte: „Selçuk İnan ist in Antep. Wenn seine Aussage eingeholt werden soll, bitten wir um eine schriftliche Anweisung. Muslera war gestern beim Spiel. Wir sind der Meinung, dass unsere Mandanten nicht erneut vernommen werden müssen. Eine erneute Aussage der Kläger wird den Prozess nur in die Länge ziehen. In jeder Sitzung gibt es ohnehin neue Zeugen, daher sollte davon abgesehen werden. Wir haben auf ein Schreiben der Bank gewartet, das ist eingetroffen. Es ist nicht bekannt, wofür Beträge über 500.000 Dollar abgehoben wurden. Die Bank scheint fehlerhaft gehandelt zu haben.“

Der Anwalt von Emre Belözoğlu und Volkan Bahçekapılı sagte hingegen: „Wir sind die Kläger gegenüber den neuen Angeklagten, die dem zusammengelegten Verfahren hinzugefügt wurden, und wir haben den Antrag auf Nebenklage.“

Die meisten Anwälte vertraten die Ansicht, dass es nicht notwendig sei, im Hinblick auf das zusammengelegte Verfahren erneut Aussagen aufzunehmen.

Nachrichtenquelle: 12punto