Selma Ateş empört sich gegenüber 12punto: 'Während Kinder, die Brot stehlen, bestraft werden, soll dieser Fall geschlossen werden'

Ersin Eroğlu/ 12punto.com.tr

Im Prozess um die Ermordung von Sinan Ateş, in dem 12 inhaftierte Angeklagte vor Gericht stehen, wird die Staatsanwaltschaft morgen ihr Plädoyer zur Sache abgeben.

Der Prozess um die Ermordung des ehemaligen Vorsitzenden der Ülkü Ocakları, Sinan Ateş, hatte am 1. Juli begonnen. Von den ursprünglich 22 inhaftierten Angeklagten waren 10 unter Auflagen der richterlichen Kontrolle freigelassen worden.

Vor der morgigen Anhörung bewerteten Sinan Ateş' Schwester Selma Ateş und die Anwältin der Familie Ateş, Şeyda Şahin, den Prozessverlauf gegenüber 12punto.

'WENN KEINE GERECHTIGKEIT GEÜBT WIRD, WIRD UNSER KAMPF ERST BEGINNEN'

Selma Ateş erklärte, dass der Fall geschlossen werden solle, und fuhr wie folgt fort:

„Es ist traurig, dass Kinder im Land, die Brot stehlen, zu 7 Jahren Haft verurteilt werden, während versucht wird, die an diesem Mord Beteiligten überstürzt freizulassen und den Fall zu schließen. Unser einziger Wunsch ist Gerechtigkeit. Wenn hier keine Gerechtigkeit geübt wird, wird unser Kampf erst beginnen. Wir alle wissen, dass Sinan nicht zurückkehren wird. Unser Bemühen gilt dem Ziel, dass keine weiteren Sinan Ateş ermordet werden. Wenn die Schuldigen im Fall Sinan Ateş nicht ihre Strafe verbüßen, werden wir anfangen zu glauben, dass es ein Problem im Justizsystem des türkischen Staates gibt. Wir wollen Gerechtigkeit nicht im Fernsehen oder auf der Straße suchen. Wenn die Türkei ein Rechtsstaat ist, wollen wir sehen, dass dieses Recht auch angewendet wird.“

'DIESE AKTE IST UNVOLLSTÄNDIG GEBLIEBEN'

Die Anwältin der Familie Ateş, Şeyda Şahin, wies darauf hin, dass es eine abgetrennte Akte mit 17 Personen gebe und versucht werde, das Plädoyer verfrüht abzugeben, und führte weiter aus:

„Meiner Ansicht nach wird uns der Gerichtsvorsitzende kein Rederecht einräumen. Es gab Anträge an Apple. Diese wurden heute zur Genehmigung vorgelegt. Ein Plädoyer kann nicht mit unvollständigen Unterlagen abgegeben werden. Da die andere Akte unter Verschluss ist, haben wir keinen Zugriff auf die darin enthaltenen Informationen. Wir werden beantragen, dass die Geheimhaltung der abgetrennten Akte aufgehoben wird und dieser Fall abgewartet wird. Das Plädoyer, das morgen stattfinden soll, muss vertagt werden. Denn die Informationen sind noch nicht eingetroffen. Die Daten auf den Telefonen von Mustafa Ensar Aykal und Serdar Öktem sind nicht ans Licht gekommen, und da die Akte mit den 17 Personen unter Verschluss ist, ist dieser Fall unvollständig geblieben. Dies ist ein Versuch, die 17 Personen in der anderen Akte zu schützen. Der Gerichtsvorsitzende möchte jedoch, dass der Fall von ihm weggeht und in die Berufung geht.“

Nachrichtenquelle: 12punto