Tuğrul Türkeş meldet sich zum Fall Sinan Ateş zu Wort. Ayşe Ateş reagiert prompt: „Ich unterschreibe das“

Der Prozess um die Ermordung des ehemaligen Vorsitzenden der Ülkü Ocakları, Sinan Ateş, beginnt am 1. Juli. Während im Vorfeld des Verfahrens weiterhin Stellungnahmen aus verschiedenen Lagern eingehen, hat sich nun der AKP-Abgeordnete Tuğrul Türkeş mit einem Beitrag zu Wort gemeldet, in dem er die MHP und den Prozessverlauf kommentierte.

Türkeş erklärte, er halte es für falsch, die MHP in den Mittelpunkt des laufenden Prozesses zu stellen und die Vorwürfe gegen die Partei zu richten. Er betonte, es sei wichtig, dass der Fall so schnell wie möglich abgeschlossen werde und die Täter ihre Strafe erhielten.

Der Sohn des MHP-Gründers Alparslan Türkeş und AKP-Abgeordnete für Ankara, Tuğrul Türkeş, erklärte in seiner schriftlichen Stellungnahme: „Dies ist ein Verbrechen, das vor ein Schwurgericht gehört. Es gibt hierbei keine ideologische Seite. Auch die Parteien, die aus diesem Thema Nutzen ziehen wollen, haben keine ideologische Grundlage.“

AYŞE ATEŞ ANTWORTET: „ICH UNTERSCHREIBE DAS“

Sinan Ateş' Ehefrau, Ayşe Ateş, griff den Beitrag von Tuğrul Türkeş auf ihrem Social-Media-Account auf und erklärte, sie würde die von Türkeş verwendeten Formulierungen sofort unterschreiben. Ateş betonte, dass sie das Gericht nicht mit einer bestimmten Partei identifizieren wolle, listete jedoch die Punkte auf, die ans Licht gebracht werden müssten.

Ateş äußerte sich wie folgt:

An den geschätzten Sohn des Başbuğ Alparslan Türkeş, den AK-Partei-Abgeordneten für Ankara, Herrn Yıldırım Tuğrul Türkeş,

Sehr geehrter Herr Abgeordneter, ich möchte Sie wissen lassen, dass ich diesem Text, der für denjenigen, der ihn zu lesen versteht, viele Bedeutungen, Warnungen und Ratschläge enthält, weitgehend zustimme und viele der Punkte ohne zu zögern unterschreiben würde.

Wir sagen seit genau 18 Monaten dasselbe: Schuld ist individuell. Jeder, der in dieses Verbrechen verwickelt ist, muss unabhängig von seinem Rang oder seiner Position vor Gericht gestellt werden, und der Weg dafür muss geebnet werden. Wer schuldig ist und wer nicht, muss von einer UNABHÄNGIGEN Justiz entschieden werden.

Mit Ihrer freundlichen Erlaubnis werde ich nun die Aspekte dieses politischen Mordes erneut teilen, die uns große Sorge bereiten und die uns nach 16 Monaten dazu veranlasst haben, dringend zu handeln:

1) Es ist offensichtlich, dass der Prozess, bei dem die Verdächtigen in den ersten Tagen nach dem Attentat mehrfach festgenommen und wieder freigelassen wurden, bevor sie schließlich inhaftiert wurden, den Weg für die Verwischung von Beweisen geebnet hat. Die Verdächtigen gaben am Ende dieses Prozesses entweder an, ihr Telefon sei kaputtgegangen, sie hätten es ausgetauscht oder ihr Passwort vergessen.

2) Jedes Mal, wenn die Ermittlungen Fortschritte machten, wurde der Staatsanwalt ausgetauscht und die Staatsanwälte, die die treibende Kraft hinter den Ermittlungen waren, wurden degradiert und aus Ankara versetzt. Die Sorge, dass diese Entwicklungen Druck auf das derzeitige Richtergremium ausüben könnten, wächst stetig. Die Sätze, die der als „Anstifter“ angeklagte Tolgahan Demirbaş während seiner SEGBİS-Befragung gegenüber dem Staatsanwalt Ayhan Ay äußerte, sind in dieser Hinsicht sehr deutlich.

3) Zusätzlich zu all diesen Entwicklungen sind Ereignisse eingetreten, die uns erneut zu der Annahme führen, dass politischer Druck auf diesen Fall ausgeübt wird: Die Anklageschrift weist viele Lücken auf, die Kennzeichen der Fahrzeuge, die den Mörder transportierten, wurden – obwohl sie in den Akten vorhanden sind – verheimlicht, meiner seitenlangen Aussage wurden nur drei Zeilen gewidmet, die Aussagen von Sinans engsten Freunden wurden nicht in die Anklageschrift aufgenommen und die Akten von 17 Personen wurden separat behandelt.

Natürlich stellt sich hier die Frage: Wenn kein politischer Druck besteht, wer ist dann für die Entwicklungen verantwortlich, die ich oben mit Ihnen geteilt habe und die eindeutig belegen, dass eine Einmischung stattgefunden hat?

Wenn es keine politische Macht gibt, die diese Kriminellen schützt, gewinnt die Vermutung an Gewicht, dass wir es mit einer umfassenden kriminellen Organisation zu tun haben, die in der Lage ist, Informationen zu erhalten, an die ein Staatsanwalt ohne offizielles Schreiben nicht gelangen könnte, die Sicherheitskräfte in den von ihr begangenen Mord verwickeln kann und über die Macht verfügt, in die Justiz einzugreifen.

Ist dies nicht ein Problem der nationalen Sicherheit?

In dem offenen Brief, den ich kürzlich an unsere Minister geschrieben habe, habe ich darauf aufmerksam gemacht und erklärt, dass die Aufdeckung dieser dunklen Hand – ob politisch oder nicht –, die über der Akte schwebt, der Weg zur vollständigen Aufklärung dieses niederträchtigen Attentats ist. Zweifellos wird die Aufdeckung dieser dunklen Hand mehr als ausreichen, um viele Fragezeichen in den Köpfen zu beseitigen.

Abschließend möchte ich noch eines klarstellen: Wir haben nicht die Sorge, mit einer großen Menschenmenge zum Prozess zu erscheinen. Denn wir sind im Recht. Wir wissen, dass das Recht eine unsichtbare Armee hat. Unsere ganze Anstrengung gilt dem Ziel, das öffentliche Interesse wachzuhalten und als einfache Bürger juristische Unterstützung von politischen Parteien gegen die Macht der Dunkelheit, der wir gegenüberstehen, zu erhalten.

Wir sind uns bewusst, dass Gerechtigkeit nicht in Menschenmengen, sondern in Gerichtssälen verwirklicht wird und werden wird. Genau deshalb fordern wir lautstark, dass die Unabhängigkeit der Justiz nicht in Frage gestellt wird, dass Kriminelle nicht geschützt werden und dass unser Bedürfnis nach Gerechtigkeit gehört wird.

Mit freundlichen Grüßen.

Başbuğ Alparslan Türkeş’in kıymetli evladı, AK Parti Ankara Milletvekili Sayın Yıldırım Tuğrul Türkeş’e,

Sayın Vekil’im, anlayan için birçok anlam, ihtar ve nasihat barındıran bu metne büyük ölçüde katıldığımı, birçok maddenin altına düşünmeden imzamı atacağımı bilmenizi… https://t.co/9woILgbCnP

— Ayşe Ateş (@ayseatesaa) June 23, 2024

WAS STEHT IN DER STELLUNGNAHME VON TUĞRUL TÜRKEŞ?

Der AKP-Abgeordnete Tuğrul Türkeş äußerte sich in seiner Stellungnahme zur MHP und zum Prozessverlauf wie folgt:

„Es ist anderthalb Jahre her, seit der Mord an Sinan Ateş begangen wurde. Während dieser Zeit habe ich trotz meiner tiefen Trauer darauf geachtet, nicht zu sprechen und keinen Kommentar abzugeben.

Die Parteien und sogar diejenigen, die auf keiner Seite stehen, versuchen jede Gelegenheit zu nutzen, von Familienbesuchen bis hin zu Besuchen bei Fernsehsendern.

Am 01. Juli 2024 beginnt dieser Prozess endlich, mit all seinen Lücken und Unzulänglichkeiten.

Zum jetzigen Zeitpunkt stellt sich die Lage wie folgt dar:

1- Sinan Ateş wurde am Freitag, den 30. Dezember 2022, bei einem Attentat ermordet und hinterließ eine trauernde Ehefrau und zwei Waisenkinder, die ohne ihren Vater aufwachsen müssen.

2- Dies ist ein gewöhnliches Verbrechen, das vor ein Schwurgericht gehört.

3- Dieses Thema hat keine ideologische Seite.

4- Auch die Parteien, die aus diesem Thema Nutzen ziehen wollen, haben keine ideologische Grundlage.

5- Weder diejenigen, die am 01. Juli 2024 zahlreich zum Prozess erscheinen wollen, noch diejenigen, die sie dort nicht haben wollen, haben eine ideologische Grundlage.

6- Mein Artikel „WÜTENDE NATIONALISMUS“, den ich am 17. Januar 2021 aus Sorge über die damaligen Ereignisse verfasste, sollte genau auf diese Entwicklungen aufmerksam machen und versuchen, diese schlechte Entwicklung in der Welt und in unserem Land ein wenig aufzuhalten.

7- Ebenso habe ich in vielen Reden die Bedeutung der Rechtsstaatlichkeit und der Bindung an das Recht betont. Ich habe zum Ausdruck gebracht, dass eine moderne und wohlhabende Türkei – also das Ziel, das Nationalisten anstreben, anstreben sollten und erreichen wollen; also das „IDEAL“ – auf diesem Weg erreicht werden kann.

8- Heute möchte ich, unter Zurückstellung jeglicher Titel, als einfacher türkischer Staatsbürger und türkischer Nationalist auf folgende Punkte aufmerksam machen;

A- Der türkische Nationalismus ist keine Partei und/oder kein Teilhaber dieser Angelegenheit.

B- Die Partei der Nationalistischen Bewegung (die Partei meines Vaters) kann nicht mit einem solchen Verbrechen und den individuellen Kriminellen, die es begangen haben, identifiziert werden.

C- Nicht der türkische Nationalismus und die institutionelle Identität der MHP sollten auf die Waagschale gelegt werden, sondern unser schwerfälliges Rechtssystem und diejenigen, die es behindern.

D- Ebenso sind die Volksallianz (Cumhur İttifakı) und ihre geschätzten Führungskräfte von diesen schmutzigen kriminellen Organisationen ausgenommen.

E- Aus diesem Chaos lässt sich für die Opposition kein politisches Kapital schlagen. Lassen Sie die gewöhnlichen Kriminellen so verurteilt werden, wie sie es verdienen.

Dies ist eine Ankündigung an diejenigen, die den 01. Juli 2024 als Vorwand nutzen wollen, um das Land aufzuwiegeln, an erschöpfte Politiker, die auf Chaos hoffen, weil sie keine Politik produzieren können, an Gangster, die fernab von Ideologien sind, sich aber ideologisch geben wollen, und an diejenigen, die danach gieren, die Verwaltung des Landes zu stören.“

Nachrichtenquelle: 12punto

Verwandte Nachrichten

Erklärung von AKP-Politiker Tuğrul Türkeş vor dem Sinan-Ateş-Prozess: Die Partei meines Vaters kann nicht mit diesem Verbrechen in Verbindung gebracht werden