Urteil im FETÖ-Prozess gegen Ogün Samast: Verfahren wegen Verjährung eingestellt

Der Angeklagte Ali Fuat Yılmazer, der sich in der Verhandlung gegen das Plädoyer zur Sache verteidigte, erklärte: „Meine Anklage in diesem Prozess war ein formeller Akt. Ogün Samast wäre ohne meine Bemühungen nicht gefasst worden; er wurde bekanntlich in Samsun gefasst. Sie hissen Flaggen und verleihen Ogün Samast ein Heldenimage.

Diejenigen, die dieses Image entworfen haben, sind bekannt, aber sie sind derzeit nicht hier. Sie wurden nicht zu Verurteilten in diesem Prozess. Wir haben versucht, diesen Mann zu fassen, und wir haben diese Mörder entlarvt.

Ich zahle den Preis dafür, den Preis dafür, mich mit dieser Bande angelegt zu haben. Ich habe nichts vertuscht, im Gegenteil: Hätten wir nicht interveniert, hätten sie alles vertuscht“, so seine Worte.

SAMAST FORDERTE FREISPRUCH

Ogün Samast, der in der Verhandlung nach seinem letzten Wort gefragt wurde, erklärte, dass er die gegen ihn erhobenen Vorwürfe nicht akzeptiere und forderte vom Gericht seinen Freispruch. Auch die anderen Angeklagten forderten in ihren letzten Worten einen Freispruch.

VERFAHREN GEGEN 7 ANGEKLAGTE EINGESTELLT

Das Gericht verkündete sein Urteil und entschied, die Verfahren gegen die Angeklagten Ogün Samast, Yasin Hayal, Erhan Tuncel, Ersin Yolcu, Zeynel Abidin Yavuz, Tuncay Uzundal und Ahmet İskender wegen Verjährung einzustellen. Zudem wurde die Fortführung der gerichtlichen Kontrollmaßnahme in Form eines Ausreiseverbots gegen die Angeklagten angeordnet.

LEBENSLANGE HAFT FÜR 2 ANGEKLAGTE

Das Gericht verurteilte die Angeklagten Ali Fuat Yılmazer und Ramazan Akyürek wegen „Verletzung der Verfassung“ zu lebenslanger Haft, während der Angeklagte Adem Sağlam wegen „Mitgliedschaft in einer bewaffneten Terrororganisation“ zu einer Freiheitsstrafe von 6 Jahren, 10 Monaten und 15 Tagen verurteilt wurde. Zudem wurde der Angeklagte Sağlam von den Vorwürfen der „Verletzung der Verfassung“ und der „vorsätzlichen Tötung durch Unterlassung einer bestimmten Pflicht“ freigesprochen.

Für die flüchtigen Angeklagten Faruk Sarı und Yahya Öztürk wurde die Abtrennung der Verfahren angeordnet.

SAMAST GAB KEINE ERKLÄRUNG AB

Samast, der zum Justizgebäude in Trabzon gekommen war, um per Video- und Audiosystem (SEGBİS) an der Verhandlung vor dem 14. Schwurgericht in Istanbul teilzunehmen, hielt sich etwa 5 Stunden im Justizgebäude auf. Nach der Verhandlung, in der das Urteil zur Verjährung verkündet wurde, verließ Samast das Gebäude, ohne eine Erklärung abzugeben.

WAR NACH HRANT-DINK-MORD FREIGEKOMMEN

Der Todesschütze im Fall Dink, Ogün Samast, war am 25. Juli 2011 vom 2. Istanbuler Jugendstrafgericht wegen seiner Tat gegen Hrant Dink wegen „vorsätzlichen Mordes“ zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt worden. Da Samast zum Tatzeitpunkt das 16. Lebensjahr vollendet, aber das 17. noch nicht abgeschlossen hatte, wendete das Gericht eine Strafminderung um ein Drittel an und reduzierte die Strafe auf 21 Jahre und 6 Monate.

Das Gericht verurteilte Samast zudem wegen „unerlaubten Waffenbesitzes“ zu 2 Jahren Haft und einer Geldstrafe von 900 Lira, wandelte diese Strafe jedoch unter Berücksichtigung seines Alters zum Tatzeitpunkt in 1 Jahr und 4 Monate Haft sowie eine Geldstrafe von 600 Lira um.

Unterdessen war Samast während seiner Haftzeit im Rahmen eines Verfahrens, das vom 3. Amtsgericht Silivri wegen eines Angriffs auf Gefängniswärter eingeleitet worden war, zu 5 Jahren, 1 Monat und 13 Tagen Haft verurteilt worden.

Samast wurde am 15. November im Rahmen einer bedingten Entlassung aus der geschlossenen Hochsicherheitsstrafvollzugsanstalt Typ F in Bolu entlassen.

Nachrichtenquelle: 12punto