Vergleich des 15. Juli mit einem 'ungeklärten Fall': Die Täter sind bekannt, aber wir sind es nicht

12punto.com.tr-Müyesser Yıldız

Der ehemalige Generalmajor Mehmet Dişli, der als „Vertrauter“ des damaligen Generalstabschefs Hulusi Akar während der Zeit des 15. Juli galt und behauptet, aufgrund dessen Verleumdungen inhaftiert worden zu sein, wies darauf hin, dass der Besuch des DEM-Abgeordneten Ömer Faruk Gergerlioğlu bei ihm kritisiert wurde, und lud 600 Abgeordnete, einschließlich Akar, in das Gefängnis Kandıra ein.

Nach der teilweisen Aufhebung des Urteils durch den Kassationshof wurde im 'Generalstab-Dachprozess', der vor dem 17. Schwurgericht in Ankara erneut verhandelt wird und sich dem Ende zuneigt, die Anhörung der letzten Worte der Angeklagten fortgesetzt. Zu Beginn der Verhandlung erinnerte der Gerichtsvorsitzende die Angeklagten daran: „Die letzten Worte dienen der Verteidigung; sie sind nicht dazu da, jemanden zu beleidigen oder eine Show abzuziehen.“

In der heutigen Sitzung gratulierte der ehemalige Chefadjutant des Präsidenten, Ali Yazıcı, als letzte Worte Galatasaray und den Galatasaray-Fans. Der ehemalige Stabsoberst Fırat Alakuş, dem vorgeworfen wird, Hulusi Akar in der Nacht des 15. Juli festgenommen und zum Luftwaffenstützpunkt Akıncı gebracht zu haben, erklärte, dass es sich um einen politischen Prozess handele, da der Putschversuch gegen die Politik gerichtet gewesen sei, und sagte: „Weder ich persönlich noch meine Einheit haben Handlungen gegen Politiker begangen. Mein Personal ist unschuldig.“ Alakuş erinnerte auch an die frühere Kritik des MHP-Vorsitzenden Devlet Bahçeli an Erdoğan und behauptete, die politische Macht habe den 15. Juli inszeniert, indem sie die verfassungsmäßige Ordnung untergraben und manipuliert habe, um die Korruptionsermittlungen vom 17./25. Dezember zu vertuschen; er und sein Personal seien die Leidtragenden.

Der ehemalige Gendarmerie-Stabsoberst Murat Koçyiğit erklärte, er habe bewiesen, dass die Behauptung, er habe an Treffen in einer Villa vor dem 15. Juli mit dem ehemaligen Konteradmiral Halil İbrahim Yıldız (Codename „Rabe“) und dem ehemaligen Oberst Hakan Bıyık (Codename „Hut“) teilgenommen, nicht wahr sei, und sagte: „Sind 'Hut' und 'Rabe' zu jenen Daten wirklich in Ankara? Sind sie an dem Ort, an dem das Treffen stattfand? Ich habe zumindest die Anforderung ihrer HTS-Daten beantragt, aber Sie haben dies nicht akzeptiert.“

Willst du mich veralbern?

Als der ehemalige Unteroffizier Fevzi Sönmez als letzte Worte die Namen von 135 Angeklagten einzeln nannte und ihnen dankte, kam es zu folgendem Dialog:

Vorsitzender: Willst du mich veralbern? Sag mir, wem du nicht dankst.

Sönmez: Ich spreche nicht außerhalb des Prozessgegenstandes.

Vorsitzender: Ist das, was du tust, normal, oder machst du etwas Ernstes?

Sönmez: Ich halte eine Abschiedsrede.

Vorsitzender: Verabschiede dich unten. Sei etwas ernster und hör auf.

Nachdem Fevzi Sönmez mit „Zu Befehl“ geantwortet hatte, setzte er seine Dankesworte an die anderen Angeklagten fort und merkte an, dass er seine letzten Worte sagen werde, falls ihm erlaubt werde, seine unterbrochene Verteidigung zu beenden.

Der Gerichtsvorsitzende erklärte, dass auch andere Angeklagte denselben Antrag gestellt hätten, diese Anträge jedoch alle abgelehnt würden, da sie nur dazu dienten, das Verfahren in die Länge zu ziehen.

„Akars Aussage soll nicht berücksichtigt werden“

Der ehemalige Generalmajor Mehmet Dişli, der per SEGBİS aus dem Gefängnis Kandıra zugeschaltet war, legte in seiner letzten Verteidigung dar, dass er kein Mitglied des sogenannten „Friedensrates im Land“ sei bzw. sein könne, und erläuterte, wo er sich am 15. Juli befand und wie er durch Komplotte zum Angeklagten gemacht wurde:

„Ich war an der Seite von Hulusi Akar und unter seinem Befehl. Ich habe alle meine Aktivitäten auf seine Befehle hin ausgeführt. Der Grund, warum ich hier bin, ist Akars Aussage. Doch in der Live-Sendung, in der er 7 Jahre später auftrat, zeigte sich, dass seine Aussagen über mich unwahr waren. Deshalb möchte ich, dass Akars Aussage aus der Akte entfernt und nicht berücksichtigt wird; falls sie nicht entfernt wird, soll sie zu meinen Gunsten gewertet werden. Wie im Dreyfus-Prozess wiederholt sich die Geschichte. Der einzige Unterschied: Hulusi Akar hat die Verleumdung, die er gegen mich ausgesprochen hat, vor den Augen von Millionen gestanden. Seit 10 Jahren zappele ich herum. Ich versuche sogar dem fliegenden Vogel mein Leid zu klagen. Mit der Veröffentlichung meiner letzten Verteidigung in der Öffentlichkeit ist ein Bewusstsein entstanden, es gab Leute, die mich um Vergebung baten. Dass ein Abgeordneter (Ömer Faruk Gergerlioğlu von der DEM) mich besucht hat, wurde kritisiert. Ich bin bereit, mich mit 600 Abgeordneten, einschließlich Hulusi Akar, zu treffen und meine Verteidigung zu teilen. Ich beantrage, dass mein Fall abgetrennt wird und eine Entscheidung über meine Freilassung und Wiederaufnahme des Verfahrens getroffen wird.“

Der ehemalige Brigadegeneral Murat Aygün, dem vorgeworfen wird, während des Putschversuchs den Befehl gegeben zu haben, die Gebetsrufe (Sela) zum Schweigen zu bringen, sagte: „Gott hat uns hier hineingebracht, Er wird uns wieder herausbringen. Niemand wird die Entscheidung, die Er treffen wird, verhindern können, darauf warte ich.“

Der ehemalige Hauptmann Fazlı Özşahin kritisierte ebenfalls Hulusi Akar, Yaşar Güler und Salih Zeki Çolak und sagte:

„Sie alle haben Erfahrung mit Putschen. Die Elefanten trampeln, und diejenigen, die es verhindern müssten, tun nichts. Dann trampeln die Elefanten, diese schauen zu und das Gras wird zertrampelt. Wenn ein gemeinsamer Täter gesucht wird; sie sind die gesetzlichen Garanten für die Sicherheit der 251 Märtyrer. Was bringt es, sich mit dem zertrampelten Gras zu beschäftigen? Während die Fahrlässigkeit derjenigen, die den Tätern den Weg geebnet haben, untersucht werden sollte, werden sie zu Nebenklägern gemacht. Ich bin mit meinem Rang als Hauptmann inhaftiert.“

Soldaten, die von der PKK-Amnestie profitieren wollen

Der ehemalige Stabshauptmann Ahmet Yıldız wies darauf hin, dass es TSK-Personal gebe, das Briefe schreibe, um von den Regelungen für PKK-Mitglieder zu profitieren, und betonte, dass dies ein Beispiel dafür sei, wie die Wahrheit auf den Kopf gestellt werde.

Der ehemalige Brigadegeneral Ali Osman Gürcan, der dafür kritisiert wurde, während des Prozesses geschwiegen zu haben, erklärte, sein Schweigen rühre nicht daher, dass er seine Schuld akzeptiert habe, sondern daher, dass er wisse, dass er kein Ergebnis erzielen werde: „Ich habe keine Erwartungen. Da ich psychisch erkrankt bin, können Sie das Urteil auch ohne mich fällen“, sagte er und beantragte, von der Urteilsverkündung befreit zu werden.

Es fiel auf, dass der ehemalige Oberstleutnant Halil Gül sagte: „Ich habe keine letzten Worte. Gott wird das letzte Wort sprechen, nicht ich.“

„Auch der 15. Juli ist ein ungeklärter Fall“

Der ehemalige Stabsoberst Murat Korkmaz wiederholte, dass ballistische Berichte zeigten, dass er und das Personal des Spezialkräftekommandos (ÖKK) in keiner Weise Waffen benutzt hätten, und sagte:

„Ich schwöre bei meiner Ehre und meinem Stolz, dass ich und mein Personal unschuldig sind. Was auch immer die Entscheidung sein mag; unser Staat und unsere Nation sollen Bestand haben, das Vaterland lebe hoch.“

Der ehemalige Kommandant des Luftwaffenstützpunkts Akıncı, Hakan Evrim, erinnerte daran, dass die Akte zum Verschwinden von Gülistan Doku wieder geöffnet wurde und im Justizministerium eine Kommission für ungeklärte Fälle eingerichtet wurde, und sagte: „Wir sagen dasselbe. Erol Olçok und diejenigen, denen aus nächster Nähe in den Kopf geschossen wurde... Ich möchte, dass Ihr Gericht sich an diese Kommission wendet, damit alle Täter gefunden werden. Der 15. Juli selbst ist ein ungeklärter Fall. Die Täter sind bekannt, aber wir sind es nicht.“

Von wem hat Erdoğan es erfahren?

Der Angeklagte Derviş Taş behauptete, wer auch immer sich in Ämtern festgesetzt habe und wer auch immer den 15. Juli ausgenutzt habe, sei der wahre Täter des 15. Juli, während der ehemalige Oberst Doğan Öztürk sagte:

„Wir konnten den größten Leidtragenden, Erdoğan, nicht anhören. 10 Jahre sind vergangen, wir wissen nicht, von wem er von dem Putsch erfahren hat. Der Premierminister und Hakan Fidan sind Nebenkläger; aber wir konnten auch sie nicht anhören. Hakan Fidan ist nicht einmal vor die Parlamentskommission gegangen; aber er ist in die USA gereist, um über den Mord an Jamal Khashoggi zu berichten. Die Unteroffiziere hier haben 11-mal lebenslänglich erhalten. Der Kassationshof will ein zwölftes. Hakan Bıyık, der sagte: 'Ich habe in der Villa geschlafen, in der die Putschtreffen stattfanden', erhielt 15 Jahre. Wie verdaut der Kassationshof das?“

Der ehemalige Unteroffizier Fatih Sarımehmet sagte ebenfalls: „Ich bin kein Verräter, kein Putschist, kein Ehrloser. Ich gehöre nicht zu den Ehrlosen, die ihre Pflicht nicht erfüllt haben. Ich verlange auch keinen Freispruch.“

Die Verhandlung wird morgen mit der Anhörung der letzten Worte fortgesetzt.

Müyesser YILDIZ

12. Mai 2026

Nachrichtenquelle: 12punto