Die Generalstaatsanwaltschaft Bakırköy legte Berufung gegen die Entscheidung des 11. Schwurgerichts Bakırköy ein.
Das 26. Schwurgericht Istanbul-Anadolu, das den Einspruch prüfte, hob die vorherige Entscheidung mit seinem rechtskräftigen Beschluss vom 10. Juli 2026 auf und verwies die Akte zurück an das 11. Schwurgericht Bakırköy.
In der Berufung der Generalstaatsanwaltschaft wurde festgehalten, dass die betreffenden Handlungen nicht nur den Tatbestand der Verfassungsverletzung erfüllen, sondern auch den Tatbestand der Folter darstellen und dass in Bezug auf diese Straftaten keine Verjährungsbestimmungen angewendet werden können.
Personen, für die die Verjährungsentscheidung aufgehoben wurde:
1-Zekeriya ÖZ (Ehemaliger Istanbuler Staatsanwalt),
2-Fikret SEÇEN (Ehemaliger Istanbuler Staatsanwalt),
3-Süleyman PEHLİVAN (Ehemaliger Istanbuler Staatsanwalt),
4-Mehmet Ali PEKGÜZEL (Ehemaliger Istanbuler Staatsanwalt),
5-Nihat TAŞKIN (Ehemaliger Istanbuler Staatsanwalt),
6-Ercan ŞAFAK (Ehemaliger Istanbuler Staatsanwalt),
7-Mehmet Murat YÖNDER (Ehemaliger Istanbuler Staatsanwalt),
8-Mehmet Murat DALKU (Ehemaliger Istanbuler Staatsanwalt),
9-Hasan Hüseyin ÖZESE (Ehemaliger Richter am 13. Schwurgericht Istanbul),
10-Hüsnü ÇALMUK (Ehemaliger Richter am 13. Schwurgericht Istanbul),
11-Metin ÖZÇELİK (Ehemaliger Richter am 11. Schwurgericht Istanbul),
12-Ömer DİKEN (Ehemaliger Richter am 13. Schwurgericht Istanbul),
13-Mehmet KARABABA
(Ehemaliger Richter am 12. Schwurgericht Istanbul), 14-Sedat Sami HAŞILOĞLU (Ehemaliger Richter am 13. Schwurgericht Istanbul),
Üye Hâkimi),
15-Davut BEDİR (Ehemaliger Richter am 10. Schwurgericht Istanbul),
16-İdris ASAN (Ehemaliger Richter am 9. Schwurgericht Istanbul),
17-Rüstem ERYILMAZ (Ehemaliger Richter am 14. Schwurgericht Istanbul)
18-Yakup Hakan GÜNAY (Ehemaliger Richter am 14. Schwurgericht Istanbul),
19-Ali Efendi PEKSAK (Ehemaliger Richter am 10. Schwurgericht Istanbul)
20-Murat ÜRÜNDÜ (Ehemaliger Richter am 10. Schwurgericht Istanbul).
Nachrichtenquelle: 12punto