Vorsitzender Richter am Kassationshof nennt regierungsnahe Yeni Şafak eine „Bande“! „Der Fluch Gottes sei über ihnen allen“

Die regierungsnahe Zeitung Yeni Şafak, die in letzter Zeit häufig durch Berichte auffiel, die den Minister für Schatz und Finanzen Mehmet Şimşek ins Visier nahmen, hat diesmal Abdullah Yaman, den Vorsitzenden der 11. Zivilkammer des Kassationshofs, zum Ziel ihrer Berichterstattung gemacht.

In einem Artikel mit der Überschrift „FETÖ-Schatten am Kassationshof: Aktenmanipulation und Zahlenspiel durch Kammerpräsident Yaman“ beschuldigte die Zeitung Yaman, „unethische Transaktionen“ durchgeführt zu haben und „FETÖ-Verbindungen“ zu unterhalten.

DISKUSSION UM AKTENNUMMERN

In dem Bericht wurde behauptet, dass der Vorsitzende der 11. Zivilkammer des Kassationshofs, Abdullah Yaman, die Reihenfolge der Akten geändert habe, um einen großen Prozess, der aus etwa 330 Akten besteht, in seine eigene Kammer zu ziehen.

Laut der Behauptung von Yeni Şafak habe Yaman die Akte, die unter normalen Umständen in den „Monaten mit geraden Nummern“ hätte verhandelt werden müssen, an die „Kammer mit ungeraden Nummern“ weitergeleitet und so durch „Aktenmanipulation“ ein „Zahlenspiel“ betrieben.

VORWÜRFE ÜBER SEINE FAMILIE

Die Zeitung brachte zudem alte Vorwürfe bezüglich Yamans Familie erneut zur Sprache. In dem Bericht wurde behauptet, dass Yamans Bruder ein „flüchtiger FETÖ-Anhänger“ sei und seine Kinder aufgrund von „Verbindungen zur Organisation“ aus dem Dienst entlassen worden seien.

Yeni Şafak richtete in ihrem Bericht mit Ausdrücken wie „Der FETÖ-Schatten am Kassationshof besteht weiterhin“ und „Versuch der Umgestaltung in der hohen Justiz“ schwere Vorwürfe gegen Yaman.

SCHARFE REAKTION VON YAMAN: „YENI ŞAFAK-BANDE“

Der Vorsitzende der 11. Zivilkammer des Kassationshofs, Abdullah Yaman, reagierte auf die Vorwürfe gegen ihn mit einer sehr scharfen Erklärung über sein Facebook-Konto.

Yaman bezeichnete die Zeitung als „Yeni Şafak-Bande“ und wies alle gegen ihn erhobenen Anschuldigungen zurück. In seiner Erklärung sprach er von einem „Rufmord durch Verleumdung“.

„WENN AN DEM BERICHT AUCH NUR EIN KÖRNCHEN WAHRHEIT IST, TRETE ICH ZURÜCK“

Abdullah Yaman forderte in seiner Erklärung die staatlichen Institutionen zum Handeln auf und verlangte die Überprüfung seiner HTS-Aufzeichnungen (Telefonverbindungsdaten), Bankbewegungen und Kameraaufnahmen.

„Wenn an dem Bericht auch nur ein Körnchen Wahrheit ist, bin ich bereit zurückzutreten“, sagte Yaman und fügte hinzu, dass diese Kampagne andernfalls ein „Angriff auf das Ansehen des Staates“ sei.

Hier ist die vollständige Erklärung von Yaman:

„YENI ŞAFAK-BANDE“

In der letzten Phase meines Richterberufs, den ich 1987 antrat, wurde ich durch glückliche Umstände zum Vorsitzenden der 11. Zivilkammer des Kassationshofs gewählt.

Seit Beginn meiner Laufbahn habe ich mich stets bemüht, mich auf Recht und Gerechtigkeit zu stützen, ohne mich an irgendein Machtzentrum zu lehnen, und habe mein Äußerstes getan, damit niemandem das Recht eines anderen vorenthalten wird.

In einer Zeit, in der die Korruption ihren Höhepunkt erreicht hat, habe ich versucht, zumindest vor meiner eigenen Tür für Sauberkeit zu sorgen und so einen Beitrag zur Wiederherstellung des Vertrauens in die Justiz zu leisten, auch wenn ich das Land nicht retten konnte.

Nichts davon ist natürlich ein besonderes Verdienst. Es kann nichts Unnormaleres geben, als dass ein Richter für Ehrlichkeit ausgezeichnet wird. Ehrlichkeit sollte für unsere Arbeit eine Pflicht sein, ein absolutes Muss, nicht wahr? Doch das Land ist so sehr verschmutzt, dass selbst gewöhnliche Tugenden mittlerweile gelobt werden.

Daher hatten wir keine Erwartung, von irgendjemandem ein „Gut gemacht“ zu erhalten. Aber es muss eine Grenze geben, wenn man versucht, jemanden durch Verleumdung einen Preis zahlen zu lassen.

Es muss ein Maß und eine Grenze geben, wenn man versucht, eine ganze Familie durch Verleumdungen hinzurichten, nicht wahr?

Sie wissen nicht, dass unser Leben ein Kampf gegen solche niederträchtigen, ehrlosen und schamlosen Verleumder war.

Mit Gottes unendlicher Barmherzigkeit und Macht haben wir sie alle überwunden, Gott sei Dank.

Die Kammer, deren Vorsitz ich führe, ist für Handelsstreitigkeiten mit relativ hohen Beträgen zuständig. Auch wenn wir manchmal unberechtigten Forderungen und Erwartungen ausgesetzt waren, wussten wir diese stets mit der Rückhand abzuwehren.

Wenn man in seiner Vergangenheit kein schändliches Leben hinterlassen hat, das einen in die Hände anderer als Geisel treibt, fällt es einem ohnehin nicht schwer, Haltung zu zeigen.

Der einzige Grund, warum die Yeni Şafak-Bande mich jetzt verleumden will, ist, dass wir ihnen keine Gelegenheit und Möglichkeit gegeben haben, sich auf unrechtmäßige Weise das Eigentum anderer anzueignen; seit zwei Tagen betreiben sie mit Lügen und Verleumdungen Rufmord.

Gegen diese Bande, die seit Jahren vorgibt, religiös zu sein, aber für einen kleinen Vorteil vor keiner Niedertracht zurückschreckt, werde ich natürlich im rechtlichen Rahmen alles in meiner Macht Stehende tun.

Übrigens weiß ich nicht, was ich von den armseligen konservativen Trollen halten soll, die mich in den sozialen Medien wegen FETÖ lynchen wollen, weil sie solche Heuchler immer noch für Muslime halten.

Der Fluch Gottes sei über ihnen allen.

Wenn es in diesem Land jemanden gibt, der niederträchtiger ist als FETÖ, dann sind es diese Ehrlosen, die dieses Etikett für ihre weltlichen Interessen rücksichtslos um sich werfen.

Ihr unrechtmäßigen, heuchlerischen, niederträchtigen Yeni Şafak-Bandenmitglieder: Wenn ihr auch nur eine der Behauptungen in dem erwähnten Bericht beweist, bin ich ehrlos, wenn ich nicht zurücktrete.

Und ihr, ihr lebenden Kadaver, habt ihr euch auch nur einen Moment gefragt, wofür ihr auf der anderen Seite Rechenschaft ablegen werdet?

Ich weiß, dass es keinen Sinn hat, diese Frage Kreaturen zu stellen, deren Verstand seit Jahren durch unrechtmäßige Nahrung vernebelt ist.

Wir sehen uns am Tag der Abrechnung, bis dahin seid eurem Teufel anvertraut.

Da das Thema in einer Dimension auch den Staatsapparat betrifft, lade ich alle zuständigen Institutionen zum Handeln ein. Sie sollen eine Untersuchung einleiten und alle meine HTS-Telefonaufzeichnungen und Kontobewegungen sowie alle Kameraaufnahmen und Bilder, einschließlich derer von Geschäften, an denen ich zufällig vorbeigegangen bin, überprüfen.

Wenn auch nur ein Körnchen von dem wahr ist, was diese Niederträchtigen unter dem Namen Nachrichten verbreiten, bin ich bereit, mich vor der Öffentlichkeit zu verantworten.

Was aber, wenn sich das Gegenteil herausstellt? Wenn diese Religionshändler weiterhin Drohungen, Erpressung und Rufmord betreiben, um die Interessen ihrer Auftraggeber zu sichern, dann wird die Angelegenheit zu einem Angriff auf das Ansehen des Staates, der über den persönlichen Fall von Abdullah Yaman hinausgeht.

Dort, wo das Ansehen des Staates endet, beginnt die Herrschaft solcher Banden, und man kann nicht von jedem den Widerstand eines Abdullah Yaman erwarten.“

Nachrichtenquelle: 12punto