Yeni Şafak hatte mit 'Junta'-Vorwürfen Stimmung gemacht: Hintergründe der Vorfälle an der Infanterieschule Tuzla enthüllt

Verteidigungsminister Yaşar Gülersprach über die Auseinandersetzung, die am 10. November zwischen Schülern, die kein Atatürk-Foto an ihrem Revers tragen wollten, und anderen Schülern ausgebrochen war.

ENTSCHEIDUNG DES HOHEN DISZIPLINARGRICHTS ERWARTET

Güler erklärte, dass alle an dem Vorfall beteiligten Personen vom Dienst suspendiert wurden, und sagte:

„Der Vorfall an der Infanterieschule Tuzla ereignete sich am 10. November. Ein Offiziersschüler trug das Foto, das er hätte tragen müssen, nicht und brachte als Begründung vor, er habe keine Sicherheitsnadel gehabt. Es kam zu einer Diskussion mit anderen Schülern, die darauf reagierten. Infolge dieses Vorfalls wurden alle vorübergehend vom Dienst suspendiert. Wir werden die Entscheidungen bekannt geben, die von den Gerichten und dem Hohen Disziplinarrat in dieser Angelegenheit getroffen werden. Auch die als verantwortlich angesehenen Führungskräfte wurden vom Dienst suspendiert. In diesem Stadium sollte man Kommentare vermeiden, die den Vorfall in eine falsche Richtung lenken, und den Abschluss des Gerichtsverfahrens abwarten.“ 

„SIE HABEN DIE GRUPPE 'HUBB-İ FİLLAH' GEGRÜNDET UND SICH IN EINEM HAUS GETROFFEN“

Dem Bericht von Ersin Eroğlu von 10Haber zufolge, meldeten die Leutnants, die auf die Leutnants reagierten, die kein Atatürk-Foto trugen, diese Gruppe bereits im vergangenen Jahr den an der Militärakademie zuständigen Kommandeuren.

Sie gaben an, dass die Gruppe von Leutnants Teil einer religiösen Gemeinschaft sei und dass eine solche Struktur nach dem gescheiterten FETÖ-Putschversuch vom 15. Juli an der Militärakademie Harbiye nicht hätte geduldet werden dürfen. Gegen die gemeldeten Leutnants an der Militärakademie wurde kein Verfahren eingeleitet.

Die Leutnants, die kein Atatürk-Foto trugen, „Liebe um Allahs willen“ was „Hubb-i fillah“ bedeutet, gründeten eine WhatsApp-Gruppe. Es wurde bekannt, dass sie über diese Gruppe kommunizierten, sich an Wochenenden in einem Haus trafen, von einem sogenannten 'großen Bruder' Bücher erhielten und von einer 'Sache' sprachen.

Den Informationen zufolge meldeten die Leutnants, die gegen ihre Kollegen protestierten, die kein Atatürk-Foto trugen, diese Gruppe bereits im vergangenen Jahr den zuständigen Kommandeuren an der Militärakademie. Sie wiesen darauf hin, dass die Gruppe Teil einer religiösen Gemeinschaft sei und eine solche Struktur nach dem FETÖ-Putschversuch vom 15. Juli an der Militärakademie nicht hätte geduldet werden dürfen. Gegen die gemeldeten Leutnants an der Militärakademie wurde kein Verfahren eingeleitet.

AUSSCHLUSS DER PROTESTIERENDEN LEUTNANTS GEFORDERT

Die Auseinandersetzung zwischen den Leutnants setzte sich in den folgenden Tagen fort. Am 13. November hängten einige Leutnants ein Atatürk-Poster an die Tür der Stube 405, in der die Leutnants untergebracht waren, die kein Atatürk-Foto an ihren Uniformen trugen. Es kam zu einem Handgemenge zwischen den Leutnants, die gegen das Atatürk-Poster protestierten, und jenen, die es aufgehängt hatten. Nach dem Vorfall wollte der Infanterieleutnant A.A., der am 10. November kein Atatürk-Foto getragen hatte, im staatlichen Krankenhaus von Tuzla ein Attest über körperliche Misshandlungen ausstellen lassen. Nachdem das Krankenhaus bescheinigte, dass keine Anzeichen von Misshandlungen vorlagen, erstattete er Anzeige bei der Polizeistation Tuzla.

Aufgrund dieser Entwicklungen leitete das Kommando der Landstreitkräfte eine verwaltungsrechtliche Untersuchung ein. In dem am 5. Dezember vom Disziplinaruntersuchungsausschuss erstellten Bericht wurde der Ausschluss der vier Leutnants gefordert, die gegen diejenigen protestiert hatten, die kein Atatürk-Foto trugen. Welche Strafe der Disziplinaruntersuchungsausschuss für die in Stube 405 untergebrachten Leutnants empfahl, ist nicht bekannt.

Ein für die Leutnants verantwortlicher Oberst sowie ein Oberleutnant, der als Kompaniechef fungierte, wurden nach dem Vorfall ebenfalls vom Dienst suspendiert.

KEINE BELEGE FÜR 'JUNTA'-BEHAUPTUNG GEFUNDEN

Die Zeitung Yeni Şafak Tuzla-Infanterieschuledie Vorfälle an der „Leutnant-Junta“hatte die Zeitung auf ihre Titelseite gebracht. In dem Bericht war im Zusammenhang mit dem Vorfall vom 10. November von einer „Registrierung und Misshandlung einiger Soldaten an der Tuzla-Infanterieschule, weil sie gebetet hatten“, die Rede, und es wurde behauptet, dass bei den nach den Ereignissen eingeleiteten verwaltungsrechtlichen und strafrechtlichen Ermittlungen eine „Leutnant-Junta“ aufgedeckt worden sei.

Der vom Disziplinaruntersuchungsausschuss des Heereskommandos erstellte Bericht enthielt keine Feststellung über eine ‚Junta‘.

MÜYESSER YILDIZ HATTE DIE DETAILS OFFENGELEGT

Die 12punto-Autorin und Journalistin Müyesser Yıldız hingegen am 15. Dezember, „Was geschah an der Schule, die als ‚Leutnant-Junta‘ bezeichnet wurde?“ in ihrem Artikel mit dem Titel,  "Im Bericht des Disziplinaruntersuchungsausschusses wird, entgegen den Behauptungen von Yeni Şafak, keine 'Leutnants-Junta' erwähnt; stattdessen wurden lediglich folgende Feststellungen zu den Ereignissen vom 10. November getroffen" und schrieb dazu Folgendes:

„Am 10. November 2023, während der Zeremonie zum Atatürk-Gedenktag, wurde festgestellt, dass der Infanterieleutnant A.A., einer der Kursteilnehmer des 3. Offiziersgrundkurses, trotz eines erteilten Befehls und der Verteilung von Fotos und Anstecknadeln das Atatürk-Foto nicht an seinem Revers trug. Nachdem er von seinen Kameraden darauf aufmerksam gemacht und ermahnt wurde, weigerte er sich unter dem Vorwand, keine Nadel zu haben, das Foto anzubringen. Nachdem dieser Vorfall dem Kompaniechef, Infanterieoberleutnant Y.K., gemeldet wurde, brachte er das Atatürk-Foto auf dessen erneuten Befehl hin verspätet an. Aufgrund dieses Vorfalls während der Zeremonie begab sich eine Gruppe von Offiziersanwärtern gegen 10:00 Uhr nach der Zeremonie zur Schichtunterkunft 405, in der die Infanterieleutnants A.A., M.F.Ş. und F.A. untergebracht waren, um ihren Unmut zu äußern. Dort kam es zu einer verbalen Auseinandersetzung und Spannungen zwischen den Kursteilnehmern, die im Laufe des Tages anhielten. Die Offiziersanwärter tauschten sich in Messaging-Gruppen über den Vorfall aus. Die Spannungen setzten sich am 13. November 2023 fort, als erneut eine Gruppe am Mittag die Unterkunft 405 aufsuchte, um ihren Unmut gegenüber den dort Anwesenden zu äußern, wobei es zu einer Diskussion und einem Handgemenge kam...“

AUCH KEINE KÖRPERVERLETZUNG

In dem Bericht von Yeni Şafak wurde behauptet, dass drei Leutnants angegriffen und geschlagen worden seien und im staatlichen Krankenhaus von Tuzla ein ärztliches Attest über die Verletzungen erhalten hätten. Der weitere Verlauf des Berichts des Untersuchungsausschusses lautet jedoch wie folgt:

„Nach dem Handgemenge beantragte Infanterieleutnant A.A. bei seinen Vorgesetzten, ein ärztliches Attest über die Verletzungen zu erhalten. Er wurde zunächst in das Erstuntersuchungszentrum der Infanterieschule und anschließend in das staatliche Krankenhaus von Tuzla überwiesen. Nach der Untersuchung wurden keine Anzeichen von Schlägen oder Gewaltanwendung festgestellt. Nach dem Bericht begab sich A.A. eigenmächtig und ohne Zustimmung seiner Vorgesetzten zur Polizeistation Tuzla, um Anzeige zu erstatten, woraufhin der Vorfall an die Generalstaatsanwaltschaft weitergeleitet wurde...“

Es sei zudem angemerkt, dass der Bericht andere Aussagen enthält als die von Yeni Şafak zitierten WhatsApp-Nachrichten und dass die folgende Feststellung getroffen wurde, die belegt, dass die Behauptung, den drei Leutnants seien „die Schulterklappen und die türkischen Flaggen von ihren Uniformen abgerissen worden“, nicht der Wahrheit entspricht:

„Während der Auseinandersetzung in der Stube wurde das türkische Flaggensymbol vom Ärmel der Tarnuniform von M.F.Ş. abgerissen, wobei Worte wie 'Du verdienst es nicht, dies zu tragen' gefallen sein sollen...“

ZUERST SUSPENDIERUNG... DANN ENTLASSUNG?

Das Ergebnis: Zunächst wurden sieben an den Vorfällen beteiligte Leutnants von der Schule suspendiert. Bei dreien handelt es sich um diejenigen, die sich geweigert haben sollen, das Atatürk-Bild aufzuhängen, bei vieren um diejenigen, die dagegen protestiert haben sollen.

Was den Antrag des Untersuchungsausschusses betrifft: Wir konnten nicht in Erfahrung bringen, welche Maßnahmen für die drei Personen vorgeschlagen wurden, aber für die vier Leutnants wurde gemäß dem Disziplinargesetz der Türkischen Streitkräfte (TSK) und der Verordnung über die Disziplinarausschüsse der TSK die 'Entlassung aus den Streitkräften' gefordert, mit der Begründung, dass sie 'durch das Anbringen von Atatürk-Fotos an der Stubentür von A.A., M.F.Ş. und F.A. gegen deren Willen sowie durch das Teilen schwer provozierender WhatsApp-Nachrichten die Bewohner dieser Stube zur Zielscheibe gemacht und auf diese Weise die militärische Disziplin schwerwiegend geschädigt haben'.

WARUM WURDE DAS MSB NICHT GEFRAGT?

Der Tag, an dem Yeni Şafak diesen Bericht veröffentlichte, war gleichzeitig der Tag des wöchentlichen Pressebriefings im Verteidigungsministerium (MSB). Interessanterweise wurde jedoch eine solch bedeutende Behauptung weder dem Leiter der Presse- und Öffentlichkeitsarbeit, Konteradmiral Zeki Aktürk, der das Treffen leitete, noch den Quellen des MSB gestellt, und auch das MSB selbst blieb stumm.

Das Urteil von Yeni Şafak über die 'Junta-Leutnants'... Die Forderung nach Rechenschaft darüber, 'ob bei der Aufnahme in die Militärakademie Sicherheitsüberprüfungen durchgeführt wurden und wie sie, falls durchgeführt, übersehen werden konnten'... Und sogar die Frage: 'Gibt es hochrangige Offiziere, die mit dieser Struktur zusammenarbeiten?'...

Jenseits der Interpretation 'Ist das die Botschaft einer neuen Säuberungswelle?'; wie soll man da nicht fragen: 'Sind das die Vorbereitungen für ein Verbot des Atatürk-Kultes in den TSK?!'

Wir durchleben Zeiten, in denen Religiöse und Separatisten Hand in Hand Scheich Said verherrlichen; alles ist möglich!..

Nachrichtenquelle: 12punto