Zwei neue Schritte von Mansur Yavaş gegen Melih Gökçek

Der Bürgermeister der Stadtverwaltung Ankara, Mansur Yavaş, hat zwei rechtliche Schritte gegen die Inspektoren, die eine Ermittlungserlaubnis gegen ihn erteilt haben, sowie gegen das Ausbleiben von Ermittlungen gegen den ehemaligen Bürgermeister Melih Gökçek eingeleitet. Yavaş legte zunächst einen Verfahrenseinspruch ein und brachte dabei Behauptungen zur Sprache, wonach Melih Gökçek das Innenministerium und Mitglieder des Inspektionsausschusses besucht habe. Anschließend reichte er eine Strafanzeige ein, um den Inhalt dieser Treffen zu untersuchen und die Prozesse, an denen Gökçek beteiligt war, zu hinterfragen.

VORWÜRFE GEGEN DAS INNENMINISTERIUM UND DEN INSPEKTIONSAUSSCHUSS

Mansur Yavaş reichte Strafanzeige gegen die Behauptung ein, dass Mitglieder des Innenministeriums und des Inspektionsausschusses sich mit Melih Gökçek und dem AKP-Abgeordneten für Ankara, Osman Gökçek, getroffen und gegen Yavaş lobbyiert hätten. Nach Informationen aus Quellen der Stadtverwaltung wird zum Ausdruck gebracht, dass Inspektoren in der Vergangenheit nach unzähligen Beschwerdeakten die Auffassung vertraten, der "Bürgermeister könne nicht zur Verantwortung gezogen werden", während die nun in einem ähnlichen Prozess getroffene abweichende Entscheidung für Verwunderung sorge.

DEUTLICHE ERKLÄRUNGEN VON MANSUR YAVAŞ' ANWALT

Der Anwalt von Yavaş erklärte, dass Voruntersuchungen, Ermittlungen und Strafverfolgungen gegen einen Amtsträger nicht wieder aufgenommen werden könnten, sofern keine neuen Beweise oder Ereignisse vorlägen, und betonte, dass auch in früheren Prozessen zu diesem Thema keine neuen Beweise gefunden worden seien. Zudem wurde erklärt, dass es keine Aussage oder Beweise dafür gebe, dass Yavaş über die routinemäßigen Informationen und Genehmigungen für Konzerte hinaus eine Verantwortung für Ausschreibungen trage. Der Anwalt von Yavaş gab an, dass auch in den Berichten des Rechnungshofs keine Erkenntnisse darüber gefunden wurden, dass die Konzerte gegen die Vorschriften verstoßen hätten.

KRITIK AN DER ERMITTLUNGSERLAUBNIS GEGEN MELİH GÖKÇEK

Yavaş versuchte zu verstehen, warum die Entscheidung zur Ermittlungserlaubnis gegen ihn erteilt wurde, während ähnliche Vorwürfe gegen Melih Gökçek in der Vergangenheit ohne eine solche Erlaubnis nicht weiterverfolgt wurden. In diesem Prozess reichte Yavaş nach der Offenlegung der Treffen von Gökçek durch den CHP-Abgeordneten für Ankara, Umut Akdoğan, Strafanzeige ein. Der Anwalt von Yavaş wies darauf hin, dass "jeder vor dem Gesetz gleich ist und in Übereinstimmung mit diesem Grundsatz gehandelt werden muss", und betonte, dass trotz Dutzender Strafanzeigen gegen Melih Gökçek niemals eine Ermittlungserlaubnis erteilt worden sei.

STRAFANZEIGE EINGEREICHT

Mansur Yavaş forderte in seiner Strafanzeige, dass der Abgeordnete der 28. Legislaturperiode für Ankara, Umut Akdoğan, als Zeuge gehört wird. Zudem erklärte er, dass die Details der Besuche der Verdächtigen bei den Mitgliedern des Inspektionsausschusses des Innenministeriums untersucht werden müssten, einschließlich der Prüfung von Telefonaten und HTS-Aufzeichnungen. Yavaş forderte den Abschluss dieses Prozesses im Rahmen der Ermittlungen und die Erstellung einer Anklageschrift.

Nachrichtenquelle: 12punto