Medienombudsmann Faruk Bildirici über die Rom-Reise und die oppositionelle Medienlandschaft: Nach der Kartellbildung der Medien sind Werbung und Journalismus miteinander verschmolzen

Der erfahrene Journalist, Autor und Medienombudsmann Faruk Bildirici bewertete für 12punto die ethischen Aspekte der Entscheidung der Stadtverwaltung Istanbul, zahlreiche Journalisten mit einem Privatflugzeug nach Rom zu begleiten.

Im Gespräch mit Mustafa Büyüksipahi erklärte Faruk Bildirici, dass die Reise im Rahmen ethischer Werte nicht zur Debatte stehen dürfe und nach journalistischen Grundsätzen nicht akzeptabel sei.

Hier sind die zentralen Aussagen von Faruk Bildirici zum Schutz des Journalismus und ethischer Werte:

- Ein Journalist darf seine Ausgaben nicht von einer Nachrichtenquelle bezahlen lassen. Ein Journalist kann eine Einladung nur annehmen, wenn sein Arbeitgeber die Kosten übernimmt. Außer in Ausnahmefällen nehmen Journalisten keine Einladungen an. Ich verstehe nicht, warum sich die Kollegen so verhalten, als würden sie diese Regeln gerade erst lernen. Denn indem sie sich gegen diese Regeln stellen, bringen sie sich selbst in Bedrängnis und werfen leider einen Schatten auf ihre Arbeit.

- Zwischen der Redaktion und der Werbeabteilung muss eine Mauer stehen. Es muss eine rote Linie geben. Diese Regel wird verletzt. Seit den 1980er Jahren hat sich die Eigentümerstruktur der Medien verändert. Nach der Kartellbildung der Medien sind Werbung und Journalismus miteinander verschmolzen.

- Wir sagen: "Unsere Arbeit ist kritischer Journalismus." Wir kritisieren alle Machtzentren, politische Akteure und wirtschaftliche Machtzentren. Warum kritisieren wir? Damit sie sich verbessern... Damit Mängel beseitigt werden. Wir tun dies, damit die Öffentlichkeit besser informiert wird.

Bezüglich der Rom-Reise heißt es: "In Rom fand ein sehr wichtiges Ereignis statt. Die Türkei, also Istanbul, wird die europäischen Olympischen Spiele ausrichten. Der Vertrag wird unterzeichnet. Ist das keine Nachricht?"...

Es gibt Kollegen, die so argumentieren. Ja, es ist eine Nachricht, aber dass es eine Nachricht ist, rechtfertigt nicht, dass Sie mit dem Budget von İmamoğlu, oder besser gesagt der Stadtverwaltung Istanbul, dorthin reisen. Warum sage ich das? Weil dort die Anadolu Ajansı, İHA, Demirören Haber Ajansı, Hürriyet und Milliyet vor Ort waren. Haben diese etwa kein Geld, um Himmels willen? Wenn es eine so große Nachricht war, wie viele Zeilen haben Sie darüber geschrieben? Bitte schauen wir zurück: Wie viele Nachrichten sind nach dem 17. Mai in Zeitungen und im Fernsehen über die Ausrichtung der europäischen Olympischen Spiele in Istanbul erschienen? Unsere Journalistenkollegen, die dorthin gereist sind, entwickeln leider eine Abhängigkeit und eine Parteilichkeit gegenüber der Stadtverwaltung Istanbul, also gegenüber İmamoğlu.

Faruk Bildirici antwortete auf die Frage von Mustafa Büyüksipahi: "Könnte es sein, dass politische Parteien, Kommunen und Bürgermeister, die wir als Opposition bezeichnen, ihre eigenen parteinahen Medien aufbauen?" wie folgt:

"Politiker wollen, egal wo auf der Welt, Medien, die sie nicht kritisieren und die sie nur hofieren. Die Türkei hat in den letzten 22 Jahren unter der Regierung der Adalet ve Kalkınma Partisi ein sehr negatives und deutliches Beispiel dafür gesehen, wie parteinaher Journalismus betrieben wird. Und wir sehen jeden Tag neue Beispiele. Die politische Macht hat bereits einen Großteil der Medien unter ihre Kontrolle gebracht und sie zu ihren Sprachrohren gemacht. Wenn nun auch die Oppositionsparteien denselben Weg einschlagen – was sie offensichtlich versuchen –, schaden sie sich meiner Meinung nach nur selbst.

- Wer soll, wenn nicht Journalisten, die Fehler eines Politikers, eines Machtinhabers oder eines Regierenden aufzeigen? Einige Kollegen widersprechen unserer Bezeichnung 'oppositionelle Medien' und sagen: 'Wir sind nicht oppositionell.' Ich sage ihnen: 'Wir sind oppositionell; Journalismus ist von Natur aus gegenüber allem und allen Machtzentren oppositionell. Denn wir widersprechen allen Machtzentren und äußern unsere Kritik. Aber man darf nicht vergessen: Wir sind oppositionell, wir sind keine Oppositionspartei.'