Kassationsgerichtshof-Präsident Akarca: Es ist eine Tatsache, dass wir tiefgreifende Meinungsverschiedenheiten mit dem Verfassungsgericht haben
Der Präsident des Kassationsgerichtshofs, Mehmet Akarca, erklärte in Bezug auf die Entscheidung zum TİP-Abgeordneten Can Atalay: "Es ist eine Tatsache, dass wir aufgrund der seit etwa 5-6 Jahren bestehenden unterschiedlichen Auslegungen bei der Prüfung individueller Beschwerden sowie aufgrund der Verfassungslage ernsthafte und tiefgreifende Meinungsverschiedenheiten haben."
AA
Präsident Akarca und die ihn begleitende Delegation wurden von der Gouverneurin von Afyonkarahisar, Kübra Güran Yiğitbaşı, empfangen.
Nachdem er sich in das Ehrenbuch eingetragen hatte, beantwortete Akarca die Fragen der Journalisten.
Auf die Frage eines Journalisten: "Es gibt ein Dilemma bezüglich der jüngsten Entscheidung des Verfassungsgerichts, was können Sie dazu sagen?", antwortete Akarca: "Dies ist kein Problem, das nur im Zusammenhang mit diesem jüngsten Vorfall mit dem Verfassungsgericht aufgetreten ist.
Es ist eine Tatsache, dass wir aufgrund der seit etwa 5-6 Jahren bestehenden unterschiedlichen Auslegungen bei der Prüfung individueller Beschwerden sowie aufgrund der Verfassungslage ernsthafte und tiefgreifende Meinungsverschiedenheiten haben."
Akarca, der sich eine Zeit lang mit Gouverneurin Yiğitbaşı unterhielt, wurde bei seinem Besuch vom Generalstaatsanwalt des Kassationsgerichtshofs Bekir Şahin, den Ersten Stellvertretenden Präsidenten des Kassationsgerichtshofs Eyup Yeşil und Adem Albayrak, dem Generalsekretär des Kassationsgerichtshofs Fevzi Yıldırım, dem stellvertretenden Generalsekretär des Kassationsgerichtshofs Mehmet Doğan sowie dem Generalstaatsanwalt von Afyonkarahisar Fatih Karabacak begleitet.