Ümit Özdağ kritisiert die Strafanzeige des Kassationsgerichtshofs scharf
Der Vorsitzende der Zafer-Partei, Ümit Özdağ, kritisierte in einem Beitrag auf seinem offiziellen Social-Media-Konto den Kassationsgerichtshof (Yargıtay), der Strafanzeige gegen die Mitglieder des Verfassungsgerichts erstattet hatte.
12punto
Die Entscheidung des Verfassungsgerichts (AYM), den bei den Parlamentswahlen am 14. Mai als TİP-Abgeordneter für Hatay gewählten Can Atalay freizulassen, wurde vom Kassationsgerichtshof nicht anerkannt.
Die 3. Strafkammer des Kassationsgerichtshofs erklärte, dass das Verfassungsgericht die Verfassung verletzt und seine Befugnisse überschritten habe, und erstattete Strafanzeige gegen die Mitglieder des Verfassungsgerichts, die das Urteil zur Rechtsverletzung im Fall Atalay gefällt hatten.
ÜMİT ÖZDAĞ ZEIGT SICH EMPÖRT
Özdağ kritisierte die Strafanzeige gegen die Mitglieder des Verfassungsgerichts über sein Social-Media-Konto und erklärte, dass die Situation den Grundprinzipien des Rechts widerspreche.
Ümit Özdağ äußerte seinen Unmut mit folgenden Worten:
Die Türkei erlebt eine STAATSKRISE: Die 3. Strafkammer des Kassationsgerichtshofs hat Strafanzeige gegen die Mitglieder des Hohen Gerichts erstattet, die das Urteil zur Rechtsverletzung gefällt haben, mit der Behauptung, das Verfassungsgericht habe mit seiner Entscheidung im Fall Şerafettin Can ATALAY die Verfassung verletzt.
Dieselbe Kammer hat die Entscheidung des Verfassungsgerichts ignoriert und ihre eigene Entscheidung zur Aberkennung des Abgeordnetenstatus von ATALAY zur Umsetzung an die Große Nationalversammlung der Türkei (T.B.M.M.) gesandt.
Erstens: Jeder türkische Staatsbürger hat das Recht auf eine „Individualbeschwerde“ beim Verfassungsgericht in Angelegenheiten wie der Verletzung von Grundrechten und Freiheiten sowie des Rechts auf ein faires Verfahren. Gemäß dem letzten Absatz von Artikel 153 unserer Verfassung: „Die Entscheidungen des Verfassungsgerichts werden sofort im Amtsblatt veröffentlicht und binden die gesetzgebenden, ausführenden und rechtsprechenden Organe, die Verwaltungsbehörden sowie natürliche und juristische Personen.“
In dieser Hinsicht ist es ein klarer Verfassungsverstoß, dass die 3. Strafkammer des Kassationsgerichtshofs die Entscheidung des Verfassungsgerichts nicht anerkennt und ihre eigene Entscheidung an das Schwurgericht sendet.
Zusätzlich ist es ein Verstoß gegen die allgemeinen Rechtsgrundsätze und die richterliche Unabhängigkeit, nur gegen die Mitglieder des Hohen Gerichts Strafanzeige zu erstatten, die das Urteil zur Rechtsverletzung gefällt haben.
In dieser Form ist die genannte Strafanzeige völlig rechtswidrig. Die Generalstaatsanwaltschaft beim Kassationsgerichtshof sollte die Akte unverzüglich zurückgeben, ohne sie zu bearbeiten. Andernfalls wäre der Weg für Strafanzeigen gegen jede Entscheidung zur Rechtsverletzung im Rahmen der Freiheit der Rechtsverfolgung geebnet.
Zusammenfassend lässt sich sagen: Die 3. Strafkammer hat mit der von ihr erstatteten Strafanzeige das Verfassungsgericht nicht anerkannt, das Recht von Şerafettin Can ATALAY auf ein faires Verfahren im Rahmen der Freiheit der Rechtsverfolgung verletzt und somit die ihr übertragene richterliche Befugnis entgegen der Verfassung und den Grundprinzipien des Rechts ausgeübt. Es herrscht eine ernsthafte Staatskrise.
Zur Lösung dieser Krise ist es erforderlich, dass im Rahmen des Prinzips der Gewaltenteilung jede Behörde das Recht respektiert und die Entscheidung des Verfassungsgerichts als Grundlage genommen wird.
Die Verteidigung unserer Verfassung ist in der Präambel allen Bürgern als Pflicht auferlegt. Die Zafer-Partei sieht es als ihre Aufgabe an, alle politischen Parteien, Anwaltskammern, Universitäten und unsere Bürger, die die verfassungsmäßige Ordnung respektieren, an ihre Pflicht zur Verteidigung unserer Verfassung zu erinnern.