Fatih Altaylı kommentiert Erdoğans 'Atatürk'-Worte: 'Es gäbe weder einen Erdoğan noch eine AKP'
Präsident und AKP-Vorsitzender Erdoğan sagte nach der Kabinettssitzung im Çankaya-Palast anlässlich des 86. Todestages des großen Staatsgründers Gazi Mustafa Kemal Atatürk: „Hätte die Lebenszeit des Gazi ausgereicht, um das Land mindestens weitere 10 Jahre zu führen, hätten wir eine völlig andere Türkei gesehen.“ Der Journalist Fatih Altaylı kommentierte Erdoğans Worte mit den Worten: „Hätte Atatürk 10 Jahre länger gelebt, gäbe es in unserem Leben weder jemanden namens Erdoğan noch eine Partei namens AKP.“
Die Worte von Präsident und AKP-Vorsitzendem Erdoğan, die er gestern nach der Kabinettssitzung in Çankaya äußerte – "Hätte der Gazi noch mindestens 10 Jahre länger die Kraft gehabt, das Land zu führen, hätten wir eine völlig andere Türkei gesehen" – gehören zu den meistdiskutierten Themen der Politik.
Der Journalist Fatih Altaylı kommentierte Erdoğans Worte auf seinem YouTube-Kanal, auf dem er das aktuelle Geschehen analysiert, mit folgenden Worten:
'ICH HÄTTE NICHT GEDACHT, DASS ICH ERDOĞAN RECHT GEBEN WÜRDE'
"Es ist nicht gelogen. Dass jemand mit dieser Vision, dieser Stärke und dieser intellektuellen Kapazität die Türkei weitere 10 Jahre regiert hätte, wäre für die Türkei eine enorme Veränderung gewesen.
Denn wenn man es betrachtet: Wenn man bei Atatürk ab 1922, also ab dem Wirtschaftskongress von Izmir, mit dem wirtschaftlichen Aufbau beginnt, dann beträgt die Zeit, in der Atatürk das Land regierte, 14 bis 15 Jahre. Sein letztes Jahr war von Krankheit gezeichnet.
Wäre seine Gesundheit nicht beeinträchtigt gewesen und hätte er weitere 10 Jahre regiert, hätte die Türkei einen weitaus größeren Fortschritt erzielt.
Ich hätte nicht gedacht, dass ich Erdoğan jemals in einer Aussage recht geben würde. In diesem Punkt gebe ich ihm recht."
WARUM HAT ERDOĞAN DIESE WORTE GEWÄHLT?
Natürlich sagt Erdoğan das nicht aus gutem Willen oder weil er sich wünscht, dass Atatürk das Land weitere 10 Jahre geführt hätte; meiner Meinung nach sagt er das als Seitenhieb gegen die CHP. Er will damit zum Ausdruck bringen, dass İnönü das Land nicht führen konnte und die CHP Atatürks Erbe nicht bewahrt hat. Hat er damit recht? Niemand ist ein Atatürk.
İsmet İnönü hat das Land zwar nicht glänzend geführt, aber er hat es geschafft, das Land nach einem Weltkrieg, der die ganze Welt in Schutt und Asche legte, und der darauffolgenden internationalen Wirtschaftskrise nicht von Feinden abhängig zu machen.
'HÄTTE ATATÜRK 10 JAHRE LÄNGER GELEBT, GÄBE ES KEINEN ERDOĞAN'
Meiner Ansicht nach zahlen die CHP und sogar der Gründungswille der Republik den Preis für die Entbehrungen, die das Volk während des Zweiten Weltkriegs erlitten hat.
Hätte Atatürk 10 Jahre länger gelebt, gäbe es weder einen Erdoğan noch eine Partei namens AKP in unserem Leben.
Nachrichtenquelle : 12punto
Meistgelesen
Überraschende Ergebnisse zur 'neuen Partei' von Özgür Özel
Özgür Özel antwortet mit konkretem Datum zur Anzahl der Rücktritte
Waldbrand in Antalya unter Kontrolle gebracht
Die PKK-Öffnung und der Weg von Özgür Özel!..
Huthis greifen saudischen Tanker an
Wie haben die Zeitungen den Abschied von Özgür Özel von der CHP bewertet?
Was hat die CHP getan?
Özels Vorstoß für eine neue Partei in der Weltpresse
Die neue CHP gegen die CEHAPE
4 Drohnen in der Nähe des US-Generalkonsulats in Erbil abgeschossen