Euro
Arrow
55,7108
Dollar
Arrow
49,5890
Pfund Sterling
Arrow
66,3034
Gold
Arrow
6595,8752
BIST 100
Arrow
11.797
Startseite > Justiz und Recht Nachrichten > Strafanzeige des Verfassungsgerichts gegen 26 politische Parteien: Finanzprüfungsentscheidungen im Amtsblatt veröffentlicht

Strafanzeige des Verfassungsgerichts gegen 26 politische Parteien: Finanzprüfungsentscheidungen im Amtsblatt veröffentlicht

Das Verfassungsgericht hat seine Entscheidungen zu 26 politischen Parteien aufgrund von Unregelmäßigkeiten bei Finanzprüfungen im Amtsblatt veröffentlicht.

X Facebook WhatsApp Mail ABONNIEREN Google News
Veröffentlicht: 16.10.2026 02:27 Aktualisiert: 16.10.2026 02:27
Strafanzeige des Verfassungsgerichts gegen 26 politische Parteien: Finanzprüfungsentscheidungen im Amtsblatt veröffentlicht

Das Verfassungsgericht (AYM) hat 30 separate Entscheidungen zur Finanzprüfung politischer Parteien veröffentlicht. In den im Amtsblatt vom 15. Oktober 2026 enthaltenen Beschlüssen wurde festgestellt, dass die Konten von 26 politischen Parteien Unregelmäßigkeiten wie fehlende Dokumente, Inkonsistenzen in der Buchführung sowie nicht registrierte Einnahmen- und Ausgabentransaktionen aufwiesen.

Aufgrund der Feststellungen in den Prüfungsakten erkannte das Gericht die endgültigen Rechnungsabschlüsse einiger Parteien nicht an. Es wurde beschlossen, bei der Generalstaatsanwaltschaft Ankara Strafanzeige gegen die betroffenen politischen Parteien, darunter die Anahtar Parti, zu erstatten, um rechtliche Schritte einzuleiten.

Die Entscheidungen betrafen hauptsächlich die Finanzkonten der Parteien für das Jahr 2024. Darüber hinaus wurden auch die Konten einiger Parteien für die Jahre 2022 und 2023 geprüft. Während für die Milliyetçi Cumhuriyet Partisi drei separate Entscheidungen für die Jahre 2022, 2023 und 2024 getroffen wurden, wurden die Konten der Umuda Yürüyüş Partisi sowie der Küresel Adalet ve Liyakat Partisi für 2023 und 2024 jeweils gesondert bewertet.

WELCHE MÄNGEL WURDEN BEI DER PRÜFUNG FESTGESTELLT?

Zu den zentralen Feststellungen in den AYM-Entscheidungen gehörte das Fehlen beglaubigter Beschlusskopien, die belegen, dass die endgültigen Rechnungsabschlüsse der Parteizentralen und Provinzorganisationen ordnungsgemäß geprüft und genehmigt wurden. In einigen Akten wurde zudem vermerkt, dass Jahresabschluss-Kassenprotokolle, Bankabstimmungsschreiben sowie Buchhaltungsunterlagen der Provinzorganisationen fehlten.

Das Gericht bewertete auch das Fehlen gewöhnlicher Verwaltungsausgaben wie Miete, Strom, Wasser, Telefon und Schreibwaren für die aktiven Parteizentralen und Provinzorganisationen in den Konten. In den Entscheidungen wurde darauf hingewiesen, dass dieser Umstand eine ordnungsgemäße Finanzprüfung verhindere und auf nicht registrierte Einnahmen und Ausgaben hindeute.

DIE PARTEIEN, GEGEN DIE STRAFANZEIGE ERSTATTET WURDE

Die 26 politischen Parteien, die in den im Amtsblatt veröffentlichten Entscheidungen genannt werden, sind wie folgt aufgelistet:

  • - Türkiye Yüzüncü Yıl Partisi
  • - Kızılelma Partisi
  • - Milliyetçi Cumhuriyet Partisi
  • - Çağdaş Türkiye Partisi
  • - Umuda Yürüyüş Partisi
  • - Küresel Adalet ve Liyakat Partisi
  • - As Parti
  • - Kürdistan Komünist Partisi
  • - İşçinin Kendi Partisi
  • - Anadolu Cumhuriyet Partisi
  • - Türkiye Ekonomi ve Kalkınma Partisi
  • - Anahtar Parti
  • - Genç Türkiye Partisi
  • - Hak ve Adalet Partisi
  • - Doğuş Partisi
  • - Bağımsız Cumhuriyet Partisi
  • - Cumhuriyetçi Aydınlık Partisi
  • - Türkiye Emekliler ve Emekçiler Partisi
  • - Türkiye’m Partisi
  • - Cumhuriyet ve İstiklal Partisi
  • - Hak ve Huzur Partisi
  • - Adalet ve Demokrasi Partisi
  • - Türkiye Emekliler Partisi
  • - Sağ Parti
  • - Anadolu Birliği Partisi
  • - Ana Yol Partisi

Das AYM bewertete Sachverhalte wie das Fehlen einer nachvollziehbaren Buchführung und Dokumentation, die nicht ordnungsgemäße Bereitstellung angeforderter Informationen sowie die Durchführung von Einnahmen- und Ausgabentransaktionen außerhalb der Buchhaltung gemäß dem Gesetz über politische Parteien. In den Entscheidungen wurde gemäß Artikel 111, Absatz 1, Buchstabe (c) des Gesetzes die Erstattung einer Strafanzeige bei der Generalstaatsanwaltschaft Ankara angeordnet.

In einigen Fällen wurde zudem beschlossen, die Angelegenheit der Gouverneursverwaltung Ankara zu melden, damit Maßnahmen gegen die Verantwortlichen der Parteien ergriffen werden können, da Informationen nicht fristgerecht vorgelegt wurden.


Nachrichtenquelle: 12punto

Schlagwörter

Verfassungsgericht AYM Amtsblatt Gesetz über politische Parteien Generalstaatsanwaltschaft Ankara Finanzprüfung Anahtar Parti