Die Gefängnisverlegung von Mehmet Pehlivan, dem inhaftierten Anwalt des Bürgermeisters der Stadt Istanbul, Ekrem İmamoğlu, hat für Diskussionen gesorgt. Pehlivan wurde am 3. Oktober von der Hochsicherheitsstrafvollzugsanstalt Karatepe in Çorlu in das F-Typ-Gefängnis von Kandıra verlegt.
Dass die Verlegung während des laufenden Gerichtsverfahrens erfolgte, stieß in juristischen Kreisen auf Kritik. Auch Pehlivan äußerte sich zu der Verlegung und kritisierte den Zeitpunkt, da er seine Tochter bei dem einmal monatlich stattfindenden offenen Besuchstermin hätte sehen sollen.
Wäre ich nicht verlegt worden, hätte ich meine Tochter gesehen, die ich nur einmal im Monat bei einem offenen Besuchstermin treffen kann. War das der Zweck der überstürzten Verlegung mitten in der Nacht? Wollten Sie verhindern, dass ich meine Tochter sehe, und mir wehtun?
Nach den Reaktionen von Anwaltsvereinigungen und Anwaltskammern besuchte auch der Jurist Prof. Dr. Ümit Kocasakal Pehlivan. In einer Erklärung nach dem Besuch sagte Kocasakal, dass die Verlegung nicht als „Routinevorgang“ bezeichnet werden könne.
Einen Anwalt mitten in der Nacht, ohne Vorankündigung und ohne Angabe von Gründen kilometerweit zu verlegen, nennt man nicht „Routinevorgang“. Rechtswidrigkeit und Unterdrückung kennen keine Routine.
Kocasakal erklärte, dass Pehlivan moralisch stark sei, sich der Solidarität bewusst sei und dass sie ihm auch bei der Gerichtsverhandlung zur Seite stehen würden. Kocasakal betonte, dass die rechtliche und humanitäre Begründung der Verlegung der Öffentlichkeit mitgeteilt werden müsse, und sagte: „In einem Rechtsstaat hat jeder Vorgang eine Begründung und jede Befugnis eine Grenze.“
In seiner Erklärung fügte Kocasakal hinzu: „Jede Rechtswidrigkeit, die heute als ‚Routine‘ abgetan wird, hat morgen eine rechtliche Konsequenz. Niemand steht über dem Gesetz.“
Nachrichtenquelle: 12punto
