Zwischenentscheidung im Hablemitoğlu-Prozess verkündet

An der Verhandlung vor dem 28. Schwurgericht in Ankara nahmen die Angeklagten Levent Göktaş, Aydın Köstem, Mehmet Narin, Fikret Emek, Ahmet Tarkan Mumcuoğlu sowie der ehemalige Geheimdienstmitarbeiter Enver Altaylı teil.

Nachdem der Gerichtsvorsitzende dem Staatsanwalt das Wort erteilt hatte, wandte er sich an die Angeklagten und betonte, dass in dieser Sitzung die Zwischenentscheidung verkündet werde.

Staatsanwalt Zafer Ergün erklärte, dass er die Aussagen von Zeugen, die keine Kenntnis von dem Vorfall hätten oder auf Anweisung der Parteien ausgesagt hätten, nicht akzeptiere, und beantragte die Anhörung neuer Zeugen.

Der anschließend befragte Angeklagte Enver Altaylı gab an, vor der Zwischenentscheidung keine Anträge zu haben. Der Angeklagte Levent Göktaş beantragte die Aufhebung des Ausreiseverbots für andere Städte, da er aufgrund seiner Anwaltstätigkeit häufig in Istanbul, Bursa, Adana und Izmir zu tun habe.

"ICH WERDE BIS ZUM ENDE TEILNEHMEN"

Der Angeklagte Fikret Emek erklärte, er werde das Erscheinen zu den Verhandlungen nicht versäumen: „Wenn die Verhandlungen fortgesetzt werden, werde ich bis zum Ende an den Prozessen teilnehmen. Daran sollten Sie keinen Zweifel haben. Ich bitte um die Aufhebung meines Ausreiseverbots für andere Städte.“

"ICH BIN GEWISSENHAFT SEHR RUHIG"

Der Angeklagte Aydın Köstem, der vor der Zwischenentscheidung das Wort ergriff, sagte: „Nach der Haftentlassung im Mai wurde nur mir eine elektronische Fußfessel angelegt. Ich beantrage die Entfernung der Fessel und die Aufhebung der gerichtlichen Kontrollmaßnahmen. Außerdem bin ich gewissenhaft sehr ruhig und beantrage meinen Freispruch.“

Der andere Angeklagte, Mehmet Narin, sagte: „Die Anklagebehörde hat verstanden, dass ich mit dem Mord nichts zu tun habe. In meinem 21-jährigen Berufsleben wurde ich immer als vorbildlich dargestellt.

Ich weise alle Vorwürfe gegen mich zurück. Im September 2012 habe ich den türkischen Militärdienst (TSK) mit Ehre und Würde verlassen. Meine Karriere, die ich mir hart erarbeitet habe, leidet nun unter den Behauptungen einer Person, deren Vergangenheit voller Verbrechen ist“, sagte er und betonte seine Unschuld. Der Angeklagte Narin erklärte, er erkenne die ihm zur Last gelegte Straftat nicht an und beantragte zudem bei der Kammer die Aufhebung des Ausreiseverbots für andere Städte.

Der Angeklagte Ahmet Tarkan Mumcuoğlu sagte: „Ich und meine Familie haben unser gesamtes Berufsleben dem Kampf gegen den Terrorismus gewidmet. Wenn man bedenkt, welche Aufgaben ich in der letzten Zeit wahrgenommen habe, würde meine Enttarnung nicht nur mich und meine Familie, sondern auch unseren Staat in eine schwierige Lage bringen.“

Nach den Erklärungen der Angeklagten und ihrer Anwälte verkündete das Gericht die Zwischenentscheidung: Die gerichtlichen Kontrollmaßnahmen gegen die nicht inhaftierten Angeklagten bleiben bestehen, und der gegen den Angeklagten Narin verhängte Hausarrest wurde aufgehoben. Das Gericht ordnete die Anhörung einiger Personen als Zeugen an, wies die Anträge des Anwalts des flüchtigen Angeklagten Nuri Gökhan Bozkır auf eine Nichtverhaftungsgarantie zurück und vertagte die Verhandlung auf den 4. März 2024.

Nachrichtenquelle: İHA