Die Teile, die das sich wandelnde Gleichgewicht aus dem 'Palast'-Kader herausgerissen hat

Auf der politischen Bühne geraten die Steine ins Rollen, und die Abspaltungen vom Machtzentrum beschleunigen sich. Die AKP-Regierung, die seit langem im Würgegriff von Wirtschaft, Recht und gesellschaftlicher Opposition steckt, sieht sich nun nicht mehr nur mit externen Krisen konfrontiert, sondern auch mit tiefen Rissen in ihrer eigenen internen Dynamik.

In diesem Zusammenhang sind der Rücktritt des Chefberaters des Präsidenten, Oktay Saral, und das Einreiseverbot für 31 Personen nach Aserbaidschan Anzeichen für eine chronische Systemblockade, die über die üblichen Krisen hinausgeht. Dass İlham Aliyev nicht zum 13. Gipfeltreffen der Organisation der Turkstaaten erschien, das am 30. und 31. Oktober in Ankara stattfand, und stattdessen den aserbaidschanischen Außenminister Ceyhun Bayramov schickte, zeigt, dass diese Systemblockade nicht überwunden werden kann.

Andererseits zeigt der Riss im Zusammenhang mit dem Fonds, der die Struktur einer organisierten Kriminalitätsorganisation aufweist, dass das Schiff bereits erheblich Wasser schlägt und Machtkämpfe darüber begonnen haben, wer auf dem sinkenden Schiff überleben wird.

Ein weiteres Anzeichen für die Schmerzen in der Ära der Wahlmanipulation, der Gleichschaltung der Medien und der Umgestaltung der Gesetze zu eigenen Gunsten ist, dass die von der Regierung unterstützten Kandidaten bei den Wahlen der Berufsverbände verlieren.

Weltweit erleben wir eine Phase globaler politischer Umbrüche, in der autoritäre Führungspersönlichkeiten Wahlen an der Urne verlieren und mit Straßenprotesten konfrontiert sind. Die Äußerung von Präsident Erdoğan, „Die Türkei wurde nicht auf der Straße gefunden“, spiegelt zwar die Sorge wider, dass die weltweiten Ereignisse auf unser Land übergreifen könnten, ist aber auch ein Zeichen dafür, dass man sich der in der Türkei aufkommenden Unterströmung bewusst ist.

Globale Widerstandsmodelle und das Beispiel Serbien

Diese Verengung und politische Blockade in der Türkei wird deutlicher, wenn man sie im Kontext der gesellschaftlichen Dynamiken weltweit betrachtet. Der Sieg von Lula in Brasilien (trotz der Unterstützung von Trump für Bolsonaro) und insbesondere der politische Schachzug der Jugend in Serbien haben die Kraft der Unterströmung auf globaler Ebene verdeutlicht. Daher ist der Prozess in Serbien eine wichtige Lektion für die gesellschaftliche Opposition in der Türkei.

In Serbien hat die Universitätsjugend die bestehenden politischen Institutionen abgelehnt und eine Bewegung gestartet. Das Signalfeuer war der Einsturz des Daches des Bahnhofs in der serbischen Stadt Novi Sad am 1. November 2024, bei dem 16 Menschen ihr Leben verloren. Die Tatsache, dass die Regierung auf die Studentenproteste, die die Aufdeckung und Bestrafung der Verantwortlichen für die Ausschreibung forderten, teilnahmslos reagierte, versuchte, die Ereignisse mit Unterdrückung zu ersticken, und Erklärungen über „ausländische Mächte“ abgab, hat die Universitätsjugend noch weiter angestachelt, und der Prozess entwickelte sich zu Straßenprotesten mit über 100.000 Teilnehmern.

Diese Bewegung hat bosnische und serbische Jugendliche von der Identitätspolitik weggeführt und sie auf der Grundlage von Kompetenz und gemeinsamem Verstand vereint, um gemeinsame Lösungen zu entwickeln. Es wurden Treffen zur Lösungsfindung abgehalten, an denen auch Akademiker teilnahmen, und bei diesen Treffen wurden gemeinsame Entscheidungen getroffen, sei es durch Konsens oder Abstimmung. Schließlich wurden 11 Prinzipien festgelegt. Diese sind: (1) Unabhängigkeit der Justiz, (2) Säuberung von korrupten Beamten, (3) Transparenz bei Ausschreibungen, (4) Medienfreiheit, (5) Kompetenz im öffentlichen Dienst, (6) Bildungsreform, (7) Unterstützung für Unternehmertum, (8) Bessere Arbeitsbedingungen, (9) Zerschlagung von Monopolen, (10) Sozialer Wohnungsbau und Gesundheitsdienste im ländlichen Raum, (11) Wahrung des Gleichgewichts in der Außenpolitik und Reaktion auf universelle Menschenrechtsverletzungen.

Zusammenfassend wurde mit diesem Modell argumentiert, dass die etablierten politischen Systeme nicht in der Lage sind, Probleme zu lösen, und dass die Lösung in der Einheit und in kompetenten Kadern liegt.

Eine weitere Bedeutung der serbischen Wahlen ist, dass sie das erste Anzeichen dafür sind, dass sich das Ende der Ära der Alleinherrscher nähert. Denn die Krisen, in die die Ein-Personen-Herrschaften die Welt treiben, sind nicht mehr zu verbergen. Systeme, die sich nicht erneuern können und nicht über Machtkämpfe um Posten hinauskommen, rauben der Menschheit die Zukunft und lassen Gesellschaften verrotten.

Was signalisieren die Ergebnisse der Anwaltskammerwahlen?

Nach der Anwaltskammer von Izmir hat Prof. Dr. Ümit Kocasakal die Wahlen der Istanbuler Anwaltskammer, der größten Anwaltskammer der Welt, gewonnen; wir gratulieren ihm.

Die bei den Wahlen gehaltenen Reden und die erlebte Begeisterung sind das Ergebnis einer unnachgiebigen Verteidigung des unitären Nationalstaates, der laizistischen Republik und der sprachlichen Einheit, der kompromisslosen Fortführung des Rechtsstaates und der Ablehnung der von ethnischen Separatisten unter dem Namen „Lösungsprozess“ initiierten Bemühungen. Denn dieser Prozess, der unter dem Deckmantel von angeblicher Entwaffnung, Frieden und Demokratie geführt wird, dient den Zielen des Imperialismus und bringt unser Land an den Rand der Spaltung.

Dass der Mörder von fünfzigtausend Bürgern als Gesprächspartner akzeptiert wird, getarnt unter dem Namen „Gespräche mit Imrali“ statt „Gespräche mit Apo“, ist für unsere Republik, die im Kern auf vollständiger Unabhängigkeit gegründet wurde, sowie für unsere ihr verbundenen Juristen und Bürger nicht akzeptabel. Der Prozess und die Ergebnisse der Wahlen zum Vorsitz der Anwaltskammer haben eine klare Haltung gegen eine solche Ära und ein solches Verständnis gebildet.

Wenn es für uns keine Zukunft gibt, gibt es für dich keinen Frieden: Yusuf Tekin tritt zurück!

Was macht die Universitätsjugend unseres Landes in diesem Bild?

Die Universitätsstudentinnen Nehir Dizdar und Nevin Tekin wurden verhaftet, nachdem sie vor dem Besuch von Yusuf Tekin in der Kadıköy-Oberschule ein Transparent aufgehängt und den Minister zum Rücktritt aufgefordert hatten. Studenten der Galatasaray-Universität hängten aus Protest gegen die Verhaftung ihrer Freunde dasselbe Transparent mit der Unterschrift „Studenten der Galatasaray-Universität“ an ihrer Universität auf.

Die Anwaltskammerwahlen, die aufgehängten Transparente und die willkürlichen Justizentscheidungen, die sich außerhalb der verfassungsmäßigen Ordnung bewegen, sowie der Fondsskandal haben die Legitimationskrise des Regimes an der gesellschaftlichen Basis vertieft. In diesem Zusammenhang:

Diejenigen, die willkürliche Entscheidungen treffen, Anwälte und Bürger quälen, können den Untergang des Schiffes im Strudel von organisierter Kriminalität und Gesetzlosigkeit nicht verhindern. Die wirtschaftliche Lage, unter der Millionen von Menschen leiden, das Raubsystem, bei dem Bürger mit der Garantie staatlicher Institutionen in Fonds gelockt wurden, und die Ergebnisse der Anwaltskammerwahlen beschleunigen die Auflösung an der Basis der Regierung.

Letztendlich ist ein Punkt erreicht, an dem diejenigen, die in der Vergangenheit jedem mit dem Finger drohten und sagten: „Es wird eng für dich“, und die für die Beseitigung anderer sorgten, nun selbst beseitigt werden. Dass Aliyev nicht nach Ankara kommt, die internen Machtkämpfe, die aus Serbien aufsteigende Jugendwelle, die Rücktrittsaufforderungen der Universitätsstudenten an den Bildungsminister und die Botschaften bei den Anwaltskammerwahlen deuten auf dieselbe Wahrheit hin: Wahrnehmungen können Fakten nicht mehr verändern. Das Schiff schlägt Wasser, und diesmal sinken nicht nur die Oppositionellen, sondern auch diejenigen, die versuchen zu bestimmen, wer auf dem sinkenden Schiff bleiben darf.

Man darf nicht vergessen: „Die Souveränität liegt bedingungslos beim Volk“, und angesichts dieser Wahrheit kann kein Palastkader oder organisierte Struktur von Dauer sein. Daher wird die Tatsache, dass das System selbst sein Ende erreicht hat, mehr als die Frage, wer als Nächstes an der Reihe ist, die Gleichgewichte der kommenden Periode bestimmen.

Im 103. Jahr der Republik erleben wir mit aller Klarheit, wie weitsichtig das Wort des großen Atatürk war: „Die Republik wird ewig bestehen.“

Wir wünschen einen frohen Tag der Republik!