Sie nennen Terroristen 'Märtyrer'... Ist das etwa auch akzeptabel?

Als der vom Internationalen Strafgerichtshof wegen 'Völkermords, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit' zu lebenslanger Haft verurteilte und kürzlich im Gefängnis verstorbene 'Schlächter von Bosnien', Ratko Mladić, mit einem Staatsbegräbnis beigesetzt werden sollte, erhob sich weltweit Protest. Obwohl Serbien aufgrund der Reaktionen davon Abstand nahm, organisierte es für Mladić eine prunkvolle Zeremonie, die einem Staatsbegräbnis in nichts nachstand.

Während unsere Medien dieses Bild mit der Schlagzeile 'Geistige Umnachtung. Ein Begräbnis für einen Völkermörder wie für einen Helden' wiedergaben, betonte der Sprecher des Außenministeriums, Öncü Keçeli, dass 'die Instrumentalisierung der Beerdigung von Mladić in einer Weise, die eine Leugnung der begangenen schweren Verbrechen und des menschlichen Leids darstellt, inakzeptabel' sei. Er fügte hinzu: 'Die Ablehnung der genannten Gerichtsurteile oder der Versuch, verurteilte Täter zu heroisieren, vertieft das Leid der Opfer und ihrer Angehörigen und schadet gleichzeitig den Bemühungen, die seit Jahren entschlossen für Frieden und Versöhnung in der Region unternommen werden.'

Bekanntlich wird in unserem Land ein Prozess für eine 'Türkei ohne Terror' vorangetrieben. Zu diesem Zweck werden Verhandlungen mit dem Anführer der Terrororganisation geführt, die seit 42 Jahren für den Tod von 40.000 unserer Menschen und die Vertreibung Tausender verantwortlich ist und der zu lebenslanger Haft verurteilt wurde, und es werden die von ihm geforderten Gesetze verabschiedet.

Im Rahmen dieses Prozesses gibt die PKK, die sich angeblich aufgelöst hat, seit einiger Zeit die Namen von verstorbenen Terroristen unter dem Titel 'Mein Märtyrer' bekannt, inklusive Decknamen, echten Namen, Geburtsorten sowie Datum und Ort ihres Todes.

Anschließend werden unter der Führung der DEM in den Gebieten, in denen diese Terroristen gemeldet waren, Trauerzelte errichtet.

Nicht nur die PKK-DEM; auch Mazlum Kobani, das Oberhaupt der SDG/YPG/PYD, die mittlerweile den syrischen Präsidenten Colani/Schara berät, zählt diejenigen, die im Kampf aus Kandil und den drei Teilen des sogenannten Kurdistans gefallen sind, als 'Märtyrer' und sagt: 'Jetzt sind ihre Gräber alle hier. Sie sind nicht zurückgekehrt, sie haben testamentarisch verfügt, hier zu bleiben und im Boden von Rojava begraben zu werden.'

Wenn wir zu den Trauerzelten zurückkehren, die bei der Bevölkerung für Entsetzen sorgen: Nur der stellvertretende Innenminister Bülent Turan äußerte sich kritisch.

Turan sagte: 'Was soll eine Trauerfeier nach 3 oder 5 Jahren? Das ist nichts anderes als Missbrauch. Die Gesetze der Türkei haben sich nicht geändert. Die geltende Rechtsordnung der Türkei erlaubt es nicht, Poster von Terrorführern aufzuhängen.' Danach appellierte er: 'Bitte, stellt die Geduld dieser Nation nicht auf die Probe. Bitte, macht keine Fehler... Bitte kommt zur Besinnung. Bitte spielt nicht mit den Nervenenden dieses Staates. Spielt nicht mit der Sensibilität dieser Nation. Lasst uns diesen schönen Prozess gemeinsam zu einem Abschluss bringen.'

Doch die Ko-Vorsitzende der DEM, Tülay Hatimoğulları, forderte dies regelrecht heraus, indem sie sagte: 'An vielen Orten sind bereits Trauerfeiern eingerichtet, und es werden noch weitere folgen.'

Unterdessen wurde die Haltung unseres Staates gegenüber diesen Trauerzelten als Hintergrundinformation bekannt gegeben: 'Die seit einiger Zeit in den südöstlichen Provinzen andauernden 'Massentrauerfeiern' stehen ebenfalls auf der Agenda der staatlichen Stellen, die den Prozess beobachten... Obwohl behauptet wird, dass Trauerfeiern Teil einer sozialen Kultur seien, wurde gefordert, dass diese Veranstaltungen nicht in einer Atmosphäre politischer Aktivitäten oder Kundgebungen stattfinden dürfen... Es wurde zum zweiten Mal davor gewarnt, dass sich die Trauerfeiern auf die Dörfer und Regionen beschränken müssen, in denen die Familien ansässig sind... Es wurde Konsens darüber erzielt, dass diese Warnungen beachtet werden, die Trauerfeiern zweckgemäß durchgeführt und nach einer gewissen Zeit beendet werden.'

Auf Deutsch bedeutet das: 'Gedenkt eurer Terroristen, aber macht keinen Lärm.'

Schauen Sie sich diese enorme Toleranz (!) unseres Staates an, der seit Beginn des Prozesses erklärt, dass es unsere Märtyrer waren, die die Terrororganisation an den Punkt der Kapitulation gebracht haben, und dass 'die Seelen unserer Märtyrer niemals gequält werden dürfen'?!

Was dem Gouverneur von Tunceli widerfuhr

Wie schnell vergessen wir manche Dinge. Ein Beispiel?

Trotz der Aussage unserer Behörden, dass sich alle Komponenten der Terrororganisation auflösen und die Waffen niederlegen würden, gab die PKK auf ihrem sogenannten Kongress vom 5. bis 7. Mai 2025 bekannt, dass sie lediglich beschlossen habe, sich selbst aufzulösen und die 'Methode des bewaffneten Kampfes zu beenden'. Während sie von 'Märtyrern und Veteranen' sprach, gab sie die Identität von zwei verstorbenen Terroristen bekannt. Es handelte sich um Ali Haydar Kaytan und Rıza Altun, von denen bekannt war, dass sie 2018 und 2019 vom MIT getötet wurden. Die PKK erklärte beide Terroristen nicht nur zu 'Märtyrern', sondern 'erneuerte in ihrem Namen ihre Erfolgsversprechen an alle Märtyrer des Kampfes'.

Nach dieser Entwicklung wurden in vielen Provinzen Gedenkfeiern für diese beiden Terroristen abgehalten. Es wurde sogar behauptet, dass die Anweisung erteilt wurde: 'Es wird kein Stoppen und kein Eingreifen bei den Gedenkfeiern für PKK-Mitglieder geben.'

Nur der damalige Gouverneur von Tunceli, Bülent Tekbıyıkoğlu, erlaubte die Gedenkfeier nicht. Von irgendwoher aus Ankara kam die Anweisung: 'Sie werden eine religiöse Zeremonie abhalten, erlaubt es.' Daraufhin fand das Gedenken an die Terroristen statt; doch als Gouverneur Tekbıyıkoğlu sah, dass dies keineswegs eine 'religiöse Zeremonie' war, bat er darum, in die Zentrale zurückberufen zu werden. Das Innenministerium berief Tekbıyıkoğlu ohne Angabe von Gründen in die Zentrale zurück.

Danach wurde behauptet, dass der Terroristenführer auf Imralı in einem Gespräch mit seinen Kuriere folgende Behauptungen aufstellte:

'Jetzt sprechen wir von der Rechtsordnung der Brüderlichkeit. Schauen Sie, İbrahim Bey ist hierher gekommen. Es gab einen Gouverneur, der sich gegen das Gedenken an die Ali Haydars stellte, der Gouverneur von Dersim. Er sagte: 'Ich habe ihn sofort rausgeschmissen'.'

Es scheint, als würde weiterhin das getan, was diese 'Rechtsordnung der Brüderlichkeit' erfordert; aber müssen nicht einige Leute diese Fragen beantworten?

Was ist das Ziel der PKK, fast täglich eine Liste der verstorbenen/getöteten Terroristen zu veröffentlichen, wohin soll das führen?!

Warum wird nicht dagegen protestiert, dass sie 'Märtyrer' genannt werden?!

Nehmt wenigstens den Leichnam unseres Märtyrers entgegen

Die DEM-Mitglieder erklären, dass der größte Gewinn des Öffnungsprozesses darin bestehe, dass 'seit 2 Jahren weder eine türkische noch eine kurdische Mutter ihr Kind verloren hat'.

Es gibt auch Regierungsvertreter, die eine ähnliche Rhetorik verwenden: 'Gott sei Dank kommen keine Nachrichten von Märtyrern mehr. Unsere Menschen sterben nicht.'

Ist das so?

Erinnern wir uns an ein sehr schmerzhaftes Ereignis, das etwa ein Jahr nach dem Beginn des Öffnungsprozesses am 1. Oktober 2024 stattfand.

Während der Such- und Säuberungsaktion in einer Höhle am 28. Mai 2022 im Rahmen der Operation Pençe-Kilit fiel der Infanterie-Oberleutnant Nuri Melih Bozkurt durch das Feuer von PKK-Terroristen. Aufgrund des intensiven Feuers und trotz aller anschließenden Suchaktionen konnte Bozkurts Leichnam zunächst nicht geborgen werden.

Aufgrund der Aussage eines Terroristen während des Öffnungsprozesses wurde im Juli 2025 in einer zuvor versiegelten Höhle nach Bozkurts Leichnam gesucht. Genau bei dieser Suche wurden 12 unserer Soldaten, die die Höhle betraten, durch Methangas vergiftet und fielen als Märtyrer.

Verteidigungsminister Yaşar Güler erklärte 4 Monate nach diesem Vorfall, dass in der betreffenden Höhle 4.500 Knochen gefunden wurden, die alle an die Rechtsmedizin geschickt wurden, aber keiner davon mit unserem Märtyrer Oberleutnant Bozkurt übereinstimmte, was bedeutet, dass der Leichnam immer noch nicht gefunden wurde. Er sagte auch, dass die Familie den Märtyrerstatus nicht akzeptiere und sage: 'Findet unser Kind.'

Nun, hat die DEM, die sich jetzt damit brüstet, dass seit zwei Jahren niemand mehr gestorben ist, nicht Folgendes gefordert?

'Wir müssen eine gemeinsame Zukunft auf der Grundlage von Gerechtigkeit und Frieden aufbauen, damit keine weiteren Menschenleben verloren gehen und kein Haus in Trauer versinkt.'

Was wir sagen wollen: Während der PKK und den verstorbenen Terroristen so viel Toleranz entgegengebracht wird, kommt niemandem in den Sinn, zumindest die Herausgabe des Leichnams unseres Märtyrer-Oberleutnants zu fordern?!

Müyesser YILDIZ

11. September 2026