So haben wir Syrien 'genommen'!..

Trump erklärte, dass 5 Monate nachdem das Assad-Regime in Syrien gestürzt und der HTS-Anführer Colani/Schara ins Amt gebracht wurde, folgender Dialog zwischen ihm und Erdoğan stattgefunden habe:

Trump: "Glückwunsch, Sie haben getan, was niemand sonst seit 2000 Jahren geschafft hat. Sie haben Syrien genommen. Unter anderen Namen, aber es ist dasselbe."

Erdoğan: "Nein, das waren nicht wir."

Trump: "Ich weiß es, Sie waren es."

Erdoğan: "Ja, vielleicht waren wir es doch."

Während Trump dies gesagt hat und aus Ankara kein Dementi kam, erzählte der Kolonialgouverneur Tom Barrack letzten Monat ganz andere Dinge.

Barrack behauptete, Trump habe Erdoğan gefragt: "Warum haben Sie Syrien am 8. Dezember nicht direkt übernommen? Wenn Sie eine so entscheidende Rolle dabei gespielt haben, ihnen zu helfen, warum haben Sie es nicht einfach genommen und in Ihre Verwaltung eingegliedert?", woraufhin Erdoğan geantwortet habe: "Weil wir das nicht wollen. Wir wollen, dass Syrien ein souveränes und unabhängiges Land bleibt, das inmitten dieser sehr schwierigen Geografie als Leinwand und Schutzschild dient."

Ob wir Syrien nun genommen haben oder nicht, es ist offensichtlich, dass wir seit Beginn des Bürgerkriegs dort eine gigantische Rechnung in materieller und ideeller Hinsicht bezahlt haben und weiterhin bezahlen.

Am deutlichsten zeigt sich dies daran: Die PKK-Organisation, die auf einem Minimum war, wurde auf Anweisung des Terroristenführers auf Imralı und mit jeglicher Unterstützung der USA und Frankreichs einerseits zu einer "Armee" und andererseits zum Vertreter der dortigen Kurden gemacht. Jetzt, im Rahmen eines "terrorfreien Türkiye", brüsten wir uns mit dem Erfolg (!), diese Terrororganisation zum Partner der syrischen Regierung zu machen, und arbeiten Tag und Nacht daran, ihnen "gleiche Staatsbürgerschaft" und jegliche verfassungsrechtliche Garantie zu verschaffen!..

Auch hier kommt der Name des Türken nicht vor

Dabei waren die Turkmenen eine der Gruppen, die im syrischen Bürgerkrieg den höchsten Preis gezahlt haben.

Doch wie ist unser "Mann" Colani/Schara mit ihnen umgegangen, während er der PKK/YPG/SDG in jeder Hinsicht jegliche Garantien gab?

Während die PKK als Block in die syrische Armee integriert wurde, um dort zu dienen, wo sie herrscht, erhielten die aufgelösten turkmenischen Einheiten nur individuelle und rein symbolische Aufgaben...

Es stand die Schließung von Fakultäten und Hochschulen zur Debatte, die die Türkei mit sehr hohen Finanzmitteln in Gebieten mit hoher turkmenischer Bevölkerung gegründet hatte. Mehr noch, es wurde berichtet, dass die PKK bei dieser Säuberung maßgeblich beteiligt war...

Zuletzt kam heraus, dass Mazlum Kobani, der vom PKK-Chef zum Berater von Schara aufstieg, forderte, Kurdisch von der Grundschule bis zur Universität als Bildungssprache einzuführen, während Türkisch, das bis heute als Wahlfach unterrichtet wurde, unter dem Vorwand eines "gemeinsamen Lehrplans" oder mit der Begründung, "da der neue Lehrplan noch nicht fertig ist, wird der Lehrplan aus der Assad-Ära angewendet", aus dem Bildungsprogramm gestrichen und durch Französisch ersetzt wurde.

Wer verhindert das Abkommen über die maritime Abgrenzung?

Während die Einkreisungsoperation von Israel, Griechenland und dem griechisch-zypriotischen Teil gegen die Türkei im östlichen Mittelmeer immer schneller voranschreitet, werfen wir einen Blick auf ein anderes Thema, das für unsere Sicherheit lebenswichtig ist, aber aus irgendeinem Grund nie angesprochen wird: das Abkommen über die maritime Abgrenzung mit Syrien.

Nur Verkehrsminister Abdülkadir Uraloğlu erwähnte dies zweimal. Beim ersten Mal schob er den Ball an das Außenministerium weiter und sagte: "Die Syrer sind aus dem Krieg gekommen, aber sie wissen gut zu verhandeln. Man darf den Prozess nicht verpassen. Deshalb verfolgen wir den Prozess." Beim zweiten Mal sagte er, "die Türkei habe ihre Vorbereitungen getroffen und die Gespräche dauerten an."

Wann? Vor 10 Monaten.

Was ist in dieser Zeit passiert?

Griechenland und der griechisch-zypriotische Teil erklärten, dass sie im Falle einer Unterzeichnung des Abkommens die 1 Milliarde Euro, die die EU für Flüchtlinge in der Türkei zugesagt hat, blockieren würden, und dass sie zudem Schritte unternehmen würden, um die HTS nicht von der Liste der Terrororganisationen zu streichen...

Der griechische Außenminister Giorgos Gerapetritis, der nach Damaskus reiste, um sich mit Colani/Schara und Außenminister Scheibani zu treffen, betonte die "Bedeutung der Einhaltung des Völkerrechts und des Seerechts". Als danach der Außenminister des griechisch-zypriotischen Teils, Konstantinos Kombos, reiste, wurde er von Schara als "Außenminister der Republik Zypern" empfangen. Das heißt, entgegen der Politik der Türkei erkannte er den griechischen Teil als Eigentümer des gesamten Zyperns an...

Die EU, die Schutzmacht von Griechenland, dem griechischen Teil und Israel, knüpfte die Aufhebung einiger Sanktionen gegen Syrien an Bedingungen: "Beendigung der Einmischung ausländischer Akteure, die die Stabilität gefährden, und Respektierung der Souveränitätsrechte von EU-Mitgliedern im Rahmen des UN-Seerechtsübereinkommens und des Völkerrechts bei Abkommen über maritime Abgrenzungsgebiete, die Syrien mit Drittstaaten unterzeichnet."

Zuletzt war einer der Gäste bei einem informellen Treffen, das die EU im vergangenen April unter dem Vorsitz des griechisch-zypriotischen Teils mit den Ländern der Region organisierte, der syrische Präsident Colani/Schara. Bei diesem Treffen unter dem Vorsitz der EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, die zuvor gesagt hatte: "Wir müssen die Vollendung des europäischen Kontinents erreichen, damit er nicht unter russischen, türkischen oder chinesischen Einfluss gerät", sagte der griechisch-zypriotische Präsident Nikos Christodoulidis, die Türkei besetze Zypern, und Colani/Schara sagte keinen Ton dazu...

Worauf wir hinauswollen: Es wurde behauptet, dass die Hohe Vertreterin der EU für Außen- und Sicherheitspolitik, Kaja Kallas, bei ihrem Besuch in Ankara im Januar 2025 von Außenminister Hakan Fidan die Zusicherung erhalten habe, "dass die Türkei nicht die Absicht habe, ein Memorandum mit Damaskus zur Festlegung der ausschließlichen Wirtschaftszone zu unterzeichnen."

Ob eine solche Zusicherung gegeben wurde oder nicht, wissen wir nicht; aber laut in Ankara kursierenden Behauptungen hat das Verteidigungsministerium alle Arbeiten zum Abkommen über die maritime Abgrenzung abgeschlossen und an das Außenministerium geschickt, ohne dass es zu einer Entwicklung gekommen wäre!..

Sie haben nicht einmal die Botschaft eröffnet

Dann gibt es noch unsere Botschaftsangelegenheit.

Die Türkei stellte die Aktivitäten der Botschaft in Damaskus am 26. März 2012 mit der Begründung der verschlechterten Beziehungen zum Assad-Regime und der Eskalation des Bürgerkriegs ein.

Danach forderte sie syrische Diplomaten auf, die Türkei ab dem 30. Mai 2012 zu verlassen. Zuvor wurde 2011 das syrische Generalkonsulat in Gaziantep geschlossen.

Nur 4 Tage nach dem Sturz Assads eröffnete die Türkei am 12. Dezember 2024 die Botschaft in Damaskus und danach das Generalkonsulat in Aleppo. Dem zum Botschafter in Damaskus ernannten stellvertretenden Außenminister Nuh Yılmaz wurde kürzlich auch der Titel "Syrien-Sonderbeauftragter" verliehen.

Kommen wir zur syrischen Seite; während das Generalkonsulat in Istanbul während des gesamten Prozesses weiterarbeitete, wurde das vor 15 Jahren geschlossene Generalkonsulat in Gaziantep letzten Juni mit einer Zeremonie eröffnet, an der auch Außenminister Assad Hassan Scheibani teilnahm.

Aber obwohl sie Botschaften in Dutzenden von Ländern von Armenien bis China, vom Iran bis zum griechisch-zypriotischen Teil haben, haben sie in der Türkei immer noch keine Botschaft eröffnet. Warum wohl?

Während uns die schwersten Rechnungen präsentiert werden, ist es doch sonnenklar, wer Syrien in Wirklichkeit genommen hat, nicht wahr?!

Müyesser YILDIZ

10. September 2026