Während Bahçeli sagt: 'Das letzte Wort hat das türkische Volk'...

Die Deklaration, die der Terroristenführer 2002 veröffentlichte, trug den Titel „Frieden und freies Zusammenleben“.

Der Umfang der 10-Punkte-Deklaration sah in den Hauptpunkten wie folgt aus:

- „Wenn eine endgültige Entwaffnung gewünscht ist, muss ein ernsthaftes Paket geschnürt werden. Weder ein Reuegesetz noch eine allgemeine Amnestie. Es muss ein Gesetz für sozialen Frieden und demokratische Teilhabe geben, bis 2005 muss ein Zeitplan erstellt und eine Roadmap dafür entwickelt werden.“

- „Mit dem zu erlassenden Gesetz wird sowohl die Teilnahme der bewaffneten Kräfte am legalen, demokratischen Prozess als auch die Einbeziehung der über 5.000 inhaftierten Personen in diesen Prozess zur grundlegenden Stütze der Problemlösung. Das Gesetz ist der erste Schritt dazu, der Rest entwickelt sich Schritt für Schritt.“

- „Das Verbot von Bildung und Publikationen in Sprache und Kultur ist eine ständige Einladung zu Gegengewalt.“

- „Die Kurden wollen als konstitutives Element im demokratischen Inhalt der Republik auf der Grundlage des Geistes der verfassungsmäßigen Staatsbürgerschaft ihren Platz finden und mit ihr in einem stabilsten demokratischen Zusammenleben leben, das auf einer freien Union basiert.“

- „Wenn die Lösung des Problems innerhalb des demokratischen Systems in der Türkei entwickelt wird, ist es sicher, dass dies gleichzeitig als Modell für ein demokratisches System fungieren wird, das auch im Nahen Osten als Beispiel dienen kann. Alle Völker des Nahen Ostens sollten sich auf der Grundlage einer demokratischen Föderation vereinen.“

13 Jahre später, am 28. Februar 2015, veröffentlichten zwei AKP-Minister, ein Fraktionsvorsitzender und der Unterstaatssekretär für öffentliche Sicherheit gemeinsam mit der damaligen İmralı-Delegation der HDP das 10-Punkte-„Dolmabahçe-Abkommen“.

In dem Abkommen, das die HDP-Seite mit den Worten „Wir sind an einem wichtigen Punkt eines langen Prozesses angelangt... Diese Einladung ist ein historisches Absichtserklärung zur Ersetzung des bewaffneten Kampfes durch demokratische Politik“ und die AKP-Seite mit „Das Außerkraftsetzen der Waffen wird die demokratische Entwicklung beschleunigen“ ankündigte, waren folgende Punkte enthalten:

„Gesetzliche und demokratische Garantien für eine freie Staatsbürgerschaft... Die Beziehung der demokratischen Politik zum Staat und zur Gesellschaft sowie deren Institutionalisierung... Die Entwicklung eines pluralistischen demokratischen Verständnisses in Bezug auf das Konzept, die Definition und die Anerkennung von Identität... Die Definition der demokratischen Republik, des gemeinsamen Vaterlandes und der Nation nach demokratischen Kriterien sowie deren Absicherung durch gesetzliche und verfassungsrechtliche Garantien innerhalb eines pluralistischen demokratischen Systems... Eine neue Verfassung, die darauf abzielt, all diese demokratischen Schritte und Transformationen zu verinnerlichen.“

„Bis die Terrororganisation bekommt, was sie von der AKP will“

Die schärfste Reaktion auf das Dolmabahçe-Abkommen kam vom MHP-Vorsitzenden Bahçeli. Bahçeli, der dies als „Manifest der Spaltung“ bezeichnete und sagte: „Der Verrat ist offiziell geworden. Mit der gemeinsamen Erklärung wurden die AKP und die PKK gleichgesetzt“, sagte zusammenfassend Folgendes:

„Diese 10 Punkte, die der Mörder von İmralı diktiert hat, sind die Roadmap für die Spaltung der Türkei... Die neue demokratische Republik der AKP und der PKK wird auf diesen Grundlagen aufgebaut werden. Der Terroristenführer wird die neue Definition von Vaterland, Nation und Identität diktieren... das Prozess-Debakel wird mit einer neuen Verfassung abgeschlossen, die Auflösung wird konkretisiert, die Türkei wird völlig aus den Angeln gehoben... Die PKK hat die Waffen nicht niedergelegt, sie hat nicht auf Waffen verzichtet. Und sie hat auch nicht die Absicht dazu. Die Verratsverhandlungen werden unter der Drohung von Waffen fortgesetzt. Die Terrororganisation sagt lediglich, dass sie keine Aktionen durchführen wird, bis sie von der AKP bekommt, was sie will... Der Kern dieses 'Geben-Nehmen'-Feilschens ist: Gib das Präsidialsystem, nimm die Autonomie. Gib das Präsidialsystem, nimm die Freiheit des Terroristenführers... Das blutige Netzwerk wird nicht der Vertreter meiner kurdischstämmigen Brüder sein können. Der Mörder auf İmralı wird nicht die Führung meiner kurdischstämmigen Brüder übernehmen können.“

Was hat sich geändert?

Was unterscheidet den heutigen Prozess, der mit dem Aufruf Bahçelis persönlich an den Terroristenführer begann und den die Regierung als „Türkei ohne Terror“ und der Terroristenführer, Kandil und die DEM als „Frieden und demokratische Gesellschaft“ bezeichnen, von den vorherigen? Werden nicht wieder dieselben Forderungen aufgelistet?

Bahçeli stellte 2015 fest: „Die PKK hat die Waffen nicht niedergelegt, sie hat nicht die Absicht dazu. Sie sagt lediglich, dass sie keine Aktionen durchführen wird, bis sie von der AKP bekommt, was sie will.“ Währenddessen erklärte der Terroristenführer in Kandil, Murat Karayılan, kürzlich bei der Bekanntgabe der Zahl der seit 1976 getöteten PKK-Mitglieder: „Wir sind zu der Überzeugung gelangt, dass der bewaffnete Kampf die Rolle gespielt hat, die er spielen musste, und seine Ergebnisse hervorgebracht hat. Von nun an werden wir den Kampf mit politischen Methoden und im Rahmen des Rechts führen und mehr Erfolg erzielen“, und merkte an, dass „die Waffen außer Kraft gesetzt werden, wenn der Prozess erfolgreich ist“.

Hört Bahçeli das nicht?

Was ist mit „wenn der Prozess erfolgreich ist“ gemeint?

Seit Monaten führen sie von vier Seiten eine Machtdemonstration auf, als hätten sie einen „Sieg“ errungen; beschränken wir uns darauf, nur die Reden der DEM-Ko-Vorsitzenden von vor wenigen Tagen wiederzugeben.

Tuncer Bakırhan erklärte bei einem „Volkstreffen“ in Urfa, nachdem er zusammen mit dem Terroristenführer auch Bahçeli, Erdoğan und die Oppositionsparteien gegrüßt hatte, zunächst, dass „zum ersten Mal in der 100-jährigen Geschichte des Parlaments die kurdische Frage auf einer rechtlichen Grundlage diskutiert wird und zum ersten Mal ein Gesetz für die kurdische Frage verabschiedet wurde“.

Anschließend betonte er, dass das Ziel dieses Gesetzes nicht darin bestehe, „die kurdische Frage zu lösen“, sondern „die PKK und alle ihre Folgen zu beseitigen, Waffen und Gewalt außer Kraft zu setzen, um die kurdische Frage auf rechtlicher und politischer Ebene zu diskutieren und zu lösen“, und zählte die bekannten Forderungen wie „Bildung in der Muttersprache, Anerkennung der kurdischen Identität, die Europäische Charta der kommunalen Selbstverwaltung, gleiche Staatsbürgerschaft“ auf.

Tülay Hatimoğulları betonte beim „Volkstreffen“ in İzmir am 30. August, dem Tag des Sieges: „Dass ein Tisch auf İmralı eingerichtet wurde, dass in Rojava ein gewisses Stadium erreicht wurde und dass das kurdische Volk im Iran eine Gleichgewichtsposition erlangt hat, hat einen sehr großen Anteil an den Opfern, die seit 50 Jahren gebracht wurden“, und versprach für die Zukunft neben den Kurden auch „allen verschiedenen Völkern und Glaubensrichtungen“, insbesondere „Türken, Yörük, Bosniaken, Armeniern, Griechen, Pomaken, Albanern, Tscherkessen und Abchasen“, eine „demokratische Republik“. Anschließend behauptete sie, dass „diese Entwicklungen und dieser Prozess die Türkei niemals spalten werden“.

Während die DEM-Mitglieder dies sagten, sagte der MHP-Vorsitzende Devlet Bahçeli in seiner Botschaft zum 30. August, dem Tag des Sieges: „Das letzte Wort über dieses Vaterland gehört dem türkischen Volk!.. Wie glücklich derjenige, der sagt: Ich bin Türke“, ist das etwa gut?!

Dann haben entweder seine „Weggefährten“ im Prozess keine Ahnung von diesen Herausforderungen... Oder es sind alles nur Äußerungen, die ausgesprochen werden, um die Reaktionen des türkischen Volkes zu mildern!..

Müyesser YILDIZ

2. September 2026