Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
53,9583
Dollar
Arrow
44,7372
Pfund Sterling
Arrow
63,0196
Gold
Arrow
6272,4155
BIST 100
Arrow
10.729

LeMan-Zeichnerin Zehra Ömeroğlu nach Klage wegen „Sex in der Pandemie“-Karikatur im Gespräch mit 12punto: „Der Prozess ist ziemlich lächerlich“

Das Istanbuler Strafgericht erster Instanz hatte gegen die LeMan-Zeichnerin Zehra Ömeroğlu wegen ihrer Karikatur mit dem Titel „Sex in der Pandemie“ ein Verfahren wegen „Obszönität“ eingeleitet. Ömeroğlu sagte: „Da der Richter entschuldigt war, wurde der Prozess auf den 26. September vertagt. Dieser Prozess ist ziemlich lächerlich.“

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!
LeMan-Zeichnerin Zehra Ömeroğlu nach Klage wegen „Sex in der Pandemie“-Karikatur im Gespräch mit 12punto: „Der Prozess ist ziemlich lächerlich“

12punto.com.tr / Exklusiv

Die von Zehra Ömeroğlu gezeichnete und 2020 im LeMan-Magazin veröffentlichte Karikatur mit dem Titel „Sex in der Pandemie“ wurde vom Ausschuss für schädliche Publikationen (Muzır Neşriyat Kurulu) als „gegen die guten Sitten verstoßend“ eingestuft.

Nach dieser Entwicklung wurde von der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft eine Anklageschrift erstellt.

„ICH MÖCHTE, DASS DER GERECHTIGKEIT GENÜGE GETAN WIRD“

Die Zeichnerin Zehra Ömeroğlu äußerte sich zum Prozessverlauf wie folgt: „Da der Richter entschuldigt war, wurde der Prozess auf den 26. September vertagt. Die Lächerlichkeit des Prozesses selbst hat die Karikatur in den Schatten gestellt. Was ist zum Beispiel die Grundlage für die Einstufung als obszön? Es ist sehr traurig, mit einer solchen Nachricht in die Schlagzeilen zu geraten. Mein größter Wunsch ist es, dass der Gerechtigkeit Genüge getan wird.“

„DIE ALLGEMEINE MORAL – WESSEN MORAL?“

Die angeklagte Zeichnerin Zehra Ömeroğlu hatte sich in den vergangenen Wochen wie folgt zu dem Bericht geäußert:

„Der Bericht, der das Gericht erreicht hat, ist fehlerhaft und willkürlich. Fehlerhaft, weil die Dinge, die angeblich zu sehen sein sollen, in der Karikatur nicht vorkommen. Die Zeichnung enthält keinerlei pornografische Elemente. Willkürlich, weil nicht klar ist, worauf die Definition von Obszönität basiert.

Ich kann nicht glauben, dass fünf Menschen, die den Bericht erstellt haben, ernsthaft zusammengesessen und darüber entschieden haben, ob diese Karikatur obszön ist oder nicht.

Im Bericht ist von der ‚allgemeinen Moral‘ die Rede. Die allgemeine Moral – wessen Moral? Ist es diese Karikatur, die die allgemeine Moral stört, in einer Zeit, in der so viel Unmoral ganz offen gelebt wird? Ist die allgemeine Moral so leicht und wackelig, dass sie durch eine Karikatur erschüttert werden kann?“


Nachrichtenquelle: 12punto

Istanbuler Strafgericht erster Instanz Zehra Ömeroğlu Karikaturist