Neue Entwicklung im Prozess gegen Sternekoch Somer Sivrioğlu: Bis zu 22,5 Jahre Haft gefordert

Der Prozess gegen sieben Angeklagte, darunter der bekannte Koch und Moderator Somer Sivrioğlu, wurde fortgesetzt. Ihnen wird vorgeworfen, am 20. Mai 2022 in Beşiktaş den Einsturz einer Gartenmauer ihres Restaurants verursacht zu haben, die ohne notwendige Wartungs- und Instandsetzungsarbeiten weiter genutzt wurde, was zum Tod einer Person und zur Verletzung einer weiteren führte.

Während der nicht inhaftierte Angeklagte Somer Sivrioğlu nicht an der Verhandlung vor dem 32. Schwurgericht Istanbul teilnahm, waren die Anwälte der Parteien anwesend. Es wurde darauf hingewiesen, dass die Verantwortung bei der Stadtverwaltung Istanbul (İBB) liege.

Dem Gericht wurde ein Sachverständigengutachten zur Ortsbesichtigung vorgelegt. Dem Bericht zufolge befand sich die betreffende Mauer an der Nispetiye Caddesi. Da die Nispetiye Caddesi als Hauptverkehrsstraße gelistet sei und die Verantwortung für Hauptverkehrsstraßen bei der Stadtverwaltung Istanbul liege, sei die Mauer Teil des Zuständigkeitsbereichs der İBB.

„ALS WIR ZU UNSEREM FREUND GINGEN, WAR EIN GROSSER STEIN AUF SEINE STIRN GEFALLEN UND ER WAR TOT“

Der als Zeuge geladene Abdurrazaq Mukhtar Ahmed Abdulgader gab an, dass sie am Tag des Vorfalls zu sechst gewesen seien: „Wir hatten ein Geschäftsessen in einem Restaurant in Etiler. Nach dem Essen wollten wir sechs Freunde ein wenig spazieren gehen, ich ging etwas weiter hinten. Ein anderer Freund, der neben meinem verstorbenen Freund ging, lief etwas schneller voraus. Wir hörten ein lautes Geräusch. Etwas weiter vorne rechts vom Restaurant hörte ich jemanden ‚Ali‘ rufen. Wir waren etwa 20 bis 25 Meter vom Ort des Geschehens entfernt. Von der Stelle, an der die Mauer einstürzte, drang laute Musik. Als wir zu unserem Freund gingen, war ein großer Stein auf seine Stirn gefallen und er war tot“, sagte er.

FORDERUNG NACH BESTRAFUNG WEGEN EVENTUALVORSATZES

Der Anwalt der Nebenkläger erklärte vor Gericht, dass aus dem Sachverständigengutachten hervorgehe, dass die eingestürzte Mauer nicht ordnungsgemäß errichtet worden sei, und forderte die Bestrafung des Angeklagten Sivrioğlu wegen Eventualvorsatzes. Es wurde betont, dass die Mauer in der Verantwortung der Stadtverwaltung Istanbul liege.

Der Anwalt des Angeklagten argumentierte, dass die Mauer in der Verantwortung der Stadtverwaltung Istanbul liege, Sivrioğlu erst seit sechs Monaten Mieter sei und die Mauer bereits 35 Jahre alt sei, und forderte den Freispruch für Sivrioğlu.

PLÄDOYER WIRD VORBEREITET

Das Gericht verkündete seine Zwischenentscheidung, ordnete die Weiterleitung der Akten an die Staatsanwaltschaft zur Vorbereitung des Plädoyers an und vertagte die Verhandlung.

AUS DER ANKLAGESCHRIFT

In der von der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul vorbereiteten Anklageschrift wurde festgehalten, dass die Verdächtigen Somer Sivrioğlu, Sakine Öçal, Gülay Kula, Sevinç Kula, Mehmet Levent Kula, Kazım Evirgen und Kadri Berk Cemal die Gartenmauer ohne Genehmigung, Wartung, Umbau, Reparatur oder Verstärkungsmaßnahmen weiter genutzt und zur Nutzung überlassen hätten, obwohl sie den Tod oder die Verletzung von Personen durch einen Einsturz hätten vorhersehen können.

Es wurde dargelegt, dass die Mauer bei einer fachgerechten Sanierung und Reparatur nicht eingestürzt wäre.

In der Anklageschrift heißt es, dass die Mauer bei einer den gesetzlichen Vorschriften, der Wissenschaft und der Technik entsprechenden Sanierung und Reparatur nicht eingestürzt wäre. Den Verdächtigen wird vorgeworfen, durch ihr pflichtwidriges Verhalten die Verletzung von Baha Eddin Ali Hafez Shanableh und den Tod von Ahmad Muhammed Salem Lubbad verursacht zu haben.

In der Anklageschrift wird für die Verdächtigen Somer Sivrioğlu, Sakine Öçal, Gülay Kula, Sevinç Kula, Mehmet Levent Kula, Kazım Evirgen und Kadri Berk Cemal wegen „fahrlässiger Tötung und Körperverletzung“ eine Freiheitsstrafe von jeweils 2 Jahren und 8 Monaten bis zu 22,5 Jahren gefordert.

Nachrichtenquelle: 12punto